- OpenMediaVault
- Windows 10
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Asustor NAS
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
Új hozzászólás Aktív témák
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6756 üzenetére
Én meg pont úgy látom, hogy képben van.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6766 üzenetére
1000 pont az szinte semmi, ahhoz 50 dollár raket kell termelni.
Azt nem tudom mennyi idő, de négy sh asztalon játszva szerintem kevesebb, mint egy nap."ismersz olyat, aki képben van és nem tud róla, hogy hónapokkal ezelőtt megjelent a Harrington cg? (van olyan pókeres oldal, ahol erről nem írtak? )"
Én se tudtam, pedig szerintem képben vagyok.
Vagy játszok, vagy olvasom magyar játékosok blogjait, hogy Arubába készülnek
( ), nincs időm híreket is nézni.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6766 üzenetére
Megnéztem rb calculatorral, aszerint 6 óra NL50 sh egy asztalon kb. 50 dodó rake.
Ezek szerint kb. 500 hand.Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6771 üzenetére
http://www.pokerscout.com szerint van asztal /nem megy a direkt link valamiért/
Én is játszottam nl50-100 FR asztalon este, szóval tuti van néhány.
Igazából arra nem emlékszem, hogy reggel és d.u. milyen a forgalom, de mivel többnyire angol és skandináv játékosok vannak, sztem olyankor is van FR asztal.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Szerintetek is összejátszik mukure és pocket?
Nekem gyanús lett, megnézem, mindkettő Tallinn-ból játszik...Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6823 üzenetére
Az már nem látszik a hh-ból, de egy másik játékos beírta a chatbe, hogy szerinte is összejátszanak. Nem tudom írónikusan írta, vagy komolyan gondolta.
Csak nekem az a furcsa, hogy ennyire eszetlenül csinálják.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6826 üzenetére
Persze, egy az csak gyanús eset, de most már figyelni fogom őket, és ha együtt játszanak rendszeresen ilyen stílusban, azt azért nem hagyom szó nélkül.
(nyilván mások is összejátszanak, csak nem ennyire feltünően)
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6834 üzenetére
A szerdai mérlegem -1500$
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6838 üzenetére
Nem, szimpla NL100 dollár és euro sh és NL200 FR 9-10 asztal egyszerre.
Egész nap játszottam a rake race miatt, és olyan cooler szituk voltak, hogy a végén már teljesen összetörtem lelkileg.Végülis kb. -1 beülő/óra volt a mérleg, ami annyira nem lenne vészes, ha nem játszottam volna ennyi ideig.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Nem tudom, én az elején nagyon nem így építettem bankrollt, és most sem így csinálnám.
NL10 alá semmiképp sem mennék, inkább oda fél beülővel.
Ha ott elbukik az ember 10 beülőt két kül. teremben, akkor elgondolkozhat, hogy biztos akar-e pokerezni, mivel annál gyengébb mezőny nem lesz sehol.200 dollár meg relatív, hogy kinek mekkora összeg. Mikor én kezdtem, és a dollár árfolyama nem a béka segge alatt volt (azok a régi szép idők... ), akkor diákmunkával kb. 3-4 hétig kellett volna napi 6 órában csempét pakolni a Praktikerben.
Utána nem biztos, hogy pokerbe fektettem volna, ha előtte elbuktam már 2x50 dollárt.
Persze ha az embernek van munkahelye, és nem pedig diák, úgy valóban nem nagy összeg, ~150Ft-os dollárárfolyamon meg főleg.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Én is kezdőként így játszottam 50 dollárból, fél beülővel nl50-en.
Egyszer sem nulláztam le magam emlékeim szerint. Sőt, volt hogy 5 euróból kezdtem építkezni.
Azért mondtam, ha valaki kétszer is lenullázza magát NL10-en, akkor nem biztos, hogy érdemes időt/energiát fektetni ebbe a játékba.Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Nehéz lenne 100 dollárból egyszerre 10 NL100 asztalon játszani.
Természetesen 100bb-vel ülök le, és amikor fogy, töltök rá.
Egy laza bankrollom meglenne NL200-hoz is, de inkább még várok a lépéssel, tanulva a heti hibáimból.Amúgy úgy néz ki, második leszek a betonbet heti rake racen.
Ez az eddigi legjobb eredményem, 2 napon is sikerült első lennem a teremben, további három napon pedig 2-3. helyen voltam a napi listán.Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6865 üzenetére
1500$. Aki vezet, az ellen gyak. már semmi esélyem, néztem, és volt, hogy NL600eurós asztalokon is ült ma... A mezőny többi játékosát azért simán lehagytam.
Az élmezőny jelenleg:
1 ace662 25,692.45 (pont)
2 CeewyL 24,604.09
3 jokotokolino 16,985.37
4 Tuntsa 16,141.68
5 wolffive 12,769.74
6 PakolaisTV 11,446.98
...2681$ raket termeltem, a mai napot nem számítva.
Pt szerint ez kb. 49 000 hand (legyen mondjuk 50k omahával együtt),ebből 15523 raked hand.Apró szépséghiba, hogy a heti mérleg -1400$, de ezt betudom a sok asztalnak és a nagyon minuszos napnak, amit már korábban is írtam.
A rakebackel és egyéb dolgokkal így is bőven pluszos a dolog, főleg, hogy így már csak további 6000$ rake hiányzik a 2000$ bonuszhoz. Az meg max. két hónap alatt meg is van.Hétfőn megyek a Balcsira, jól is jön egy kis kikapcsolódás ezután a hét után.
[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6874 üzenetére
Sok vagy kevés?
Most volt az ophu-n egy kép, amin a gyerek 4 moncsin nyomta.
Mindenki ott ájuldozott, hogy 2 nap alatt csinált 12k handet, meg hogy egyszerre 17 asztalon játszik. Jót röhögtem ott néhány kommenten.
Nem láttak még spirited moviet, az még nekem is gyors.Ez meg előbb született caken. Gyerek úgy gondolta, hogy deepként bemutat egy herocallt a másik deep ellen (ellenem). Nem semmi amúgy, hogy milyen gyenge a mezőny a sok skandináv ellenfél után.
[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #6878 üzenetére
Volt olyan nap, amikor 12 óra volt (tudom, ez már beteges ).
De átlagban 8-10 óra megvolt kb.
Az a bosszantó, hogy ilyen teljesítménnyel máskor simán nyertem volna, ami +500 dollár lett volna, csak most jött egy komoly ellenfél sajnos.Azért NL50, mert ez a caken van, és bankrollt építek itt is.
De komolyan vicc, ami itt megy. Szerencsére olyan vicc, amin nevetni is tudok, mert nyerek.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #6882 üzenetére
Nincs valami minimum befizetés, ami több, mint 5 dollár?
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #6888 üzenetére
betonbet, meg mostanában cake.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Láttam, hogy mitől lett deep az illető.
Néha dobok overpairt is, mikor épp olyan a readem. Másrészt jelen esetben a flopolt set csak megadott volna, ugyanis pozícióban volt, és csak turnön hívott volna vissza, így azt is nagyon valószínűlek tartottam, hogy nincs setje, mást meg verek (extrém két párokat leszámítva, ha meg overpairje van, akkor azt kifizetem).
Én abszolút flushdrawra tettem itt amúgy. Flushdrawval miért tolna vissza all int, ezt nem értem?[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #7112 üzenetére
Sztem ez részedről is gyenge játék volt (ezt nem bántásból modnom).
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Szerintem már a preflop egészítéssel/csekkel el van szúrva az egész szituáció.
Innentől kezdve nincs miről beszélni, körfold+kisvak egészítés után kötelező az emelés bármilyen két lappal, A3-mal meg pláne.Mondjuk ha szerinted az utána következő játék helyes, akkor meg sem próbállak meggyőzni az ellenkezőjéről.
[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #7138 üzenetére
Ez attól is függ, hogy hány BB-vel ülsz le az asztalhoz és hány asztalon játszol egyszerre.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #7142 üzenetére
És mennyi a kezdő ill. a jelenlegi bankrollod?
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #7144 üzenetére
Akkor mit akarsz nl25-ön?
500$ kell minimum, ha nem sss-t játszol.Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Nem tudom itt az ellenfél biztos volt benne, hogy gyenge lappal squeezet mutatok be, vagy szimplán hülye volt.
Persze a cooler flop mondhatni természetes.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
-
L|zsidoboz
őstag
válasz ytmtralalaa #7163 üzenetére
A legtöbb teremnél nincs Visara kifizetés, ott banki átutalást kell helyette használni, aminek általában külön díja van.
Másrészt a Visa éves díja sem elhanyagolható tényező.Először nyerd föl magad, utána ráérsz gondolkodni, mire költöd a pénzt.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #7167 üzenetére
cake, b2b, prima és boss termek nagy része (a legtöbb jó rakebackes terem).
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #7175 üzenetére
UB-n anno csak amerikaiaknak utaltak vissza Visára, ez már megváltozott?
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
-
L|zsidoboz
őstag
válasz Vandit. #7213 üzenetére
Akkor egy egyszerűbb példán szemléltetve:
Van 1000 dollárod, és NL100-on szeretnél SSS-t játszani. NL100-on 0.5d (dollár) a kisvak és 1d a nagyvak. SSS-hez 20 nagyvakkal, azaz 20d-ral tudsz leülni az asztalhoz.
Ha 1000d-od van, akkor épp 50-szer tudsz leülni így az asztalhoz, magyarán 50 beülőd van.Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Én USA játékosok szempontjából mindenféleképpen a Caket javaslom.
UB-n szerintem erősebb a játékosállomány, FT-n szintén.
Absolute poker a másik, ahol nagyon gyenge játékosok vannak.
Everestet és a többit meg nem ismerem.Én most olvasom a pokerakadémián, hogy milyen a játékosállomány FR NL200-400-on.
Lehet majd utalok át egy kis pénzt, nehogy kimaradjak a jóból.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz Cassidey #7247 üzenetére
Gondolom ő NL10-20-n akar játszani, ott meg nem lesz superuser.
Az én limitemen én sem szívesen játszanék ott (meg elvből sem), de ennyi erővel a Full Tilten se, ott NL200-n mai napig bizonyítottan több bot is van (egyet pont egy magyar játékos /neve hirtelen nem ugrik be/ leplezett le, FT nem tett semmit ezügyben).
Amúgy sztem más termekben is tuti van superuser, ez velejárója az online pokernek sajnos.
Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- EAFC 24
- Gumi és felni topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs