-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reynaldo
junior tag
válasz senki68 #60893 üzenetére
Hogyne lehetne, amikor úgy van, hogy még a csukott szekrényt se látják kintről. Előbb írtam az MVM es HMKE átvételi lista első pontját. Errefelé nem kell utcáról látniuk. Csak új háznál kötelező, tehát ahol még nem volt bevezetve az áram.
Nem vagy egy nagy fogyasztó, az tény. Nemcsak, hogy nem érdemes ekkora fogyasztásnál lopni, meg amúgy se nagyon lehet, mert valahogy összesítik a fogyasztást körzetenként( talán a trafóházban vagy nem tudom hol) és összevetik a fogyasztással. Ha érdemben nagy az eltérés, akkor gondolom kinyomozzák honnan ered.
-
313313
addikt
válasz senki68 #60895 üzenetére
MVM kivétel, ők nem veszik olyan komolyan a szabványosítást, mint az EON, ugyan ez igaz a mérőhelyekre/szekrényekre
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
edeleny
őstag
válasz senki68 #60893 üzenetére
Ugyan ezt mondták nekem is!
Tegyek rá törölközőt a fedlapra, mert a nap majd megeszi, besárgul, és nem lehet leolvasni!
Mondom nekik, hogy nem vagytok túl okosak, az utcafrontra?
Ha besárgul, majd szépen ki esz titeket a fene, és leszeditek a plombát és szépen leszeditek a nagy ajtót, akkor le lehet olvasni!
Nem én akarom leolvasni, hanem ti!
Ezt az egész szabványos kurvadrága szekrényt ti akartátok, nekem ehhez semmi közöm!
Úgy, hogy oldjátok meg nélkülem.Láttam rajtuk, hogy nem tetszett nekik!
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
313313
addikt
válasz senki68 #61126 üzenetére
Ez KÖF szinten volt állítva...
Hacsak nem volt a napokban/hetekben egy lrgalább 8 órás karbantartás, ahol kaptatok egy önszabályzós trafót.Csak halkan súgom meg, egy 650-es TRv(KÖF-KiF 22kV/0.4kV) 12 millió ft. Az a trafó 3*910A-t tud leadni...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
axioma
veterán
válasz senki68 #61173 üzenetére
Nem hoz tobbet eves szinten, de telen a vcs miatt is meg a hp miatt is hamarabb indul, tobbet tud termelni. Jobban illeszkedik a fogyasztasra. Linket sajnos nem tudok, mondom lassan 20 eve lett beuzemelve - akkor me'g tele volt a construma (reneo) kollektoros megoldasokkal, es ezt senki nem vitatta, csak azt nyomtak a sikkollektorosok, hogy a vcs-eket idonkent cserelni kell...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz senki68 #61155 üzenetére
80+%, ha süt a nap. Ha nem süt, akkor kb. 0. Persze a napelem is, de a kollektor mellé még mindenképpen jön gépészet. Ha hmv tartályra dolgozik, akkor 2 hőcserélős kell 1 helyett, ez önmagában százezres tétel. Plusz szivattyú a kollektoros körre, vezérlés, és ugye maga a kollektor ára telepítéssel, beüzemeléssel.
Ha adottnak vesszük azt, hogy napelem rendszer mindenképpen van a házon (és van elég felületed), akkor a fentiek árának a töredékéből még felraksz 5 panelt, és csoki. Abból meg járatod a hőszivattyút, vagy a fűtőszálat a hmv tartályban. Ráadásul jelentősen csökkent a rendszer komplexitása is, és ezáltal a hibalehetőségek száma.
-
senki68
senior tag
válasz senki68 #61144 üzenetére
Kicsit utánaérdeklődtem.
Kísérleti jelleggel, napközben alállomáson csökkentik a feszültséget, mert sok panasz érkezett a napelemesektől.
Ez Opus Titász területen van, nem tudom, hogy a többi területen is próbálkoznak e ezzel a megoldással.
Én azt látom, hogy működik. Legalábbis nálam.
Nálam éjszaka is bőven elég lenne ekkora feszültség -
Bunt
csendes tag
válasz senki68 #61176 üzenetére
Sziasztok!
Nincs még napelem, de azért sokkal szimpatikusabb a Tapsi féle megoldás, mert egyrészt olcsóbb és kevesebb (kb. semmi) vele a macera. Nálam is szarabb lenne kiépíteni pl. a gépészetet a déli oldalú, egyébként messzebb eső tetőfelülettől, az északi oldali gépészeti helyiségig, nem kellene plusz szivattyú, vezérlés, ez+az. Abban segítsetek lécci, hogy ha egy 3kW-os fűtőszálhoz, egy 3kW-os MPPT-s DC/AC konverter mellé teszek mondjuk 7db 410W-os félcellás monokristályos napelemet déli tájolású, kb. 35°-os tetőre, az mennyit tudna hozni éves szinten szigetüzemben reálisan és ha ezt a kWh-t hasonlítom egy átlag mai napkollektor által megtermelt melegvízhez, akkor a kétféle energiamennyiség hogyan viszonyulhat egymáshoz? (Pl. axioma nagyon benne van a napelem és ahogy látom a napkollektor kérdésben is és üzemelteti mindkét fajta rendszerét is..) Illetve egy ilyen célú szigetüzemhez ti milyen típusú napelemet javasolnátok? (Még annyi, hogy egy ilyen MPPT konverternek két kimenete van, amiről akár két boylert vagy más ohmikus fogyasztót is lehet járatni, az elsőnek van elsőbbsége, amíg az aktív, addig a második nem működik, de ha az első "végzett", akkor aktiválódik a második kimenet, így javítandó a napelem maximális kihasználtságát. Ez valamelyest azért gondolom a szigetüzemű felhasználást is a napelemeknél) Köszi.
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #61155 üzenetére
Szép napot Neked és minden fórumozónak!
"azt jelenti, hogy sokkal kisebb helyigénnyel sokkal többet termel."
Ebben teljesen igazad van, de kérdező felvetése, miszerint "fel tesz 4 db 410 W-os napelem panelt" ebből nem derűl ki hogy csak "helyszűke" határozza meg ezirányú terveit, vagy anyagi megfontolás. (mint írta 300 l-es indirekt tárolója van) Ahhoz hogy téli időszakban is legyen némi értelme a megvalósításnak, legalább 60 db váqumcsőböl álló rendszerre lenne szüksége. (nálam 40 csöves / Ø 70 mm x 1800 mm / rendszer van 200 l-es tárolón, így képes 13-15 fokos vízből 35-45 fokos vízet előállítani télen is!) Természetesen ez a hőfok nem mindenkinek, és nem minden esetben elegendő mindenki számára, ezért a tároló "meleg" kilépő oldala bekötve a kondenzációs kombi gázkazán "hideg" oldalára, így télen a gázkazán az "előmelegített" 35-45 fokos vizet melegíti a kívánt hőmérsékletre jelentősen csökkentva a költségeket, nyáron a kazán kikapcsolva, a viz csak átfolyik rajta.
A fentvázolt napkollektor (60 cső) helyére fel tud tenni az említett 410 W-os panelből 10 db-ot 5-5 db sorba majd a 2 soros "string " párhuzamosítása után ráköthető direktbe a fűtőbetétre egy normál (olcsó mezei) boyler hőfok szabályozóval vezérelt "ívoltó kamrás" mágneskapcsolóval.
Utóbbi napelemes rendszer költsége pedig megközelítően fele a napkollektoros rendszerhez viszonyítva!
Természetesen csak akkor ha rendelkezésre áll a kellő hely![ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz senki68 #61183 üzenetére
"Vitázhatunk róla, van napelem is napkollektorom is"
Távol álljon tőlem, hogy vitát generáljak, nekem is van mindkettő, (napkollektor 2008 elejétől, napelem 2016-tól) kérdező célja,- ha jól értelmezem- az energia felhasználás csökkentése lenne hogy beleférjen a "limit-be". Ez megítélésem szerint könnyebben, és olcsóbban kivitelezhető napelemmel, mint napkollektorral. Természetesen szükséges lenne a meglévő gépészet ismerete. /fűtési- hűtési rendszer/ -
csongi
veterán
válasz senki68 #61325 üzenetére
A fűtési rendszer hatékonyságától függ mennyit is tudsz hasznosítani.
Továbbra is 40 éves technológia van jelen. Továbbra sem arra kérek segítséget megéri vagy nem éri nekem, nem kérem kiszámolni mennyit spórolok vagy sem.
Továbbá nem ismered a meglévő fűtési kialakítást.
Így megint nem tudod megmondani mennyi a tényleges spórolás.
Sajnos nekem olyan fám van, amiért ki kell menni az erdőbe, ki kell vágni, rönkölni kell hasogatni, beletenni a kazánba, onnan kiszedni a hamut.
Sajnos nincs önműködő fám.
Így elég sok időt és időzítést igényel.Továbbra sem akarom kiváltani a fűtést.
-
Reggie0
félisten
válasz senki68 #61355 üzenetére
Mivel nem irtal, szemre kb. mini-fit koppintasnak tunik, de mivel koppintas, ezert szinte biztos, hogy nem 4.2mm-es(ezert nem is sokszog a csap, hanem kor es negyzet), igy legkozelebbi hasonlot 4.5mm-bol talaltam ilyen Connfly DS1069 szeriaban: [link]
De majd merd le.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz senki68 #61362 üzenetére
Nincs mit.
Szerintem ne vacakolj vele, dobd ra a wago-t es kesz, lehet kapni 1-1-es egyenest is [link], van hozza szerelolemezke is: [link]. Ezek a kinai csodacsatik ki tudja meddig birjak. Lomexben vasarolt kinai koppintas minifit csati is 12V 40W-nal (tehat ~3.5A) mar siman megegtek, pedig specko szerint 9-11A a hatar. Csavaros sorkapocsban(gondolom nem rugos) meg eleve nem biznek egy razkodo/vibralo eszkozben elhelyezve.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #61430 üzenetére
Szerintem simán csak annyi van mögötte, hogy az aktív/nem aktív hűtés eldöntésébe milyen arányban szólt bele a tervezőmérnök és milyen arányban a marketinges (meg milyen a MEO a sorvégen, kellő mennyiségű paszta, kellően és megfelelő pozícióba lecsavarozott komponens stb.). Ha valakinek a gyengébből jutott, ha úgy érzi, hogy a marketinges volt erősebb, vagy ha mondjuk csinált egy masszívabba hajló túlnapelemezést (mint pl. én, ahol itt a legrövidebb éjszaka környékén a zavartalan napsütésben 9-13 óráig koppon megy az inverter) és úgy gondolja, hogy ne legyen az ott x fok, legyen kevesebb, és odatol alá egy csendes ventit és 5-10 fokkal kevesebb lesz, hát tegye. Aztán persze lehet, hogy csak az ember lelkét simogatja a plusz hűtés, és érdemi hatása az inverter élettartamára nem lesz, de ez ugye csak egy évtized múlva fog kiderülni. Ártani nem árt, akkor meg hadd legyen meg mindenkinek a saját hülyesége . Aztán ha csak ha reszelőzsír, akkor elpazarolt pár wattot fölösleges hűtésre, na bumm.
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #61432 üzenetére
Hogy a Fronius-é nem épp egy hangtalan ventillátor? (amikor maxin megy) Alátákolni meg olyat tákol az ember, amilyet akar, csak pénztárca kérdése (hatásfoka persze környékén nem lesz a Fronius-osnak, kérdés persze, hogy kell-e egyáltalán, hány kiló hűtőborda van az egyiken és a másikon pl.)
-
PilG
kezdő
válasz senki68 #61437 üzenetére
Koszonom a tippet, ugy nez ki ez most megoldodott, meg masreszt egyenlore ugy nezem nekem egy egyszerusitett menum van csak, mert meg orszagbeallitast sem talalom...
Felhivom majd nagykert, mert wifi regisztralasahoz is installer code kell, kivancsi vagyok, hogy akadekoskednak e majd, vagy adnak egyet...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- Béta iOS-t használók topikja
- Két hét múlva startol a Dimensity 9400
- Apple Watch
- iPhone topik
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Kutya topik
- Építő/felújító topik
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen