-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
válasz s4tch #101897 üzenetére
Csővel tud még gyorsabb lenni? Ez az egyik fő szempontom. Anélkül maximum szerethetőbbé válhat a HE560-nál, technikailag jobbá - nekem - nem. Azért így is van egy előnye a HD650-nek: kevésbé akar lenyűgözni, több figyelem szegeződik a zenére. Pedig ezzel már nem az a HD650, ami bármihez ér, az zenévé válik.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz bitrograde #101904 üzenetére
A szerethető lehet technikailag vacak is. Viszont hogy nekem valami technikailag jobb, az egyéni súlyozás az egyes ficsőröket illetően. Szóval persze, hogy lehet keverni a szubjektív és objektív tényezőket. Amíg nincs tökéletes, addig kompromisszumokat kell kötni, ez pedig egyéni, ki miből tud/nem tud engedni. Az már más kérdés, hogy az ízlés olyan, hogy olykor-olykor valamilyen tuajdonságból a technikailag kevésbé jót kedveli az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz bajnokpityu #101905 üzenetére
Hát ez az igazi baj, két fejhallgatóra külön-külön pedig nem fogok fejleszteni, nem a fáról szedem én sem a pénzt. Meg ott a hangfalas lánc is.
-
Ba cy lus
őstag
-
Ba cy lus
őstag
Csak ki lehet deríteni, mikori a HD650. A membránon lévő dátum alapján 2007-est fogtam ki. Bár lehetne 2015-ös is, ha elől az évszámot szerepeltetnék, de több fórumot átrágva ezt az eshetőséget kizártam.
Érdekes, SBAF-en van egy tag, aki meg van róla győződve, hogy a HD650-ek 2012 óta egyre rosszabbul szólnak. Legalábbis felbontás tekintetében. -
-
-
Ba cy lus
őstag
-
Ba cy lus
őstag
válasz Remus389 #102008 üzenetére
Hát ha ott le van írva, akkor nyilván úgy is lesz, elvégre egyforma az emberek hallása.
Az én általános tapasztalatom viszont az, hogy sokan elbagatellizálják a párnacsere jelentőségét, nem is igazán hasonlítgatják, tényleg megkapják-e a gyári párna nyújtotta hangzásbeli tulajdonságokat a cserepárnával is.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Túl drága kábelt nem mertem venni a HD650-hez (aliexpressről), de az is fontos tapasztalat lesz, mert xlr végű balanced. Ahogy így hasonlítom a HE560-at az A30 Pro balanced kimenetéről, illetve 6.3-as jack kimenetéről, egyre inkább az az érzésem, hogy ilyen jellegű difit nem kábel, hanem pl. eltérő opamp okoz. Bár a különbséget egyértelműen hallom, hogy melyik a jobb... Balanced kimenetről levegősebb, folyékonyabb, könnyedebb, kicsit talán laposabb, tompább, jack kimenetről meg mintha kissé középorientáltabb lenne. Ha tényleg jelent a kimenet is egy difit az A30 Prónál, úgy a HD650-hez jobbnak tűnik a balanced, kiindulva a hifimanes tapasztalatokból. De majd kiderül. Egyébként nem nagyon tudnám eladni a HD650-et, bár kevésbé transzparens, de a szimfonikus zenekart ahogy így egységében lehozza, az valami fantasztikus. Nameg a fafúvósok. És még lehet javítok is rajta az új kábellel.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz jippa #101999 üzenetére
Azt kéne megnézni, hogy mostani DT990 a vintage DT990 párnával hogy szólna. Merthogy a vintage DT990 ezzel a mostani szürke plüssel (EDT990V) emlékeim szerint eléggé V-karakter.
Na majd kipróbálom a mostani DT880 Edition-ön a vintage DT990 párnát. Tippre szerintem nem lesz vele jó, mert mélyhiányos lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Tim82 #102045 üzenetére
Plusz az én vintage DT990-em alapból is mély-mély-közép tartományban (meg talán magasban is) többletes volt a tiédhez viszonyítva (ugyanazzal a párnával). A basszus az enyémből ezzel együtt "lazább" is. Szerintem más revízió. Nem óriási különbség, de egyértelműen hallható volt.
-
Ba cy lus
őstag
Ezt a HE560-at csak a (hagyományos, single-ended kimenetbe való) gyári Hifiman kábellel használom. Nem tudom, hogy az A30 Pro kimenetének vagy magának a kábelnek tudható be, de így jóval definiáltabb, tisztább, természetesebb a magas, és szintúgy természetesebb a közép. És erre a HD650 világított rá, aminek szerintem piszok jó magastartománya is van.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Nem tudom, hogy bejáratódás eredménye-e - az eladó szerint 6 óra volt a HD650-ben, noha a driverén 2007-es gyártási dátum van -, de most már azt mondom, tud valamit a HD650, hogy utána a HE560-nal hiányérzetem legyen. Fordítva is áll persze.
-
Ba cy lus
őstag
válasz bitrograde #102091 üzenetére
Na ige, csak ugye a HD650 a HE560-nal szemben tud alternatívát felmutatni. Az a kulcs, hogy más a filozófia mögöttük.
-
Ba cy lus
őstag
válasz bajnokpityu #102101 üzenetére
SBAF-es "HD650-specialisták" szerint igazából nem a feketén van a hangsúly, hanem az évjáraton: [link]. Persze ami "fekete", az eleve 2012 előtti, mert azoknak a gyártása mindössze pár évig tartott (2006-ig). Aztán ott a párna is, ami megújult, kevésbé lapul, így világosabb tónust jelent.
Így a felbontásban és pontosságban (úgy összességében nézve a pontosságot) elbizonytalanodtam, vajon egyik a másik fölé tehető-e. Ezért is van helye nálam a HD650-nek is. -
Ba cy lus
őstag
válasz bajnokpityu #102113 üzenetére
Attól függ, te mit értesz felbontás alatt.
Pontosság? Nem hallom, hogy pl. a HD650 fafúvósait, énekhangjait, hegedűjét nemhogy 3, akár csak 1 kategóriával a HE560-é alá kellene sorolni.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz fehér_ember #102118 üzenetére
Egyébként a DT770 (Edition 32 ohm) nekem is egy pozitív meglepetés volt az A30 Próval. Tonálisan nem annyira kedvelem, de ettől eltekintve technikailag azon az áron teljesen ok.
-
Ba cy lus
őstag
válasz bitrograde #102125 üzenetére
Ez nekem is eszembe jutott. Tulajdonképpen "előeq-zunk". A fejhallgatót magát úgy eq-zzuk, hogy modifikáljuk (akár csak alternatív párnával).
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Volt egy kis DT550-teszt (ami a hozzáférhető példányt jelenti csak, elképzelhető, hogy ebből is voltak különböző revíziók; az én tapasztalatom a régi hifi magazinos teszttel elég nagy átfedést mutat). Számomra az az a fejhallgató, amilyennek sokan a HD650-et hiszik: zenei, szerethető, de technikailag egyértelmű a lemaradása csak egy modern DT880-nal összevetve is. Azért voltam pont erre kíváncsi, mert a HD650-hez hasonló filozófiájúnak érzem. De a DT550-nel ellentétben a HD650 nem fedett és nem fakó. Számomra egy ideje egyértelmű, hogy a 650 nem csak zenélni tud, technikailag is elég magas szintű, ha olyan erősítővel hallgatjuk. Részben ez okoz sok félreértést a HD650 kapcsán, a másik ok a hangolása, mert a fejhallgatók ilyen-olyan hangolásával sok téves megállapítást el lehet ültetni emberekben. Nem állítom, hogy minden csak a frekimenet, de azt igen, hogy kevesen tudnak igazán elvonatkoztatni tőle, és ezt a gyártók ki is használják.
-
Ba cy lus
őstag
Még ehhez a he560 vs hd650 témához, hogy majdnem biztos vagyok benne, hogy a HE560 technikailag jobb, de véleményem szerint a tónussal alaposan tökön szúrja magát. Fura a közép és a magas is a HD650-hez képest, ami jóval természetesebb. Szerintem ezért varázsol jobban oda a helyszínre a HD650, mert ez többet jelent, mint a technikai lemaradása. Persze ehhez azért hoznia kell egy elég jó szintet, de ez adott.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz bajnokpityu #102170 üzenetére
Ha olyan rossz tónussal bírna a HD650, nem dicsérte volna annyiszor éppen a hangszerhangjai miatt kromatika fórumtársunk (plusz a többi zenész kollégája) sem, aki nap mint nap akusztikus hangszerek között dolgozik. Az még mindig egy nagyon természetes hang. Csak megfelelő erősítés kell elé.
-
Ba cy lus
őstag
Volt open boxos HE5 a Hifiman store-ban 199 dollárért!
[link] . De jellemző módon csak az amcsikat és kanadaiakat kényeztetik ilyen jó ajánlattal.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Dorien #102193 üzenetére
Valószínűleg jó, s annyi pénzért biztosan ajándék. Csak jó eséllyel dög nehéz hajtani.
Hangra szerintem a HE400i, HE560, HE6 előtti Hifiman planárok, amennyire eddig levettem mások írásaiból, melegebb-sötétebb tónussal rendelkeznek. Szóval szerintem igen érdekes lehet mind a HE5, mind a HE500.
-
Ba cy lus
őstag
Hallgatok egy zongorafelvételt. HD650-nel ez egy csoda. Ezzel tűnik el legjobban a határ köztem és a hangszer közt. Ez bizony nem csak az előnyösebb tónus miatt van.
Igazából általában is jellemző ez, akár csak pl. közönség zajait tekintve. Na én ezt nevezem felbontásnak. A másik fajta, a makrorészletesség (clarity), az biztosan nem a legnagyobb erőssége, de azt a legkönnyebb tónussal jobban kidomborítani, ebben a 650 hátrányban van a karaktere miatt, viszont cserébe jobb a hallgathatóság.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz btraven #102222 üzenetére
Na a basszus az pont nem veheti fel a versenyt a planárral, különösen a HE560-nal, mert az abban hatalmas zseni. Nem rossz minőségű azért a HD650 mélye sem, ha jó az erősítése, de planár nem lesz. Viszont határozottan alkalmas metálra. Amiről írsz, azt sejteti, hogy nem kapta meg erősítő terén azt, ami kell neki. Nekem már az S100A-val (ami lényegében egy MicrofluentAmp) komolyan visszaesik.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz bitrograde #102236 üzenetére
Focuspad-A párnával szokták a 400S-t preferálni, az állítólag "must have" hozzá. Hacsak már nem az van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz btraven #102240 üzenetére
A HD650 mindig is ilyen erősítőre extrém háklis jószág volt. A gitársound meg azért nagyon jó vele, mert igazán testes, és jó erősítőről nem lágy. Nekem még a rézfúvósokat sem lágyítja el. Pedig a dac-om sem valami visítós kínai, hanem wolfson wm8741 chippel dolgozó hivox, és a lánc legeleje sem jitter fészek, szóval nincs nálam a láncban kemény/"digitális" hangú elem. Még az A30 Pro sem az, noha Topping, dehát ők is fejlődnek.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz RetepNyaraB #102303 üzenetére
Sajnos nincs ötletem. Az apámnál lévő DT550 határozottan magashiányos fejhallgató (ahogy azt a hfm teszt is írta anno), annak a párnájával volt a legjobb a nálam vendégségben lévő vintage DT880. Még ha lenne is tuti, kipróbált tippem DT550-hez párnára, akkor sem feltétlen segítene neked, ha tényleg egy másik revíziójáról van szó, ami ennyire másképp szól.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ba cy lus
őstag
válasz RetepNyaraB #102324 üzenetére
Sok-sok fejhallgatót teszteltek akkor, egyidejűleg a DT550-nel, többek között a DT990-t. Nálam a DT550 még a HD650 mellett is magashiányosnak hat, amin már én is meglepődtem. A hifi magazinnál esélyes, hogy ugyanazt a revíziót fogták ki, amit én is. Miután a DT990-ből biztosan készült több revízió teljesen azonos megjelenéssel, de eltérő hangzással, nem elrugaszkodott feltételezés, hogy ez a Beyer más, akkortájt kiadott fejhallgatóinál is előfordulhatott.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz szakibá... #102327 üzenetére
Azzal a hálós DT990 párnával persze, hogy más (én is kipróbáltam vele), csak az nem az eredeti párna. Viszont a kollégának az eredeti párnával, illetve az EDT770S-sel olyan, amilyennek leírja, vagyis az mindenképpen egy másik revízió, nem lehet ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Joco_77 #102331 üzenetére
Egyelőre nem tervezek "erősítőt" hozzá, legtöbbször inkább halkítok kicsit mert túl hangosnak érzem PC vel.
Nem feltétlenül emiatt kell erősítő, hanem pl. a mélyek minősége miatt. Sokkal dinamikusabb egy valamire való fejhallgató erősítővel, mint alaplapi jack kimenetről.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
[link], mert rég ajánlottam zenét.
-
Ba cy lus
őstag
Na, én szépen rászoktam a HD650-re, zenehallgatáshoz fel sem teszek mást hetek óta. Kíváncsian várom a szimmetrikus kábelt. Érdekes kérdés, mi lesz így a többi fejhallgatóm sorsa. A DT880-at nem adom el, mert akarom hallani valami csövessel. A HE400SE felesleges. A HE560-nak talán még nem hallottam a teljes potenciálját, bár ez valószínűleg áll a HD650-re is. Az is lehet, hogy Hifiman helyett Audeze-ben kéne gondolkodnom, ha már planár. Vagy nem gondolkodni semmiben, csak élvezni a zenét.
-
Ba cy lus
őstag
válasz bitrograde #102376 üzenetére
Változó ez, most késő este a HE560 nyűgöz le jobban. Ráadásul akusztikus zenével: flamencóval és jazz-zel. Ezt is bűn lenne eladni.
A HE560 nehéz ügy, mert Focuspad-A-val tényleg simább. De sziszeg vele. A közép is vékonyabb, a basszus sem olyan lenyűgöző, miközben valahogy súlytalanabb a mélyközép is. Ezért mindig visszarakom a Focuspadot, pedig kitartóan próbálkozom, mert kéne a Focuspad-A simasága is.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Remus389 #102386 üzenetére
A magasabb párna általában több magast jelent, de igazából az számít, hogy a fejen, a pánt nyomóerejének hatására milyen távolságra kerül a fül a drivertől. A Sennheiser az idők folyamán így világosított a HD600/650 hangján, hogy a párna keményebbé vált, kevésbé nyomódik össze.
A DT990-re olyan párna kellene semlegesebb hang céljából, ami kisebb fül-driver távolságot eredményez, és kicsit kevésbé szigetel, mint az EDT990V. Egy műbőr párna, ha az jól szigetel, mint az EDT770S, a mélyet emeli meg extrém mértékben, amit megintcsak szegény közép szenved meg legjobban.
Vintage DT880-ra jó az EDT770V (és EDT770S), mert gyárilag ilyen jobban szigetelő párnára volt hangolva, ezzel szemben a vintage DT990-re csak az EDT990V jöhet szóba, de a valóságban már az is sok, mivel a gyári párnájának a belső fele "szúnyoghálós".
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- HP Pavilion 27-ca1001nu - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - Ryzen 7, 16GB, 512SSD, TOUCH
- Xbox 360-ra lemezek eladóak
- Eladóak ps3-ra lemezek
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs