-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Ace Ventura #20108 üzenetére
Nagyon durván proci limites a dolog. X2 250 már jó lenne hozzá.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Lanti79 #20111 üzenetére
Jelenleg a i7 az egyetlen ami még két év múlva is bővíthető lesz. Ha ilyen hosszútávra tervezel akkor bizony mélyen a zsebedbe kell nyúlnod.
LGA775 már most halott, nem jön ki több - a jenlenlegieknél is kapható - gyorsabb proci hozzá, 1156 meg jelen állás szerint még kb 1,5 évig lesz életképes/fejleszthető.
Hát ha van/lesz SSD-d akkor érdemes X58A lapot venni.
CX400 elég ha nem lesz nagy tuning és sokat zabáló vga.
4770 elég de ez attól is függ milyen felbontáson játszol. Ha esetleg érdekel a DX11 akkor 5770-et vegyél inkább.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz darál0w #20125 üzenetére
Neem, csak vicceltem. Nem adom el az i7-et, bár egy Phenom is bőven elég lenne amihez nekem kell a gép. Majd vga upgrade lesz a következő lépés. Várom a Fermit...
mod:
Bár ha 1-ben elvinnék az egészet akkor lehet meggondolnám a dolgot.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Paarthurnax #20224 üzenetére
Sokkal nagyobb számítási kapacitása van. Ha elég volt az 1,6-os C2D eddig akkor a legkisebb i3 330 is nagy ugrás lesz.
Max az i5 520-at érdemes megvenni, mert aztán egyre kisebb plusz sebességért kérnek jóval magasabb felárat.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz zachari #20262 üzenetére
Nem befolyásolja, ha van elég ramod akkor kikapcsolod a lapozófájlt és játék alatt nem is nyúl a winyóhoz. Mondjuk amúgy sem a winyó fogja vissza. Awinyó max a pályabetöltésnél játszik szerepet és onnantól vagy a procid kevés vagy a vga. SSD-re itt egy saját kis teszt. Ugyan nem teszteltem játékot itt de csontra azonos FPS-ek vannak HDD-vel meg SSD-vel is.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Darkman1995 #20304 üzenetére
Milyen vga kártyád mellé lenne és milyen felbontáson játszanál? Amúgy ár/érték arányban az AMD most jobb. Intel erősebb de drágább is jóval.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz FikuszKukisz #20327 üzenetére
Már a 4670 is fog gyorsulni az E6500 hatására, szóval előbb procit cserélj inkább.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20373 üzenetére
Q6600 volt az egyik első négymagos asztali processzor így a fiatalabb procik nincsenek pariban vele igazából. Viszont még mindig érvényes az a "törvény", hogy a játékok többségénél inkább a magasabb órajel számít nem a magok száma. Tehát a legtöbb játékban jobban jársz egy 3GHz-es két magossal mint egy 2,4GHz-es Q6600-al. Tömörítésnél, renderelésnél pl, meg ami rendesen párhuzamosított ott már nem így van.
Tuning: Sokat fogyaszt így nagyban függ a hűtéstől és az alaplaptól, hogy hány fázisos a proci tápellátó részlege és az miként van hűtve (borda méret). Összességében Q6600 tuningra egy 6-8 fázisos lap kell legalább (Giga P35 DS4 pl) és egy brutál nagy cpu hűtő. Megfelelő közegben olyan 3,6-3,8GHz kihozható majdnem mindegyik Q6600-ból. Mivel magas a szorzója alapból nem is kell hozzá nagyon brutál ram, 800-as vagy 1000MHz-es bőven megteszi.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20376 üzenetére
Igen de az osztott. Mivel a Q6600 két E6600 egybetokozásából jött létre (klasszikus értelemben nem is vehetjük natív 4 magosnak ezt a procit, persze ez nem von le semmit az érdemeiből természetesen) azért magpáronként van 4MB. De kis trüközéssel azért megoldható hogy 8MB legyen két mag esetén is (teszt).
Azzal a kombóval 3GHz meg lesz sztem. De keresed fel a Kentsfiled topikot, ott majd útbaigazítanak, tuningban is segítenek.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20378 üzenetére
Amúgy a nagy fogyasztása miatt nem árt egy erősebb táp, olyan ami 12V-on 18A-t tud legalább, különben nincs mivel etetni a szegény húzott Q6600-ot.(teszt)
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz mcmike #20380 üzenetére
Vantegben ez normális, irreálisan nagy a hw igénye. Igazából eléggé kiegyensúlyozott a konfigod így. Ennyit tud és kész. Játékokban ha jól teljesít akkor sztem nem kell piszkálnod.
Quadot akkor érdemes venned ha használsz olyan progit ami profitál a több magból. Pl rendes, tömörítés + egyelőre 1-2 játék (GTA4 pl).
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Ace Ventura #20405 üzenetére
E6550, ugyan többet eszik mert 65nm-en készült még de a QPB-je jóval magasabb (800 vs 1333) és a L2 cache is duplája (2 vs 4MB).
Viszont ha lesz tuning nem árt figyelembe venned, hogy az E6550 max szorzója 7-es, tehát ha a lapod nem bírja a magas fsb-t akkor gondok lesznek a tuningnál. Minima 3GHz kéne hogy ki tudd hajtani a 4770-et rendesen, azaz 400-as fsb-t kell tudni a lapnak ehhez.mod:
kpal: Ha játékra lenne, meg nem nagyon tuningolsz akkor nem érdemes lecserélned még.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20418 üzenetére
Még az Intel ajánlás szerint is belefér VID +10%. Szóval ha megtudod hűteni hajrá!
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20427 üzenetére
Látom nem vagy jó matekból te sem.
1,36V = 100% akkor 10% az csak 0,136V vagyis az Intel szerint nem csökken az élettartam ha 1,36+0,136V-ot adsz neki.
Ettől függetlenül 1,45, max 1,5V-ig el lehet menni 65nm-en ha megtudod hűteni. 45nm-en már inkább csak 1,4V-ig mennék.
mod:
Ace Ventura: Régebben linkletek itt tesztet azonos L2 sebesség mellet a 2MB meg a 4MB L2 cache között volt 1-8% különbség (renderben a több játékban a kevés). Órajelre gyúrjál inkább.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20436 üzenetére
Nagyon helyes, mert így is van. Főként hogy ezeknek a procinak 2db VID-je van. Van egy úm. load és egy idle VID. Load vid az egyértelmű, a úm. idle VID pedig - szintén függ a procitól - akkor lép "életbe" ha C1E be van kapcsolva és nem terheled. Jellemzően 1,1V környéki értéket vesz fel, de ugyan úgy a BIOS olvassa ki a cpu-ból a pontos idle VID értéket akárcsak a load VID-et.
mod: Ez magasabb a valóságban kellő fesznél (sokszor ezért mennek olyan jól az úm. alulfeszelve a procik). Egyrészt a gyár belekalkulálj a lapok dropját, másrészt meg nem tesztelnek ki ilyen téren minden egyes darabot mert marha időigényes lenne, általában steppingenként kimérik rátolnak egy kicsit, hogy a gyengébbekkel se legyen gond, oszt' csuma.
Tehát az Intel azt mondja, hogy a load VID +10% feszt annyira minimálisan csökkenti a cpu várható élettartamát ami elhanyagolható.
Ezzel szemben a felhasználói tapasztalatok és némi óvatosságot is hozzávéve 65nm-en 1,5V 45nm 1,4V a biztonsággal adható (értsd: nem aránytalanul gyorsul ez elektronmigráció a prociban) fesz amennyiben meg tudod hűteni. Azért ez is fontos, ugye egy 1,5V-on járatott Q6600-hoz pl már igen-igen combos léghűtés kell.darál0w: Attól függ, ha csak max pár évig tartja meg kenheti neki a feszt. Előbb úgy is pozitívan reagál rá, egy idő után tovább lehet húzni ha nagyon magas feszen járatod, aztán átbillen a libikóka és egyre rosszabb lesz a helyzet. Sajnos nem vok eléggé képzett ennek fizikai tv-ekkel való alátámasztására (nem vok mérnök), csak pusztán empirikus úton való tapasztalatomként tudom megosztani veletek.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz darál0w #20441 üzenetére
Jah, de azért hiába az LN2 meg ezek, az elektronmigrációt az sem befolyásolja alapjába véve, tehát hiába hűtöd szénné akkor is károsodik a vas a túlfesztől.
Belőlem nem lesz mérnök, vagyis "nem túl életszerű" ahogy mondanák...
Ettől függetlenül vágjuk a témát (kis váll veregetés ). Érted azt se láttuk/számoltuk ki, hogy a föld nem gömb hanem geoid alakú mégis tudjuk/elfogadjuk. Vagy most újat mondtam és egy világ omlott össze benned?!#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20448 üzenetére
darál0w: Pedig a hamvas barack mennyivel jobb, ugye...
#nincsbennetarcsi
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20487 üzenetére
Északi hídnak adhatsz +0,1V-ot, esetleg +0,2V-ot mint a normal érték. +0,3V már nem szokott segíteni, többnyire akkor már csak elfűti a pluszfeszt de nem ad érdemi gyorsulási lehetőséget. Esetelg az FSB-nek tolhatsz szintén +0,1 max +0,2V-ot mint a normal érték. Nem tudom Asusnál mi a pontos neve (fsb termination voltage vagy vmi hasonlónak kell lennie).
Viszont ahogy írták, lehet ott fsb wallos a lapod vagy a procid. Ezt úgy tudod kitesztelni, hogy alacsony szorzóval magas fsb-n is megküldöd. Ha viszi nem a lap fsb wallos. Viszont 1,4 max 1,45V-ot adjál az E7400, felette már nem egészséges (gyorsabban degradálódik a proci) hiába tudod meghűteni.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20492 üzenetére
Hát P43 nem tuning bajnok chipset de azért így sem rossz eredmény, sőt a 4870 mellett el is felejtheted a procilimit fogalmát így is.
mod:
vzsryl: Az is ilyen "remekül" optimalizált játék mint anno a Crysis volt?
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20494 üzenetére
Nem hinném. Ettől többet egy jó lapban sem tudsz kihozni. Vagy is oké, kihozol +2-300MHz-et de érdemi gyorsulást nem hoz, mert játékokban már nem a proci lesz a szű keresztmetszet, szóval ha csak emiatt váltanál lapot.. nem érdemes.
vzsryl: Ezek után már csak azért is megszerzem a Metro-t, kíváncsi vok mit alkot a GTX260 216SP és a az i7.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
Mert sokkal erősebb mint a Core2 széria, csak tuningolni kell hozzá. Az Intel nagyon visszafogta az i7-eket gyárilag de ha húzod kegyetlen teljesítményre képesek. Eleve Core 2-höz mérten 128bit helyett már 192bit-es a memóriavezérlője, és a számítási teljesítménye is sokkal nagyobb.
De jelenleg feleslegesen erős játékra.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Robb202 #20587 üzenetére
Elég lenne. 4,2-4,3GHz-et mindegyik i7 tud, egy rendes hűtővel 8 szálon meghajtva 6GB 1600 CL8-as rammal támogatva bőven 50 Gflops felett teljesítenek (3,8GHz-en is 49 Gflopsnál van az i7). +1 SSD (vagy Raid) és rendben is lenne a dolog.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Huh ez jó kérdés, ez kicsit összetettebb mint elsőre tűnik. Stepping és VID függő is de attól is függ melyiknek mennyi fesz kell 3,6GHz-hez. Általánosságban I7 920 HT nélkül kevesebbet eszik az tuti mint a Q6600, HT-vel kb pariban vannak.
Teljesítményben persze az i7 jóval erősebb azonos órajelen és a Q6600 3,6-3,8GHz felett nem szeret menni, i7 meg lazán megy 4,2GHz-et is. Csak győzd hűteni...[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Assetto Corsa Competizione
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fotók, videók mobillal
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Tesla topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen