Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz Balinov #78825 üzenetére
a 19-et próbáltam elég gyors,nekem 60-as van szintén gyors-45 mellé nem biztos kell e a 30,estleg 19 2,8+45 1,8??
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
mikrofon
veterán
válasz Balinov #78820 üzenetére
Tudom, hogy kicsit OFF.
Egy kis amazon-os segítségre lenne szükségem. A HSZ-ed alapján rákukkantottam, mi a helyzet ott az oly pro 7-14-gyel. Meglepődtem, mert mintha úgy értelmezném, hogy van 700EUR-ért, de nem nagyon igazodok el ezen az oldalon. Igazábol e-bay-hez vagyok szokva....
Tudnál egy kicsit segíteni? -
mikrofon
veterán
válasz Balinov #78846 üzenetére
úgy tűnik eltűnt
Már nincs ott és nem én vettem meg.
Ami érdekes, volt egy 900 EUR-os hirdetés az sincs...@Parci:
nem a bajt keresem. Ha Studi oly 2.8-t hirdetne már meg is venném. Pont az ö tanácsára kerestem egy fórumtársat, aki pana (F4)-ról oly(2.8)-ra váltott. Sajnos megerősítette, hogy szükségem van az oly-ra....
Ha valaki hirdetne ilyet tőle venném és nem kintről...[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #81311 üzenetére
Szolgáltatásait nézd meg. Szerintem az elektronikus első redőny, elektronikus zár, focus stacking, Live composit mód, tethered shooting, wifi távvezérlés, PDAF már lehet ok a váltásra. Más a fogása, de nagyobb a gép is amit magaddal kell vinni. A kép minőségében nincs lényeges különbség a két váz között.
(#81317) eeaa: Fotóztam hosszú záridővel fényvillamost, nekem elég ami kijött belőle.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Muerte68
addikt
válasz Balinov #81322 üzenetére
Em-5-öt 100-körül szokták adni,A G3 váz kb 30 egybe-60 körül
Nézegettem az EM5-öt de nem tudom eldönteni érdemes e a 10-est lecserélni,mindkettőnek van előnye hátránya+az Em5-ösök általában jóval használtabbak expóilag.Na hátha tényleg lemegy az 1-es ára
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Studi
addikt
válasz Balinov #81322 üzenetére
Képminőségben nagy előrelépést ne várj, a két szenzor nagyon egy generáció, hajszálnyi eltérésekkel.
A szolgáltatások viszont azért bővebbek az E-M1-nél, WIFI, focus stacking, live compo, jobb sorozat, és jópár apróbb finomság van. Még több kezelőszerv, minden porcikájáról érződik szerintem, hogy pro váz. Viszont méretben azért picit nagyobb. Erre én mondjuk immunis vagyok, még battery gripet is dobok rá. -
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #81464 üzenetére
Nem igazán kerestem, de még sosem jött szembe, Alkatrész meg pláne nehézkes. Szerintem bármi baja van, gazdasági totálkár, mert olcsóbban veszel egy másikat használtan, mint javíttatod átalányban. Ha belebarkácsolsz, megvan az esély rá, hogy a szerviz is visszadobja szakszerűtlen javítás miatt. Mondjuk az előzőek miatt, kb semmi kockázata nincs, ha nekiesel és megpróbálod saját magad. Rosszabb nem lesz a helyzet. Szerintem otthoni körülmények között kb. lehetetlen olyan pormentes környezetet előállítani, amiben egy objektív szerelhető. Attól meg biztos megütne a guta, hogy összerakom, működik, és poros valamelyik belső lencse.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
válasz Balinov #81464 üzenetére
Ez nem notebook fotós fórumokon néha 1-2 fotósorozatba bele lehet futni, de az is inkább a drágább obiknál (és én még csak Pentax, Sigma amit láttam szalagkábel szakadásos problémákkal kapcsolatban)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz Balinov #81470 üzenetére
Én is lens lock pinre gyanakodtam volna, pont ilyen tüneteket produkál; de persze lehet más is...
Közben meg a hajamat tépem... Az EM5m2 + 12-40 kit ára újból elindult felfelé: 1139.50 GBP helyett 1199 lett mára amazonon, pedig tavaly már volt 1049 is (vártam, hogy beessen 1000 alá). De mire fel drágul ez már megint, és miért ilyen drága még mindig? Közben pedig az eredeti A7 akcióban van, 659 GBP a váz vagy 799 a kitobival (itthon a használtak drágábban mennek), és bár tudom, hogy ezer sebből vérzik (szenzor tükröződés, mikrolencsék, deformálódó műanyag mount-alja, ergonómia, menük), meg nincs benne pár fícsör ami nekem eléggé kéne (e-shutter leginkább); ellenben a nagyobb dinamika nagyon kéne, néha a magasabb ISO is, a mélységélességgel is nagyobb mozgástér lenne, Philip Reeve is milyen képeket lőtt vele és pár régi fixszel, amik nekem is megvannak, meg lehetne rá olcsón UWA 14 f2.8... szóval nemkicsit remeg a kezem... Panasonic is tud árat csökkenteni, Sony is, csak az Olympus nem, a fenébe is
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
válasz Balinov #81497 üzenetére
Az picit más, ott egy "lebegő" lencse van az élességállításhoz, amit kikapcsolt állapotban nem fog semmi.
A 12-32-nél maga a tubus mozdul nagyon picit. Kevésbé ijesztő, mint a Sigma hangja, viszont optikailag sokkal kellemetlenebbnek tűnik, hogy a lencse nem mindig ugyanott van. Még ha nagyon-nagyon kicsi is az eltérés. -
Throme
veterán
válasz Balinov #81497 üzenetére
... pedig sigma 19mm is érkezik
Ahogy Studi is írja, a kitobinál az egyik tubus tag lötyög, ami a fix sigmánál nem értelmezhető, mert egy tubusból áll. Ezért ott más lötyög...#81498) Studi : Közben próbáltam utánanézni ennek, van ahol hozzászólásban írják, hogy több példánynál a jobb oldal jobban lágyul. Slrgear példánya is ilyen, és lehet nálam is ilyen, de ez teljesen nyitva, és 12mm-en.
Ezek szerint ha máshogy mozdul a tubus, ez megváltozik.Hát egyfelől örülök, hogy nem kell visszavinni a cumót emiatt, mert mindegyik ilyen, másfelől meg .... nem túl jó dolog, és ha azt nézem, hogy ez a lencse szólóban 100k körül van, újonnan persze....
Ezt leszámítva az első tesztképek jók, szóval ez ad pozitív töltetet a dolognak. Továbbá, hogy kicsi, könnyű és stabilizátort is beletuszkolták.
------
Az akksi melegedés is "fícsőr"? Működik a gép, de picit melegszik az akksija. Lehet csak azért tűnik fel, mert a méretből adódóan nagyon közel van a kezemhez, és vékony a váz fala....
Kösz!
-
Throme
veterán
válasz Balinov #81522 üzenetére
...csak kellő odafigyeléssel. Előbb-utóbb cserélni kell ezeket, mert ha sokáig használják, akkor inkább lesz párásító, mint párátlanító...
(#81517) csurgoi:
" 40-150/2,8-as PRO, de szerintem szabadban elmegy"
Hát ha egy ilyen lencse csak elmegy kategória az durva lenne. Simán tökéletesnek kell lennie.
Tudom, ott a ..[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #82199 üzenetére
kabel nelkul csak ezt talaltam SD-rol valo FW update-re (biztos ismeritek mar), de halistennek dpr foruman irta valaki,hogy az oly gy, ugyanazt a speci usb kabelt hasznalja mar FT ota, szoval makomra elo tudtam a szekreny melyerol kotorni az Mju820 gyari kabelet, azzal minden problematol mentesen sikerult 4.3-ra frissiteni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Balinov #82210 üzenetére
Jól gondolod. A focus stacking amúgy az E-M1 kiváltsága, a többieknek marad a focus bracketing.
Zinho: érdemes visszanézni részletes infóval a képeken, mert ott kis zöld négyzet jelöli, hova állított fókuszt (E-M10 II-n legalábbis). Az akció hevében én sokszor nem látom, hogy talált-e szemet, és később derül ki, hogy orra / nyakra stb. került. És ahogy PNP írja, tág rekesszel ez már pont elég, hogy kicsit életlen legyen a a szem, míg kitobival még éles.
-
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #82214 üzenetére
Ha tudja a váz a fókusz sorozatot valamilyen módon akkor azt össze lehet rakatni utólag ingyenes progival, persze nem rawból és lesz némi crop. Manuálisan is csináltam ilyet manuál obival, meg automatikus fókusz léptetéssel gx80-al, meg wifin keresztül G6-ot vezérelve.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #82214 üzenetére
Nem kell hozzá a gyors sorozat. Anélkül is gyors lesz. Viszont nem támogatja az FT üvegeket, pl. az óccó de jó 35 f 3.5-ös makró obit.
Ami az összefűzést illeti, PS vagy Affinity Photo tökéletes. Biztosan van még egy rakat program amivel össze lehet rakni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #82401 üzenetére
Elvileg 15 m. Szerintem használd csak a live composit módot wifi nélkül. Wifi nélkül is az akku lesz a szűk keresztmetszet. Élességet állítani a telefonos appal felejtős. Max ráböksz, hogy mire menjen az AF, de másra nem jó. Ha nem akarsz exponáláskor a géphez nyúlni, akkor is jobb a sima távvezérlő mód mint az élőképes. De egy ilyen fotónál, hogy pár másodperccel korábban kezdődik vagy később, tökmindegy. Nyugodtan tolhatod önkioldóval.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #82430 üzenetére
Úgy álltam eleve hozzá, hogy most kerepeltetem, alig van benne expó és szépen követem a témát, mintha videóznék. Szerintem nem is lett sok, 180db. Lehetett volna még egy 100-assal több ez alatt az idő alatt, de ugye családosan mentem. Ebből lett 26 számomra megfelelő. Majd teszek fel videót hogy mit is lehetett látni a keresőben, leginkább egy fel-le jobbra-balra cikázó repülőt A közvetlen Duna-part túl közel van ekkora nagyításhoz videózáshoz.
Ahogy láttam sokan kihozták a cuccot fotózni, tehát az én képeim csak annyiból 'jók' hogy én készítettem Viszont volt pár furcsa technikai megoldás, a leggázabb, hogy hama állványról, szépen beállítva az országház és mikor jött a göbzi megnyomta az ultrazoom gép kioldóját Kb 300km/ó-val megy egy ilyen repülő, még ha rá is került a képre, csak egy elmosódott paca lehetett. -
Schanyee
senior tag
válasz Balinov #82430 üzenetére
Nekem is 10% lett a siker arány, miután kikapcsoltam minden funkciót, csak simán c-af, semmi arc felismerés, tracking. Az érdekes az volt hogy kicsi középső fókusz mezővel és s-af mellett is nagyon sokszor a háttere fókuszált a gép. 😐
Mindezt úgy hogy előtte futókat sokat fotóztam és már tudom melyik objektív a legjobb milyen beállításokkal. Kutyára is tűnik a Pana G3 jobb volt, hiába idősebb jóval.[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz Balinov #82441 üzenetére
Hm, akkor az a google lehetett, én nem törlök EXIF-et.
Ez Oly E-P5, C-AF és a legtöbbször az Oly 25mm f1.8-al készültek a képek, mert eddig azzal ment a váznak a legjobban a folyamatos fókusz. Meg általában kellett a fényerő a 1/400 és gyorsabb záridőhöz, így is lett 1-2 kép a kelleténél magasabb ISO-val. Meg sajnos az S-AF is általában a hátteret találta meg, középső kis fókusz ponttal miközben a kutya a kép közepén volt.
Ezért gondoltam, hátha az E-M1 Mk1 a PDAF fókuszával hátha gyorsabb.
-
Lassú Víz
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen