Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz Lacc88 #35929 üzenetére
Ha ekkora összeget akarsz tápra fordítani és hosszútávra szeretnéd, akkor Enermax-ot vegyél.
Egyébként anno már kérdeztél privátban többek közt tápokról is, és akkor is leírtam, hogy mit válassz. Továbbá már érdeklődtél ebben a topicban, és néhány segítettek is neked. Nem értem miért kérdezed meg ugyanazt kismilliószor.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz stalker8 #35954 üzenetére
Idézet az első hsz-ból.
"Nem ajánlott, veszélyes tápok, pár példa:
Mercury
Skyhawk
KME
Eagle
Trust
L&C technologies
Acorp/JNC/Vargáné és tsa
Codegen/Display/Sowah (a nagyon régieket kivéve, illetve az újabb szériákban már előfordul korrektebb belvilág is, de a minőségük továbbra is szór, a ráírt adatok pedig mesébe illőek! P-3-as gépekhez még éppen ajánlható megoldás)
Eurocase/EC
Colorsit
Gaba (az SFX-eket kivéve)
Gembird
Mustang
Huntkey (egyes esetekben normális belsővel is előfordul)
Modecom (Valószínűleg hamisítvány, nagyon könnyű verziók!!! Amin szerepel az FSP logó/felirat az jó!!!)
Coolink APxxxDX széria 450W alatt
Volcano
Q-Tec
Macron/DTK/Azona
UTT
Comador (Hequila kiegészítése)
Chieftec 410-212 (szériahibás készenléti kör, gépre nem veszélyes)
Coolink APxxxX széria (gyenge készenléti kör, kondenzátorok)
Thermaltake sorozat sok, korábbi tagja
Chieftec régi (HPC főleg) szériái, ahol meleg környezetben vannak
Azona (''pille'' széria)"megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Mancsy #35983 üzenetére
Szia!
A géped maximális terhelés alatt sem éri el a 200W-os fogyasztást, tehát ez régi Chiefi is bőven elegendő hozzá. Csak annyi vele a gond, hogy ~70%-os a hatásfoka, és emiatt bármilyen terhelésen hangos, továbbá a villanyszámlának sem kedvez túlzottan.
Én is felteszek neked két kérdést. Miért csak Corsair táp érdekel? Miért nem elég a 400W, amikor a géped egy minőségi, modern 400W-os tápot kb. félig terhel le?megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz hoolla #35985 üzenetére
Szia!
Az "5870x2+5870" alatt 3GPU-t értesz? Mert akkor nagyon erős tápra lesz szükséged, mivel csak a VGA-k 3*190=570W-ot kérnek a táp 12V-os ágáról. Ehhez még hozzájön a húzott Core i7-es fogyasztása is, mivel az is a 12V-os ágról zabál. Tehát a géped csak a 12V-os ágról min. 720-750W-ot kérne. Így már érdemes elgondolkozni a minőségi KW-os tápokon, ami a 40k-s keretbe nem fér bele.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Mancsy #35988 üzenetére
A VX450-et vedd, de jól szellőző házba rakd!
(#35991) hoolla: 2db VGA vagy 2db GPU? Ez nagyon nem mindegy. A HD5870x2, az 2db RV870-es GPU-t fog magán hordozni. Ha 1db HD5870-est cserélnél 1db HD5870x2-re, akkor egy minőségi 600W+-os táp is, pl Enermax PRO82+ 625W, ami a legjobb minőséget képviseli.
A Cooler Master UCP 900W-ban Acbel bél van, és 2GPU-s rendszerhez feleslegesen erős. A Corsair HX850-ben meg CWT bél van, és az is túl erős.
Tehát Ha HD5870x2-d vagy HD5870 CFX-ed lesz, akkor elég az Enermax PRO/MODU82+ 625W. De ha már 3GPU-ról van szó, akkor már elgondolkozhatsz a Cooler Master UCP 900W-on, ami 825W-ot tud leadni a 12V-os ágain.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Dark KillerX #36064 üzenetére
Kitudná szolgálni, még a HD5000-es kártya mellett is.
(#36068) vitko: Szia!
Ez nem táp, hanem hulladék. Az általad leírt konfighoz bőven elég egy minőségi 350W-os táp, pl FSP 350PNF vagy Chicony Hipro 350W.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #36238 üzenetére
Egyik sem jó választás, mivel mindegyik túl van árazva, továbbá a BFG és Chiefi gyenge is 12V-on, előbbi 354W-ot tud, utóbbi 360W-ot. Az FSP Everest 400W is 360W-ot tud 12V-on, de annak nagyobb a hatásfoka, minőségibb, moduláris és olcsóbb is. Milyen konfighoz kell?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz total90 #36288 üzenetére
Minőségben főleg, de természetesen erősebb is, továbbá a ventivezérlése nincs túlzottan leszabályozva.
Egy teszt erejéig valszeg még a 400PNF-m is megbirkózott volna a feladattal... A Q6600 azonos órajelen jóval többet zabál a Q9650-nél.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz ricshard444 #36292 üzenetére
A Chieftec GPS 550W 360W-ot tud leadni a 12V-os ágán, tehát édeskevés lenne 2db HD4890-hez. Vegyél egy 600-650-es Chiefi-t, mert 20-25k-ért dobálják, és azoknak már a 12V-os águk jóval erősebb, továbbá a hatásfokuk is jobb.
(#36296) Bandita74: Szia!
Ez a gép még tuningolva is nehezen éri a 200W-os fogyasztást, mivel a VGA nem fogyaszt túl sokat. A PRO82+ 425W bőven elég lesz.
(#36310) eastsider: Corsair 400CX, kicsit drágábban moduláris FSP Everest 400W.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Zoli1222 #36352 üzenetére
Ennyi pénzért Enermax-ot vennék, pl PRO82+ 425W-ot, mivel az is elég a Q6600+GTX280-hoz. Vagy ECO80+ 500W-ot, ami már bőven elég lenne. A Chiefi akkor kell, ha SLI is tervben van, de arra meg nem alkalmas az alaplapod, tehát kilőve. A TX650-et csak jól szellőző házba ajánlom, és szvsz. jobb a Chiefi.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Cobra. #36374 üzenetére
Egy 7k-s FSP 400PNF is elég lehet egy 200k-s géphez, viszont porszívó hangja lenne. Nem az árát kell nézni a tápnak, hanem a minőségét.
(#36376) radi8tor1: Annyival kibővíteném elfelejtette írást (mivel elfelejtette megemlíteni ), hogy a tápoknak 50%-os terhelésnél a legjobb a hatásfokuk, tehát akkor van a legkisebb veszteség. Pl ha 500W-os 80+-os tápra rákötsz egy idle 100W-ot, load 250W-ot fogyasztó tápot, akkor idle kb. 82%-os veszteséggel üzemel, load pedig kb. 85%-ossal. Viszont ha a 750W-os 80+-os tápra kötsz rá egy ilyen gépet, akkor idle 80% alá eshet a hatásfoka, és loadban lenne kb. 82-83%-os. Magyarul az 500W-ossal lehet spórolni egy kicsit.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #36447 üzenetére
Az 500-as Everest megbízhatóbb, mint az egybeágyazott 12V-os ágú, alul-vezérelt ventifordulatszámú VX450.
FSP Everest 500W terheléses vizsgálat by stolmegprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Egyrészt linkeltem stol tesztjét, másrészt Dyno is leírta az előbb, hogy mit kell tudni az Everestekről.
Olyan tesztet nem tudok linkelni, ahol évekig tesztelték mindkét típust, aztán amelyik tovább bírta, az lett a megbízhatóbb. Nem értem milyen tesztet szeretnél látni.
Annyit tudok, hogy a VX450 ventivezérlése és 12V-os ága eltér az OEM SS-től, és ez a megbízhatóságán nem javított. Nagyon jó a VX450 táp, de az Everest ellen még nem láttam ilyen kritikákat, csak a nagy testvérei fikáit, ami a 400-500W-osokra nem vonatkozik.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #36456 üzenetére
Az 1. hsz-ból idézek:
"Az FSP újabb szériás tápjairól(Epsilon/Everest szériák):
Az Epsilon szériával vannak problémák, de csak a 600-700W felettiekkel, mivel az összes a GLN 500-as elektronikájára épül. 600W felett az már kevés, ez a meghibásodások oka. De a kisebb, 400-500W-os darabokkal semmi gond nincs. Ár/értékben nagyon jó vételnek számítanak."Remélem ebből megérted, hogy mi az az "árnyék", ami rávetül a 400-500W-osra.
(#36458) lsc:
1. Nem szaroztam a Corsair-t!
2. A ventivezérlés és a 12V-os ág különbözősége az OEM változathoz képest nem vélemény, hanem tény.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #36459 üzenetére
Nem tudom miről beszélsz, én ezt ajánlottam leginkább:
ARCTIC COOLING Fusion 550R 16.513Ft(#36460) lsc: Na, hogy megnyugodj, nem tudom bizonyítani. A 12V-os ág tudtommal az SS-nél ketté van osztva, de erről Dyno többet tud.
(#36462) csucsu69: A Corsair nem márkás gyártó, hanem márkás címkéző. A belsőket a Seasonic-tól és a CWT-től vásárolják.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz kopidoo #36552 üzenetére
Szia!
Eléggé csúcson járatod, de bírnia kell a strappát, ha nem túl régi darab. De én cserélném a helyedben minimum egy FSP everest 400W-ra.
(#36556): Az adatlapodon szereplő konfig kb. 150-160W-ot ehet teljes terhelés alatt.
(#36553) lowdarage: Hali!
Enermax PRO82+ 525W-nál erősebbre semmiképp sincs szükséged, még a 425W-os is elég lenne. És ha már ennyit szánsz rá, akkor mindenképp Enermax-ot vegyél.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Májsztró #36617 üzenetére
Hát két féleképpen lehet értelmezni a hsz-ed. Vagy rászereltek a tápra egy plusz ventit, ami szvsz. semmit nem dob a latba, mivel az nem tud úgy odafújni, hogy a lényeges alkatrészeket lehűtse. Vagy kicserélitek a gyári, minőségi ventit, aminél jobban semmi sem hűtené le, mert az egész a ventiszabályzáson múlik, és nem magán a ventin.
Annyit lehet tenni, hogy berakjátok egy tágas házba, amin van néhány venti - így hűvösen tartva a házikót - aztán úgy már nem tud túlmelegedni.
Mondjuk a CX400-ról még nem olvastam olyan panaszokat, hogy melegedne, és nem akarna feljebb kapcsolni a ventije.Amúgy az FSP Everest 400W teljesen felejtős?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz d@minator #36634 üzenetére
Egyszer már volt ebben a topicban egy nagyobb vita arról, hogy mi kell a GTX295-höz vagy HD4870x2-höz. Végül ott lyukadtunk ki, hogy az 520HX nem megfelelő, mivel túlságosan csúcsra lenne járatva, és az nagyon nem tenne jót neki, mivel alul van szabályozva a ventije. Én már több elsült HX520-ról is olvastam, pl stol mester írta nekem, hogy az egyik magával vitte az alaplapot is.
(#36631) mandras81: Ha olcsón kell, megbízható tápegység ehhez a kártyához, akkor én ezeket ajánlom:
CHIEFTEC CFT-600-14CS 600W 21.875Ft
CHIEFTEC CFT-650-14CS 650W 23.001Ft[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz d@minator #36654 üzenetére
Az már a Te bajod, ha egy 1010W-os, de 500-as elektronikára építkező tápot meg akarsz venni, viszont ezt lehetőleg ne tanácsold senki másnak.
(#36655) mandras81: Az LC Power, az ajtókitámasztó, muskátlis-láda, szemétkupac... A Chiefi meg egy minőségi tápegység, amiből szükség van a 600W-osra, mivel a GTX295 nagy zabagép. Mondjuk a 18A-es ágai nem biztos, hogy jók lesznek. Lehet inkább a Corsair TX650 lenne számodra ideálisabb. 2db különálló VGA-hoz biztos jó lenne a Chiefi, de 1db, 2 GPU-shoz nem biztos. Ebben valaki kisegíthetne.
(#36656) Chaser: Az Everest-el is az a baj, hogy csak 18A-esek az ágai. Meg amúgy eléggé cúcson lenne járatva.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Chaser #36665 üzenetére
Ha valaki GTX295-öt akar venni, akkor sztem. az ATI nem játszik nála, mivel a GTX295 a HD4870x2 ellen sem túl jó ár/érték arányban. Szvsz. egy GTX295-höz nagyon "zöld" felfogás kell.
Egyébként az igaz, hogy a HD5870 sokkal kevesebbet kajál. Még egy minőségi 400W-os is megbirkózik vele.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz camalot #36678 üzenetére
Minél erősebb?
Mert amikről eddig szó volt, azoknál gyengébb. Az Everest 400W, a VX450 és a Fusion 550R is erősebb nála. A SuperB460W FSP beles, és jó is, de ha már belefér a keretedbe az Everest vagy a Fusion, akkor azt válaszd, mert kifejezetten halkak. A jelenlegi konfigodhoz a 400W-os Everest tökéletesen elegendő, és csendes is lenne vele, viszont ha beledobnál pl egy HD5870-et, akkor a Phenom II 945+HD5870 elég rendesen leterhelné, és hangoskodna. Emiatt írtam, hogy erősebb VGA-hoz már jól jön az AC Fusion 550R.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz camalot #36696 üzenetére
A Phenom II 945+HD5870 brutálisan megbömböltetné a Gigabyte SuperB460W-ot, viszont az FSP Everest 400W kicsivel halkabban vinné, az AC Fusion 550R meg még halkabban. A SuperB460W valóban 348W-ot ad le a 12V-os ágán, de egy ilyen procitól és VGA-tól min. 70-80%-ig le lenne terhelve, amitől már elég rendesen pörögne a ventije.
(#36700) Mappa: Szia!
Elég lesz, de terhelve hangos is.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz laci7878 #36703 üzenetére
Kicsi a hatásfoka és hangos, továbbá 12V-on sem brillírozik. Viszont annál az ipari hulladék codegennél sokkal jobb, mivel a codegen nem nevezhető tápnak (se védelem se semmi...).
10k-ért Gigabyte superB460W-ot ajánlok, mert az halkabb a Chiefi-nél és valszeg erősebb is 12V-on, továbbá röhögve elvinné a konfigod.(#36706) koliz1: Szia!
Inkább FSP everest 400W.
(#36707) fenergie84: Szia!
Milyen konfigja van a barátodnak?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz fenergie84 #36709 üzenetére
A HD4850 kb. 110W-ot zabál, a Dual-Core alapon meg max. 40-50W-ot, ezekhez még jönnek az RAM/ODD/HDD-k, és akkor kijön kb. 170-180W-os fogyasztás, amit csak teljes terheléssel lehet elérni. Ha nagyon kicsi a keret, akkor FSP 350PNF-et javaslok, de annak csak ~70%-os a hatásfoka, tehát nem a leghalkabb típus. Ha belefér a Gigabyte SuperB460W, akkor azt javaslom, mivel ~80%-os a hatásfoka, és ettől a konfigtól még a hangja se jön meg.
(#36711): Igen, nagyon jó. FSP Greenpower 400-60GLN bél van benne. A Chieftec nem gyárt tápokat, csak címkéz.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz fenergie84 #36713 üzenetére
Meg CWT...
(#36714) koliz1: Már leírtam, hogy mit javaslok. Nem változott meg a véleményem 40 perc alatt.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Klemens #36770 üzenetére
Lehetőleg várd meg a jövő hetet, mert mindig szokott lenni belőlük, és ha elfogynak, akkor hamar pótolják a készletet. Ha mégsem lehet majd őket kapni, akkor az Enermax ECO80+ 500W jó alternatíva lehet.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #36773 üzenetére
A 400-as Corsair is bőven elég hozzá, mivel a procid nem túl nagy fogyasztó, így tuningolva se.
(#36774) Templomegere: Kb. 60-70%-ra terheled le a tápod, ha full loadban van a géped.
i7 870@4Ghz+HD5870 ~255W load
A tiéd sem ehet többet 300W-nál.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz janagawa #36785 üzenetére
Szia!
Teljesen felesleges ekkora tápot venned egy ilyen 1 GPU-s rendszerhez, mert 300W-nál csak nagyon brutális tuninggal enne többet.
FSP Everest 400-500W vagy Arctic Cooling Fusion 550R bőven elegendő lesz.
Egyébként CF-re se érdemes megvenned egy ekkora tápot, mivel az GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P csak x8-os módban vinné a két kártyát egyszerre, és emiatt nem sokat gyorsulna a két kártyás megoldás, az egyhez képest.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dave93 #36805 üzenetére
HD4870 CF-hez már kell a 600-as Chieftec. Főleg azért, mert a mellette lévő Qazán nagyon sokat tud zabálni tuningolva, és bizony tuningolni kell még egy sima HD4870-hez is.
(#36806) Zjunior: Corsair CX400 vagy FSP Everest 400W. A Gigabyte SuperB460W hangos lenne.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz 14adam #36808 üzenetére
De attól még a 600-as Chieftec valszeg több évig fogja bírni, mivel a ventivezérlése jobb.
(#36809) dave93: Az 500-as FSP kb. HD4850 CF-hez vagy GTS250 SLI-hez ajánlott. A 600-as Chiefi pedig HD4870, HD4890, HD5870 CF-hez vagy GTX260, GTX275, GTX280/5 SLI-hez ajánlott.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
Üdv!
Ugyanazt tanácsolom, mint lsc kolléga. De én nagyobb esélyt látok arra, hogy a VGA memóriája döglött meg.
(#36819) zazahoho: Miért király a Corsair? Még csak tápokat sem gyárt, csak címkéz, és az 5 év garija sem gari, hanem jótállás. Ha a király érdekel, akkor az Enermax Revolution85+-ok között nézelődj, amik 230V-on kb. 90+-osak.
Az FSP Everest 1010W pedig nem ajánlott, mivel 500-as elektronikára építkezik.
Kérlek írd le, hogy mire kellene 1KW-os táp, mert sztem. sok lesz.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz zazahoho #36822 üzenetére
4db G200b-s GPU nem skálázódik túl jól, tehát nincs túl sok értelme még egy GTX295-öt bedobni a jelenlegi mellé. De nagy pénzkidobást is csinálnál, mivel nemsokára elavult kártya lesz, mert nem támogatja a microsoft új API-ját, a DX11-et.
A mostani konfigodnak egy minőségi 600W-os táp bőven elegendő. De ha vennél még egy GTX295-öt, akkor már elkél a 800W-nál is erősebb kategória, pl az Enermax Revolution85+ 950W.
A 720-as Infiniti addig lenne elég, hogy bekapcsold vele a géped, majd elindíts egy játékot, aztán szépen le is kapcsolna a védelme, mert így a húzott Quad és 4db G200b-s GPU csak a 12V-os ágról min. 750W-ot zabálna.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz zazahoho #36832 üzenetére
Nekem megérne a legjobb minőség ennyi pénzt is. De még mindig feleslegesnek és pénzkidobásnak tartom a GTX295 SLI-t. Szvsz. trémárk huszárkodáson kívül semmire sem jó. Ha kéne az ereje valami ultra brutális játékhoz, óriási felbontáson (min. 2560x1600), akkor oda már a memóriája lenne kevés, és elavult lenne a DX10-es támogatása. A Crysis-nál már nem lesz komolyabb gépigényű DX10-es játék, és ahhoz elég 1db GTX295 is kb. Full HD-ig.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen