Hirdetés
Aktív témák
-
-
h_143570
addikt
87% felett mar minden nagyon jo erededmeny az AV-Comperatives as az AV-Test.org os tesztek eseteben. A VB elbukasa par alaklommal nem gond, az visszont igen ha egymasutan tobbszor bukik a termek. A VB minimalis irany mutato manapsag, a zoo mintasak mar fontosabbak. Ugytunik, hogy az on-access teztek ujra eloterbe kerulnek az on-demand mellet.
-
akaido
addikt
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
h_143570
addikt
Meg nem volt dolgom a kerdeses progihoz, majd megnezem.
A Buffer Over/Underflow protection mar benne van ax XP-be Service PAck2tol felfele. Mivel nem minden regebbi proci tamogatja igy az MS szoftveres megoldas formajaba is kinalja. DEP-nek hivjak, azaz Data Execution Prevention. Windows Gomb + Pause / Specialis / Teljesitmeny beallitasok gombja, majd Adatvegrehajtas megakadalyozasa. Itt a Adatvegrahajtas megakadalyozasa az osses programnal es szolgaltatsnal, kiveve: opciok kell valasztani majd ujrainditas utan mukodesbe is lep. Sajnos nehany program nem teljesen kompatibilis ezzel a megoldassal igy alofordulhat, hogy azokat a kivetel listahoz kell adni.
-
-
HarryPotter
őstag
Tényleg nem rosszndulattal kérdezem, de: nem túlzás két vírusírtó és tűzfal? Ha nem bízol egyik antivirusban sem egyedül, akkor nem praktikusabb egy olyan, ami több motort használ (asszem pl. a G_DATA ilyen). Én azt látom, hogy már egy külön tűzfal is (legyen az bármelyik) hajlamos összeakadni egy vírusírtóval, nemhogy kettővel...Más: a SEP nem vállalati alkalmazás? Hálózatra van tervezve, így hacsak nem egy hálózatot védesz vele, egy gépre nem tűnik a legpratikusabb választásnak. A SEP Symantec, tehát gyanítom egy felhasználó esetén a Norton a megfelelő termékük.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
HarryPotter
őstag
hát, nem teljesen értek egyet ezzel. mitől professzionálisabb? attól, hogy hálózati védelmet ad, ez valóban több, mint amit egy home user-es Norton tud, de ha nem egy hálózatban használod, akkor ez meddő előny. gyanítom, de nem vagyok benne biztos, hogy az antivirus modulja mindkettőnek ugyanaz (miért is fejlesztene két külön anitvirus modult a Symantec? nem logikus...). A tűfalnál már lehetnek komolyabb különbségek, de nem tudásban van (a lényeg itt is ugyanaz lehet), hanem a hálózati forgalomra nyilván másfajta tűzfalat kell optimalizálni, mint egy egy gépes home userre. De cáfoljatok meg, lehet hogy tévedek...
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
h_143570
addikt
A Norton markanev a Symantec ceg tulajdona immar nagyon hosszu ideje sokunk legnagyobb sajnalatara. A Norton maraknev alatt futnak az otthoni felhasznaloknak szant megoldasok mig Symantec nev alatt a vallalatoknak szant megoldasok.
egy kis kivonat a linkelt oldal tartalmabol, mivel ingyenes regisztraciot igenyel:
February 2003 - Symantec AntiVirus 8.00.9374 4.1.0.15
Status: PASS
Product name: Symantec AntiVirus 8.00.9374 4.1.0.15
More: February 2003 in full
November 2002 - Symantec Norton AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374
More: November 2002 in full
June 2002 - Symantec Norton AntiVirus Corporate 7.61.935
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus Corporate 7.61.935
More: June 2002 in full
February 2002 - Symantec Norton AntiVirus 2002 8.00.58
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus 2002 8.00.58
More: February 2002 in full
November 2001 - Symantec Norton AntiVirus 7.51.847
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus 7.51.847
More: November 2001 in full -
zvaragabor
senior tag
Miért nem próbálod megoldani a problémát ahelyett, hogy folyton egy biztonsági mentéshez menekülsz vissza? Mindig azt veszem észre, hogy amint egy apró(?) problémába ütközöl, mindig váltasz valami másra, vagy visszaállítod a partíciót.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
A vírusirtó + heurisztika, tűzfal, 0 napi védelem, viselkedéselemző mellett ott van az a néhány dolog is, amit például a #791-ben említettem, illetve h_143570 fórumtársunk is felsorolt néhányat (többek között amiket én is írtam), olvass vissza.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
h_143570
addikt
1999 Novembere ota egesz pontosan. A lenyeg az, hogy a 2 markanev ugyan azt a ceget takarja. Egyebkent az elobbi linkelt oldal tanusaga szerint 2002 November - 2003 Februar kozott volt a nevvaltas a VB 100%on, a verzioszam mindent elarul.
February 2003 - Symantec AntiVirus 8.00.9374 4.1.0.15
Status: PASS
Product name: Symantec AntiVirus 8.00.9374 4.1.0.15
More: February 2003 in full
November 2002 - Symantec Norton AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374
Status: PASS
Product name: Symantec Norton AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374
More: November 2002 in full -
h_143570
addikt
Device Control
Symantec Endpoint Protection controls which peripherals can be connected to a machine and how the peripherals are used. It locks down an endpoint by preventing connections from thumb drives, CD burners, printers, and other USB devices.
Prevents sensitive and confidential data from being extracted or stolen from endpoints (data leakage).
Prevents endpoints from being infected by viruses spread from peripheral devices.Az USB vedelem egy tipikus nagyvalalti feature az eszkoz vedelem resze, roviden arra jo, hogy lel ehetne tiltani USB eszkozok csatlakoztatast. Ezt egy egyszeru registry beallitasal megoldhato.
-
MolnárPéter
aktív tag
Én is használom a Threatfire-t egy ideje nagy megelégedéssel, jóval kevésbé fogja a gépet, mint régebben, mikor párszor kipróbáltam, leánykori nevén Cyberhawk-ként is.
A különbség a Threatfire Free és Pro között itt látható: [link]
Tehát az ingyeneshez csak online segítségnyújtás jár, míg a fizetőshöz telefonos is, illetve haladó program beállítások is dukálnak. Továbbá PC Tools Antivírus is, ami tudomásom szerint egy módosított Virusbuster motort használ, részemről felejtős.
Valamint az ingyenes csak rootkitek után keres kérésre, a fizetős minden, a program által ismert károkozóra. Persze a valós idejű védelem mindkét változatnál véd ezen utóbbiak ellen is. Nekem tökéletesen megfelel a free verzió is.[ Szerkesztve ]
-
HarryPotter
őstag
érdekesek a kombinációid. én nem vagyok túl nagy spíler a témában (azért is kérdezek itt sokat); de azt végiggondolod, hogy mit raksz mivel együtt? Arra célzok, hogy szándékosan válodatod össze a telepített kombinációt pl. a leírásuk alapján, hogy kiegészítsék egymást, vagy véletlenszerűen, ami jön, mehet fel a gépre, aztán meglátjuk. Ne érts félre, nem kritika, csak kiváncsi vagyok, hogy inkább kísérletezel, vagy szigorú koncepciók alapján döntesz.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
HarryPotter
őstag
volt már valaha virusod? vagy olyan helyeken jársz, ahol rengeteg a vírus? csak azért mert ez a dupla biztonság...lehetne ennyi erővel három virusírtó is, az tripla lenne. nálam egy van fenn, és még nem volt gondom virussal, ami jött (egy volt), azt a norton azonnal elkapta.
Más: az avg-nél szerintem jobb a nod vagy a kaspersky (nortont nem is írok, de arra is igaz). és a nod beéri kevés erőforrással is. én speciel nem szeretem, de elismerem, hogy jó.my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
MolnárPéter
aktív tag
Nemrég tettem fel az AVG PRO-t, 2008. 12.01-ig ingyenes, innen töltöttem le: [link]
Annyi korlátozás van a dologban, hogy angol nyelvű a program, de nem zavar, a kód a telepítőben található.
(Ahogy látom, limitálták az egyszerre történő letöltések számát, csak nagy szerencsével és türelemmel lehet hozzáférni.)
Ha esetleg érdekel, írj privit, szívesen feltöltöm valahova. (Annyi van, hogy holnaptól az év utolsó napjait ingeszegény, internetmentes környezetben töltöm, de este még leszek.)Nálam ezen kívül a 3-as Comodo-Defense+, a Threatfire és a Winpatrol free vannak fent, gond nélül dolgoznak együtt.
Más: ki simeri az Iolo Antivirust, a System Mechanic gyártójának termékét? Régebben Kaspersky motort használt állítólag, de áttértek az [Authentium alapú] saját fejlesztésű motorra.
Egy éves ingyenes licensz Iolo Antivirus igényelhető itt: [link][ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
-
phare
aktív tag
Egyébként ezt írja a help file erről az alkalmazásról:
Comodo Memory Firewall protects against data theft, computer crashes and system damage by preventing most types of buffer overflow attacks. This type of attack occurs when a malicious program or script deliberately sends more data to its memory buffer than the buffer can handle. It is at this point that a successful attack can create a back door to the system though which a hacker can gain access. The goal of most attacks is to install malware onto the compromised PC whereby the hacker can reformat the hard drive, steal sensitive user information, or even install programs that transform the machine into a Zombie PC.
The product is aimed for system administrators as well as desktop users to protect their systems and detects suspicious code executions in the stack or the heap portions of the memory.Comodo Memory Guardian detects the following types of attack:
Detection of Buffer Overflows which occur in the STACK memory,
Detection of Buffer Overflows which occur in the HEAP memory,
Detection of ret2libc attacks,
Detection of corrupted/bad SEH Chains
What is a Buffer Overflow attack – The Technical Description?
In computer security and programming, a buffer overflow, or buffer overrun, is a programming error which may result in a memory access exception and program termination, or in the event of the user being malicious, a possible breach of system security.
A buffer overflow is an anomalous condition where a process attempts to store data beyond the boundaries of a fixed-length buffer. The result is that the extra data overwrites adjacent memory locations. The overwritten data may include other buffers, variables and program flow data and may cause a process to crash or produce incorrect results. They can be triggered by inputs specifically designed to execute malicious code or to make the program operate in an unintended way. As such, buffer overflows cause many software vulnerabilities and form the basis of manys exploits. Sufficient bounds checking by either the programmer or the compiler can prevent buffer overflows."
This introductory section is intended to provide an overview of the basics of Comodo Memory Firewall and should be of interest to all users.
Ha nagyon szépen szépen megkérlek, lefordítanád?
-
h_143570
addikt
A kerdese Comodo valtozat egynlore meg RC vagyis mar majdnem kesz, szvsz var meg a veglegeset.
A Comodo Memoria Tuzfal megved az adat lopasoktol, a rendszer oszeomlasoktol es rendszer karosodaoktol amit a bufer tul illetve alul csursulas okoz. Ez a tamadas programozasi hibakon alapszik. A kertevo szandekosan olyan adatot kuld egy elore meghatarozott merteu bufferba amin abbol kijutva mas memoria teruletekhez ferhet hozza. Ez a teruleten lehetnek valtozok vagy akar program kod is. Igy az adatot kuldo kartevonek lehetosege van az adatlopastol elkezdve a teljes iranyitas atvetelre, vagyis nem szandekos viselkedes kivaltasara.
A termek megved a STACK a HEAP a ret2libc es a serult vagy hibas SEH lanc tamadasoktol.
Egyebkent a mai modern 64 bites procik tartalmazak ez ellen a hardveres vedelmet, termeszetesen 64 bites windows kell a kihasznalasukra, de a 32 bites valtozatok eseteben szoftveresen szimulalhato. Az Unix alapu oprendszerek ugyszinten tartalmazak ez ellen a vedelmet, de azert nem art az ovatosag nem art ha fent van erre tobb megoldas.
http://www.securitypark.co.uk/security_article259953.html
From a technical perspective, there are three variants of buffer overflow attacks that are very prevalent on the Internet today:
* Stack overflow: A stack overflow attack occurs when too much memory is used on the call stack, the limited amount of memory used to run many program functions.
* Heap Overflow: Heap overflow is another type of buffer overflow attack that occurs when the dynamic memory allocation needed by the application is flooded causing a crash.
* Ret2libc Attacks: A return-to-libc attack is an attack usually starting with a buffer overflow, in which the return address on the stack is replaced by the address of another function in the program and the correct portion of the stack is overwritten. This attack is one of the most difficult to detect and, hence to defend against. -
h_143570
addikt
A neten lehet venni kartevo generatorokat jo penzert, ezzekel meg egy felkegyelmu is konyeden oszetud rakni egy pusztito okosagot. Szerencsere ezek nagyresze eloregyartott elemekbol epitkezik igy, az okosabbb irtok fel tudjak ismerni a reszeket amibol osszeraktak, ezert nemileg konyebb oket elkapni mint a nem generaltakat.
Aktív témák
Hirdetés
- Revolut
- Hálózati kábelek és szerelésük
- World of Tanks - MMO
- Kintről jön a hideg, vagy csak a ventilátorok pörögtek fel?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Google Pixel topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Objektívek topikja
- PLC programozás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen