Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beowulf_78
addikt
Na az úgy már jobban hangzik... Azt hittem úgy fogod használni ahogy a képen van...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Shkiz0 #14610 üzenetére
P5K-E-t kihagytad ha már a 8 fázisúak lettek említve.
Érdekes hogy 8 fázis és 8 fázis között is van különbség. A Premium-ot jóval stabilabbnak érzem mit a P5K-E Wifi-t...Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Shkiz0 #14612 üzenetére
Lehet..de a Premium akkor is jobb, tehát akkor úgy fogalmazok hogy a Premium jobb a Deluxe-nál.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Shkiz0 #14614 üzenetére
Ezeknek a tekercseknek milyen szerepük van?
Mert kicsit hihetetlen hogy számíthat egy jobb és egy kevésbé jobb tekercs a lap működésében...mert gondolom nem túl nagy a 2 tekercs közötti különbség.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Imperator999 #14618 üzenetére
A 8 magost az Everest-ben én is verem pedig ez csak egy Q6600..
KTTech: Köszönöm, erre voltam kiváncsi.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
(#14491) Zájec, (#14504) AirBooms
Erre fogok reagálni mert le lettem hülyézve hogy a polírtól nem megy jobban a proci azonos feszen. Már megcáfoltam, de próbálok még lejjebb menni a feszben..hamarosan dobom az eredményeket.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz AirBooms #14638 üzenetére
Nem kezdek semmit, és nem lettem leállítva.Valamit félreolvastál.
Szakmailag fogom indokolni, de csak azért mert hülyének lettem nézve.Ennyi.
Semmi flame, semmi személyeskedés...csak a bizonyság.És akkor utána mindenki elgondolkodhat a lekezelő, fölényes stílusáról, ráadásul úgy hogy még igaza sincsen.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Polír előtti max. stabil eredmény az az ennél kevesebb fesszel újraindulás volt, de ezt a képet korábban már linkeltem :
[bios 1,475V cpu-z load 1,464V]Polírozás utáni állapot :
[bios 1,45V cpu-z load 1,440V]
[bios 1,4325V cpu-z load 1,424V]Fontos megjegyeznem, hogy a PLL,FSB TERM, és egyéb beállításokhoz nem nyúltam, az OP rendszer is azonos (XP SP2), hardver változás nem volt. Paszta minősége se változott MX-2-öt használtam polír előtt és után is.Az biztos hogy a polírnak köszönhető a javulás, de hogy fizikailag ez mivel magyarázható ahhoz nem értek.Az biztos hogy a polír előtti eredményeket is kiteszteltem alaposan, a mostaniak pedig önmagukért beszélnek.
Ennyit erről hogy nincs köze a polírnak a minimum fesz/max mhz eredményhez.ui: ez az utsó mondat annak a bizonyos 2 embernek szólt akik a magas lóró nem tudnak lehuppanni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz AirBooms #14660 üzenetére
Nem is kell hogy tudományosság legyen benne, nekem és annak aki hisz nekem,(hogy nem állítottam át más feszt) úgy gondolom elég bizonyság ez is...a célom az volt hogy bizonyítsam az én állításom sem légből kapott.Nem kell fölényeskedni, nem kell nagyképűen véleményt nyilvánítani, nem kell lekezelőnek lenni és akkor ezek a számodra "kellemetlen" szituk nincsenek, amikor bebizonyosodik már nem először hogy nincs igazad. Kissebb arccal is lehet közölni hogy másképp gondolod, és akkor nincs egy esetleges "koppanás" a vita végén.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz westlake #14665 üzenetére
Átlagosan 8-9 fokot javult a polírtól a procim...
Én se állítom hogy minden polírozott proci ezt produkálná, de ha már 2-3-4 db van ami így viselkedik, akkor mindenképp megállja az "ominózus állításom" a helyét, ami miatt dilettánsnak lettem nézve...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz westlake #14669 üzenetére
Oké, és hiszek neked, de akkor az esetemben ez a dolog mivel magyarázható? Mert load 80 fokos volt a maghő polír nélkül, polír után pedig load 69-70. Az tuti hogy polír előtt nem ment kevesebbel...amikor megvettem a procit és dobtam fel prime stabil eredményeket ez is köztük volt.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
-
Beowulf_78
addikt
válasz slett27 #14675 üzenetére
Én 1-2 óra között futtatom, ha kibírja, akkor valós alkalmazásokban kicsi az esélye hogy összefossa magát. A 10p elég kevéske...asszem a 10k vagy a 12k teszt a legkeményebb, de 10p alatt nem végez a 8k teszttel sem.
Westlake: Felkerülhetnék én is erre a bizonyos listára? Feltételek? Eredményeket hová kell linkelni?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Tévedsz.Én is egyet értek Westlake állításával. Sztem felesleges vitába bonyolódnod és tovább forszíroznod, mert te a levegőbe beszélsz, westlake meg esetleg meg is bizonyosodott róla.Ahogy belelmerültetek ez egyből ki is derült
mod: a polished az "én szótáramban" polírozottat jelent ebben az értelemben... Persze ettől még lehet lengyel a Quad.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Vettem tegnap egy Giga X48-DQ6-ot. Hát élből a D9GKX-től el se indult, szóval most RAM tesztelés van 1000-rel Crucial Ballistix Tracer 2x1 1066mhz, és Crucial 2x2 800mhz.
Bár a giga lap bios beállításai nem hasonlíthatók össze az Asus-szal, egyenlőre "csak" 8x468fsb-ig jutottam szemben a Premium max Prime stabil 474fsb-jével.Meglátjuk...20k-val drágább lap mint a Premium, de muszály volt a csere mert olyan "X-Aktás" jelenséget kaptam amit a Premiummmal nem tudtam megoldani.Senki se tudta volna megoldani, csak ha belenyúl a megoldásba véletlenül... Iszonyat komolyságos egyébként a Giga lap felszereltsége, felépítése, tényleg az egyik ma kapható legjobb minőségű lap...a 467fsb pedig lehet feljebb is tornázható lesz, de jelenleg vannak benne olyan beállítások amit senki se tud mire való, és segíthet e egyáltalán a tuningban...
Például:
CPU Clock Skew Control (Normal,50ps,100ps,150ps,200ps...)
MCH Clock Skew Control (Normal,50ps,100ps,150ps,200ps...)Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
"egyszer csak msn közbe megadta magát"
Csodálkozol? Túl nagy terhelést kapott msn közben...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz KTTech #14757 üzenetére
Biztos sokat futtattad a Prime-ot. Nálam 220W Prime közben. Az előzőekben közölt 160W az csak alaphelyzet volt.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Alaplapot, és memóriát váltottam (Maximus Formula+2x2gb G.Skill), és az X-akta a követlkező:
Prime95-öt elindítom, 3 mag rendesen megy, viszont a 4. mag az 1 tesztnél nem megy tovább, viszont nem is pirosodik ki, tehát nem hibázik.Van hogy a 2-es tesztre is átvált, de van mikor nem.A többi meg megy rendesen mintha mi se történt volna...feladatkezelőben megnéztem, az öszes mag 100% megy.Ha a Load Line Calibration-t kikapcsolom akkor érdekes módon megy mind a 4 mag rendesen a megszokott módon Prime alatt.A gond csak az, hogy bios 1,56V-t kell adnom így a procinak hogy droppal tudja a 3,7ghz-et, és nem akarom feleslegesen fűteni terheletlenül mert a CPU-Z-ben idle 1,51v, terhelve 1,47v.
Tehát Load Line Calibration bekapcsolva kell hogy maradjon.A másik X-akta hogy 2x1 ST1000 ramokkal a 4.mag, míg a 2x2gb G.Skill-el a 3. mag csinálja ezt hogy nem lép tovább. Prime alatt egyébként stabil, tehát a stabilitással nincs gondom.Ha visszaveszem az FSB-t akkor is ezt csinálja, tehát nem a túlhúzással lehet a gond, hanem egyértelműen a Load Line Calibration-nel.
Memóriák is szépen mennek...Everest 4.50 memo olv: 9883, ír: 8576, másol: 9480, késleltetés: 51,1ns. Mindezt 5-5-5-15 1130mhz sikerült produkálnia ami igen szép eredmény.
Valakinek esetleg van ötlete mi lehet ez?Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Nem olyan sok ez, bár most nem jött jól mert a motorra is nem keveset kell költenem tavasszal... arról nem is beszélve ha nem xarik be a P5K Premium 1 hete, akkor még mindig az lenne az ST ramokkal.Ha neked is bexarik 1 alkatrész te is pótolod nem? Giga X48-DQ6 qurva drága volt, és ráadásul tuningba gyenge is, válogatott a memórik között, a Talentekkel pl. nem is adott képet.Ezen a lapon igen izmosat buktam, bár a 2db ESATA kivezetést megtartottam magamnak ami azért nem kevés pénz ha külön akarod megvenni (az egyik eladó).Tehát az anyagi bukást kompenzálta az hogy hiányosan adtam el a Giga lapot, de aki beszámította annak nem volt fontos, nekem meg "életet mentett". Ha pedig eladom az egyik ESATA kivezetést, akkor az még tovább fogja csökkenteni a kiadást.A kis pénzt is meg kell becsülni , főleg úgy hogy 8-10 éve nem melózom sehol, és nincs túl sok pénzem.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz keIdor #14932 üzenetére
Nekem volt olyan Dobozos G0 Quad a kezeim között ami 3560mhz-nél nem ment többet, bármennyi feszt adtam neki.Infinity-t tettem rá, de 1,4V-1,42V 80 fokosak voltak a magok...ahogy mondtad, ez tartozik az xar kategóriába úgy gondolom.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz WiZARD #14936 üzenetére
Ez tényleg félelmetes, én se láttam még ennyire jó Q6600.ot... pedig már az én procim is ritkaság számba megy.Nekem 1,42v@3792mhz. Aztán lehet vízzel menne annyit mint a tied, de egyenlőre vízhűtéssel nem akarok szívni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Nem vesztek észre ezen a képen semmi furcsát?
[ismét egy x-akta]Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
-
Beowulf_78
addikt
válasz Pietrosz #14942 üzenetére
Sajnos sokat nem tudtam kihámozni belőle... csak annyit hogy az alaplapi PWM lehet a gond.Fura, hogy P5E lap majdnem megegyezik a Maximussal és ugyan ez a gond ott is fennáll.Aki esetleg perfekt english az elmondhatná a szöveg lényegét nagy vonalakban.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Köszönöm mindenkinek az építő hsz-eket, és segítséget! Itt az új Prime stabil eredményem: [3,8ghz@1,456v]
Szerintetek meddig mehetek az Idle feszben 24/7-be? Mert most 1,51v és az droppol 1,456v-re...de ha mehetek még feljebb idle-ben akkor megnézem feljebb is.Elvileg szvsz. nem gáz 1,53v-ig, mert úgyis ahogy terhelést kap droppolni fog.Vélemények?
"Nem a PWM volt a gond, hanem az új CPU védelem... Azt írják, ha lentebb vették egy picit a feszkót, akkor magához tért a proci, azonos frekin"
Ez oké, de nálam ennek hire pora, mivel nem Yorkfield hanem Kentsfield csinálja. Tehát ez az elmélet hibás lehet, mert az enyémben tuti nincs benne ez a technologia ami a Yorkfield-ben.
Ati007 válasza megnyugtatott, mivel a most linkelt képen is nagyjából utolérték egymást.
WiZARD: Nem feltétlen a lemaradás volt a gond, és persze nem is a szemét láda.. Az volt a problémám hogy a 8K-s teszt teszt 8-ig ment csak az egyik magnál majd váltott a 10k-s tesztre.A többi 3 magnál viszont a 8k teszt a 14 tesztig futott...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Ez van. Semmi sem tökéletes.A nagyobbik gondom az az volt, hogy gondoltam "átkqúrom" a lapot, kikapcsolom a Load Line Calibration-t és megcsinálom a Vdrop cerkás módot, és így olyan lesz mintha a Load Line be lenne kapcsolva.A gond csak annyi volt hogy nem működött valamiért a "cerka mód".Olyan feketére satíroztam azt a kis smd-t hogy 1kg grafit volt rajta mégsem csökkent a drop.Aztán biztos ami biztos inkább letöröltem.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
-
Beowulf_78
addikt
Nem nézted be, tényleg hülyeséget ír a cpuz. De az adatlapomon is 2x2gb van, ide is leírtam már többször...és egyébként is nincs az a marha aki otthoni használatra 4gb többet akar, főleg nem 78 gigát.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
[3824mhz]
Tovább nem fogom kínozni...ez is szép az X38-tól hogy többet megy a Quad mint a P5K Premium-ban...Zájec: Jó kis film volt a Beowulf, főleg felirattal..a hangok parádésak!
Amikor megérkezik és elkiáltja magát a nép előtt "I'm Beowulf"...nagyon komolyságos.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz keIdor #14981 üzenetére
Le sajna...menne többet is ha a Load Line bekapcsolásával rendesen működne , de persze nem ennyin fogom használni.3800mhz elértem tegnap hogy együtt mentek a magok de semmi jelentős dolgot nem állítottam a bios-ban. Fura...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz szab.tam #14985 üzenetére
Igen...CPU-ra Small FFT's kel indítani. A "number of" a magok számára vonatkozik.4 magos esetében 4, 2 magos esetében 2-es számnak kell ott lennie.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Ati007 #14987 üzenetére
Köszi neked is! 9-es szorzóval még meg se néztem... Azzal lehet még jobban fog menni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Laraxior #14989 üzenetére
Orthos 2 magra van...próbáltam 2db orthos-t futtatni a quaddal úgy hogy 2 magnak adok affinitást az egyikre a másik kettőnek pedig a másikra.Nem igazán akart menni.
pisztoly: Elvileg tudna tesztelni, azzal a módszerrel ahogy írtam, el is indult csak a 2-es tesztnél anomáliák sokasága jelentkezett...
szab.tam: A lényeg az érthetőség!
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Pubszon #14994 üzenetére
3792mhz volt a max.8x474.
De el kell ismernem hogy ez a Maximus egyenlőre jobb lapnak tünik mint az egyébként is tökéletes Premium.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Úgy látszik akkor ezek után csak R.O.G lapom lesz... Más szintnek érzem mint a többi "komersz" lapot, lehet pont a R.O.G megkülönböztetés miatt.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz moddingR #15006 üzenetére
Proci fesz: bios 1,4-1,45v között, 8x450 de ha nem viszi a 450-es fsb-t akkor 9x400fsb.
PLL: 1,5v,
FSB Term: 1,4V
GTL: 063x,067x
NB: 1,55v
SB: 1,175vRemélem ennyi elég gyorsba.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz slett27 #15008 üzenetére
Jesszus isten! Látom túl erős volt neked a Quad...nem tudtad irányítani a hatalmas mhz-eket! Mit mondjak...teljesítményben nem keveset fogsz bukni.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Gorneck #15018 üzenetére
Mindenképp rossz döntés volt, a kérdés csak az mennyire.
(#15023) slett27: Kellett neked újítanod... Hányszor mondjam még hogy Ááááemdééé csak VGA-ba....
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Laraxior #15036 üzenetére
Azé a 2000mhz 2x1gb OCZ még mindig 70-80k.Majd akkor váltok ha a 2ghz 2x1 modulok 30-40k-ért mennek majd. Korai még az 1600-ba belevágni, bár állítólag 1800-1900-et mennek. Jelenleg a bench. progikon kívül nem használja ki semmi a nagyobb sávszélességet.Ameddig a szoftverezettség nem fog javulni hiába lesznek jók a hardverek, nem lesz jelentős a gyorsulás sajnos.Tehát 1-2 évig még biztos minden marad így, az az bőven jó a DDR2+Q6600 az elkövetkező 2 évre.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Tök egyszerű...ha sok neki először úgyis fagyni fog. Én max. 110-115mhz láttam külföldi fórumokon...volt hogy én is rákattantam a témára. A P5K Premium az alap 100mhz-et szerette, de az is lehet hogy az X2 nem szereti feljebb.Végülis 100mhz-nél is 19800p dob 3d06-ban. Lehet most a X38-nál is megnézem mennyire lehet emelni, de 115mhz-ig tuti nem nyírja ki egyik lap se, bár a túlfeszelést be kell kalkulálni! Lehet adsz neki 115mhz-et és valóságban 123mhz lesz ami lehet már annyira nem egészséges.Én azt mondom próbáld ki (én is kipróbálom), 5mhz-ként lépkedj felfelé és 115-nél ne menj feljebb.
Pl. a Maximus-nál ha 1,5v pll-t beállítasz, az valóságban 1,6v lesz! Ez is csak onnan derült ki hogy a Maximus-nak profi a fesz visszajelző rendszere és bios szinten is írja a pll,fsb term,ddr voltage, valós fesz értékeket.Tehát a Maximus pl. mindent túlfeszel egy kicsit.De ehhez mérten lőttem be a megfelelő értékeket.Pll-t levettem 1,5v-re és most így kap 1,6v-t.
Mivel kevés lap jelzi ennyire részletesen a fesz értékeket nem lehet tudni melyik az amelyik túlfeszel és melyik az amelyik alul feszel,max. ha kiméred.
Én pl. simán adtam neki az elején 1,6v pll-t, ami a valóságban 1,7v volt, mert a franc se gondolta hogy előfordulhat ekkora különbség.És ha nincs kijlezve, mert egy gyengébb lap? Akkor a mai napig túl lenne feszelve a lapom minden egyes beállíása.
Pl. a DDR-nek 2,1v-re 2,18v ad.Ez nem is gond, de ha 2,3v helyett 2,38v ad az már necces.Ezért meg is fogadtam hogy csak R.O.G lapom lesz ezentúl, és lexarom mennyibe fog kerülni, de ezek a fesz kijelzések bios szinten számomra nagyon fontosak!Ennél lejjebb nem fogom adni!Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Persze...de a bios-ban beállított 110,115,120 az lehet több is akár... Úgy ahogy túlfeszeli esetlegesen a többi értéket is, akár a pci busznál is megtörténhet ez.Mondjuk asszem az everest kijelzi a valós pci busz sebességet...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz Larry303 #15120 üzenetére
Nem bántottál meg. Nem fogok itt példálozni saját tapasztalatból, mert elegem lett az előző hasonló szituban, holott bizonyítottam az igazamat, ami miatt le lettem hurrogva. Tehát megnyugtatlak.Nem keverem az alapfogalmakat, a következtetéseim nagy része pedig idáig bejött.
Az a furcsa hogy jó rég nem írtál már ide a Kentsfield topikba, és furcsa hogy általad vélt, nem valós "fogalomzavarra" egyből rávetődsz... De olyan kérdésekre amikhez esetleg hozzá tudnál tenni a válaszaiddal, nem válaszolsz, nem szólsz hozzá.Ez sztem elég ciki. Mert így azonosulsz azokkal akik csak "menőzni",kioktatni, járnak a PH-ra, viszont ellenben sok segíséget nem adnak.Persze lehet hogy te nem ezek közé tartozol, bár...Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz KTTech #15121 üzenetére
Volt olyan lapom ahol nem 1mhz volt az eltérés hanem több, persze az általam emlíett 8mhz lehet egy kicsit túlzás volt. Bár nem most volt. De tök mindegy mikor volt.Ami előfordulhat az elő is fordul, még ha ritkán is.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz leviske #15125 üzenetére
Sztem nem fogod elérni a 10x400-at. Főleg nem léggel. Feltéve ha 24/7-re gondoltál.
Larry303: Félreértettél.Mint írtam nem az zavart hogy kijavítottál.Ha hülyeséget írok elfogadom a javítást, bár ilyen nem túl sűrűn fordul elő hála istennek.Persze a nagy számok törvénye alapján bele bele csúszok.Nem csak én más is.Nem akarok kérkedni, nem vagyok egy hsz. gyüjtögető, csak próbálok segíteni akiknek szükségük van rá...majd 1000hsz-t sikerült begyűjtenem kevesebb mint 2 hónap alatt, aminek a nagy része általam vélt tapasztalatok megosztásában, ill. a júzerek által felmerülő problémákra próbálok megoldást keresni, esetleg ötletet adni.
Mint írtad, passzívban nyomod, tehát érdemben senkinek se segítesz.Ideológiákat meg ki lehet találni miért nem írsz, és miért nem segítesz. De ilyenkor amikor van egy hasonló szitu mint velem, egyből billentyűzetet ragadsz, és késztetést érzel hogy írj nekem...ezzel van/volt a problémám.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
válasz leviske #15127 üzenetére
Honnan tudhatja ezt bárki is? Ki kell próbálni, sok mindentől függ.3700-3800mhz sztem meglesz, de ahhoz a legjobb léghűtések egyike mindenképp kelleni fog.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 3600X 6-Core 3800MHz AM4 CPU processzor + új gyári hűtő
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- CPU Processzor Kiárusítás SALE
- i5 Laptop procik I5-4200M-i5-2450M
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest