Aktív témák

• #23849 kerekfej addikt Fire/SOUL/CD #23848

  2011-09-25 08:24:21 #23849

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kerekfej

  addikt

  válasz Fire/SOUL/CD #23848 üzenetére

  Hát általánosságban a SATA3-asok drágábbak
  Ez a két típus a legolcsóbb 120GB-os és ez alapból Sata-III-as

  -alulmúlják az elvárást gyakran - HDD-hez képest biztosan nem
  pedig itt a topicban azt olvastam rengeteg embertől: gyári adatoktól távol van, más drasztikus jobb eredményt ért el ugyanazzal a típussal

  -inkompatibilitás - Ezt sajnos nem tudom mire érted...
  u.a. amit feljebb írtam, gyakori firmware frissítgetés is például

  -nem megbízhatók - Ez nem igaz
  ti írtátok, hogy a gyártók se tudják meddig üzemel, a torrentet nem bírja, 20% szabad helyet igényel, raid tömbbe server gépnél ledobálhatja. A flash alapú meghajtók nagyon nem szeretik ha egy cella sokszor van újraírva.

  -sok felesleges állítgatás, próbálgatás
  a sima HDD-t csak berakod és használod, itt meg BIOS-ban és operációs rendszerben kell turkálni. Rengetegen kérnek segítséget probléma miatt. Ez nem olyan egyszerű, hogy "berakom azt megy"

  -sok törődést igényelnek - Nem igazán, TRIM/GC/WL elvégzi a "piszkos munkát" (már ha erre gondolsz)
  ti írtátok, hogy rengeteg célszerű beállítás kell, hogy tartósan hosszú ideig kiszolgáljon, 20% szabad helyet igényel

  -nem mindig lehet úgy használni, mint egy sima HDD-t - Ezt megint nem tudom, hogy hogy is érted...
  állítgatni kell és megfelelően formázni, particionálni, hogy gyors maradjon, (pl. 4096-al osztható legyen a partíció az egyik ilyen dolog) szektorkerekítés, driverek telepítgetése

  Most olvasgattam itt a topicban és eltántorított a vásárlástól. Ezek tükrében már nem is olyan jó vétel.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák