Új hozzászólás Aktív témák

• #2111 vz12 tag Tomi_78 #2110

  Új Válasz 2023-06-25 12:24:12 #2111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vz12

  tag

  válasz Tomi_78 #2110 üzenetére

  Hello!

  A pontos választ nem tudom, de gyors kereséssel az alábbi lehetséges okokat dobta a Google:

  If a program gets a segmentation fault (SIGSEGV), it references a memory address outside of the memory available to it.
  The most frequent causes for a segmentation fault are:
  An array index is outside the declared range.
  The name of an array index is misspelled.
  The calling routine has a REAL argument, which the called routine has as INTEGER.
  An array index is miscalculated.
  The calling routine has fewer arguments than required.
  A pointer is used before it is defined.

  Valószínűleg ezek csak példák, tehát lehetséges más ok is, de kiindulási alapnak talán elegendő.
  A debugolást tessék megtanulni, nagyon leegyszerűsíti a hibakeresést, a Delphi-ben a beépített debugger nagyon egyszerűen és kiválóan működik, a Lazarus-ban lévő pedig a képek alapján kb. ugyanaz lehet.
  Az első G-s találat a "debug in Lazarus"-ra ez, ránéztem, tök jó:
  [link]

  Egyébként ezt a hibát NEM biztos, hogy lehetséges könnyű megtalálni, mert ha pl. iterációban, időzített futásban, stb., tehát ha NEM az első ráfutáskor, hanem később "menet közben valamikor egyszercsak" jelentkezik a probléma, a változók változásai miatt, vagy ha a debugolás miatti megállások megváltoztatják a környezeti (idő) feltételeket, akkor bizony rá kell szánni az időt. És neked még azt is be kell határolni, hogy vajon HOVA kellene töréspontot tenni (ahol - még egyszer mondom - lehet hogy az első N db alkalommal akár minden rendben is van, tehát hiába állítod meg ott a programot, csak utána romlik el ugyanott "valamikor"). Először az F8-akat kellene nyomkodni, és ha megvan, hogy miben száll el, akkor (elölről kezdve) ugyanott F8 HELYETT F7-tel kellene OTT mélyebbre menni, ahol 1-gyel mélyebb szinten először szintén F8, utána F7. Amikor már nem lehet mélyebbre menni (F7), akkor megtaláltad a hibapontot, és kiakadás előtt meg kell vizsgálni a változók, objektumok, tömbök, stb. tartalmait akár ezek "watch"-olásával, akár az egér sima elem fölé húzásával, ahogy a fenti videóban is mutatják, és a kiírt értékek alapján NEKED már látnod kellene a problémát.

  A fentiek alapján MEGELŐZÉSSEL is lehetne kísérletezni, brutál validációkkal (kissé túl erőltetettnek tűnő IF-ezéssel) a tömb indexek és a mutatók/pointerek felhasználását tekintve. A rossz függvény paraméterezést kevéssé tartom valószínű oknak, azt talán "rendesen" is meg tudja mondani a Lazarus, de ki tudja.
  Esetleg (de ez csak ötlet) ha képernyő/pálya frissítésével függ össze a hiba, akkor LEHET, hogy a megadott frissítési idő kevés, ezért "összetorlódnak" a feladatok, amit már nem bír elviselni a rendszer, vagyis próbálkozni lehet a frissítés idejének megnövelésével is VAGY a pályaméret csökkentésével VAGY a frissítéskor lefutó kód gyorsításával, amennyiben az még nem optimális.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák