Új hozzászólás Aktív témák

• #125 Stauffenberg nagyúr Busterftw #123

  Új Válasz 2024-01-29 00:10:43 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Busterftw #123 üzenetére

  "Ez így organikusan alakult, mintsem fejlesztőket hirtelen átverő és paliba néző cégről van szó."

  Szalmabábozhatunk, de így semmi értelme gombok nyomkodására pazarolnunk az időt. Egyfelől ilyet egyáltalán nem mondtam, másfelől pedig a DMA egy szakpolitikai döntés eredménye, ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy a platformokon kialakult szokások mikorra vezethetők vissza. Sőt annyira nem, hogy a DMA-t pont a már kialakult oligopolista gatekeeper erőviszonyok fellazítására hozta létre az EU.

  A cél a verseny serkentése, mivel az oligopóliumok által leuralt piacokon nem igazán van verseny (sokszor már a látszata sem). Az Android és az iOS totális duopóliumot alkot a mobilplatformok piacán és éppen akkor kezdtek kurva drágává válni a telefonok, amikor megszűnt az innováció és a verseny is. Sok esetben az olcsó(bb) és a drága modell között bullshit különbségek vannak, filléres alkatrészek vagy szoftveres korlátok a fogyasztói árban hatalmas különbségeket jelentenek. Ez amúgy általában jó fokmérője annak, hogy létezik-e még verseny az adott piacon. Én erősen ajánlom ezt az olvasmányt a témában.

  Innen idéznék egy gondolatot:
  
  "Még a verseny valódi hívei, az úgynevezett ordoliberálisok (latin ordo, azaz rend) is elfogadják, hogy a verseny nem magától jön létre, sőt a kapitalizmus természetes folyamata a monopolium felé tart. Ezért erős államra van szükség, amely szabályozással hoz létre versenyt."
  
  Hogy a DMA ellátja-e ezt a funkciót az valószínűleg előremutatóbb vita lehet, mint azt a gumicsontot rágni, hogy miről sípol az Epic Games.

Új hozzászólás Aktív témák