Az izraeli Miniszterek Tanácsa vasárnap egyhangúlag elfogadta az ultrakonzervatív Sász párt képviselőjének, Amnon Kohennek javaslatát, mely az internethasználatot regulázná meg, s a korlátozásokat meghatározó előterjesztés nemsokára a törvényhozás, a Knesszet elé kerül. A politikusok becslése szerint még körülbelül 7–10 havi előkészítésre van szükség, hogy a javaslatból alkalmazható szabályozás szülessék.

A legfontosabb változás az lenne, hogy az internetszolgáltatók csakis azok számára engednének hozzáférést a pornográf tartalmakhoz, a szerencsejátékkal foglalkozó oldalakhoz és az erőszakos anyagokhoz, akik már nagykorúak, s nagykorúságukat igazolni is tudják. A változtatások várható összköltsége a Cisco becslése szerint 10 millió sékel (körülbelül 425 millió forint) lenne.

A tervezet szerint a szolgáltatók nem háríthatják át a fogyasztókra a váltás költségeit, s a jövőben is ugyanannyit kell kérniük attól, aki hozzáfér a „felnőtt” oldalakhoz, és attól, aki nem. A gyermekvédelmi szempontok vezette változás után csak az kap hozzáférési jogokat a +18-as tartalmakhoz, aki kéri ezt, mivel az alapcsomagok tartalmazni fogják a szűrési technológiát. A szűrést végezheti a szolgáltató, de történhet az ügyfél gépén is. Ugyanezt a korlátozást a mobiltelefonokon is alkalmazni fogják.

Cohen eredeti javaslataiból néhányat elvetettek – például a biometrikus vagy az ujjlenyomat alapján történő azonosítást –, s enyhítettek az által is, hogy a törvényt megszegő szolgáltató nem fog bűncselekményt elkövetni, viszont súlyos bírsággal lesz sújtható.

Kritikák természetesen folyamatosan érik a tervezetet. Ki fogja eldönteni, hogy mely anyagok számítanak erőszakosnak vagy pornográfnak? Hol húzzák meg az erotika, a szoft- és a keménypornó közötti határt? A tervezet szerint erre egy testület lesz hivatott, melynek tagjai az oktatásügyi, az igazságügyi és a távközlési minisztériumok képviselői, illetve a Nemzeti Gyermekvédelmi Tanács küldöttei, s az elveket az ausztrál mintán alapuló európai szabályozástól veszik át.

Erős bírálatok érték a politikusokat a szólásszabadság korlátozása miatt is, mert – utalnak rá a kritikusok – ilyen intézkedéseket eddig csak a diktatórikus irányítású országokban vezettek be; s ezen kívül soha sem lesz olyan rendszer, amely tökéletesen szűrné a „felnőtt” tartalmakat.

Az előterjesztők és Ariel Atias távközlési miniszter (az ultraortodox irányzat híve) kitartanak a változtatások és szigorítások mellett.