-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
club1
veterán
Marha egyszerű: Letiltod/eltávolítod a WiFi adaptered egy fél órára, és írsz szövegszerkesztővel egy kisnovellát. Ha nem hibázik a billentyűzet, akkor az interferencia volt a gond. Ebben az esetben próbálj meg utánanézni, hogy lehet frekvenciát váltani a billentyűzeten/WiFi adapteren.
-
Claude Leon
senior tag
Az inSSIDer oldalán árulnak eszközöket (jó sok ruppóért) a Chanalyzer programhoz, esetleg azzal.
De még ennek az eredményét se vedd kp-nek, mert ezek a rádiós cuccok nem fix csatornán nyomják, mint ahogy a bt is 2,402-2,480 GHz/79sáv valamelyikén de a kapcsolódó eszközökön kívül senkire sem tartozik, hogy melyiken.A 2+6-nak pedig olvass utána, a 20MHz csatornaszélesség miatt adódik.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Ha eléri a 120megabitet wifin és a router is képes 120 megabitet fogadni és továbbítani a WAN porton, akkor igen. Persze ehhez minimum olyan router kell, amin a hálózati portok gigabitesek.
Rosszul értelmezed, pont erről beszéltem. Senkit nem érdekel, hogy egy 54es eszköz csatlakozva van a routerhez, főleg ha nem csinál semmit.
-
And
veterán
Először is tisztázni kéne már végre ezeknek a wifi-szabványokhoz tartozó, időnként "elméleti értéknek" csúfolt sebességeknek a mikéntjét. Merthogy bármennyire furcsa, ezek nagyon is gyakorlati sebességek, csak éppen a fizikai kódolási szint legalján léteznek. De mivel ezek egy adott módban állandóak (jó vételi jelszintet feltételezve, az auto-fallback, vagyis a csökkenő térerő miatti lassulás hatását itt kizárva, mert az konkrétan lassuló jelzési sebességet takar), jól jellemzik a szabvány teljesítőképességét. Hogy mi ezeket a maximális sebességeket nem látjuk viszont az alkalmazásokban, arról a 802.11 protokoll fizikai szinthez való közelsége, a félduplex működés (pl. időzítések, állandó és nagyon sűrű adás-vétel váltások) és a rengeteg egyéb infó / protokoll egymásba beágyazása tehet.
Mivel az "54" és "300" Mbps az előbbiek értelmében a jelzési rátát jelenti, ezek állandóak maradnak az adott szabványú kliens felé, akármennyien is csatlakoznak az adott elérési pontra (AP vagy router). A kommunikációra fordított idő viszont természetesen megoszlik az egyes kliensek között, így a hasznos átvitel is csökken. De ettől még az eredeti értelemben vett fizikai jelzéssebességek maradnak, amekkorák voltak.
Egyszer egy hozzáértő részéről megérne ez egy jó kis logout-bejegyzést, de elég bonyolult téma, ezért valószínűleg munkaigényes dolog lenne szájbarágós és közérthető módon leírni.
#16752: "Rosszul értelmezed, pont erről beszéltem. Senkit nem érdekel, hogy egy 54es eszköz csatlakozva van a routerhez, főleg ha nem csinál semmit."
Pedig de. Először is: ehhez a routert eleve minimum g-n mixed módba kell állítani, a mixed-mód pedig a régebbi szabványokkal való működőképesség megtartása érdekében mindenképp olyan többletforgalommal jár, amely hátrányos az elvileg nagyobb sebességű módra is képes kliens gyakorlatban elérhető sebességére. Vagyis g-s kliens(ek) jelenlétében az n-szabványú kliens hasznos sebessége a kompatibilitást lehetővé tevő mechanizmus miatt akkor is csökken, ha utóbbi csak egyedül forgalmaz. E lassulás mértéke persze kérdéses, de például b/g-mixed módban is eléggé észrevehető (CTS frame beiktatása), mondjuk a g-s kliens sebessége az eredeti maximumnak a fele lesz.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
1.) Én még nem hallottam arról hogy a hosszú jelszó miatt lassabb lenne a wifi, de egy egyszerű tesztel kideríthető, amelyben először a 30 karakteres majd egy 8 karakteres jelszóval mérsz sebességet. A régebbi, gyenge processzorú wifi eszközöknél valóban befolyásolta a titkosítás típusa a sebességet, de kb. kizárt dolognak tartom hogy az Asus legkomolyabb routerének gondja lenne a wpa2 titkosítással
2.) A jelszinttől (is) függ hogy az eszközök milyen datarate-el kapcsolódnak össze, de azt nem lehet kijelenteni (minden wifi eszközre kivetítve) hogy a -60as jelnél max 50mbit/s az elérhető sebesség, viszont a routerben és a kliens gépen is meg tudod nézni a kapcsolódási sebességet.
3.) Valószínűleg a belső wifi kártyád olyan (árnyékolt) helyen van ami miatt "csak" -60as a jelszint, próbáld meg elforgatni/elmozgatni a gépet és sanszos hogy javulni fog a dolog. -
And
veterán
"Igaz az, hogy a fenti beállításokkal a hosszú jelszó korlátozza a WiFi sebességet?"
Az algoritmus számít, nem maga a jelszó hossza: a fizikai közegben használt valós titkosító kulcs úgysem az, amit te megadsz, csak abból származik, és folyton változik. Szóval a kulcshossz nem okozhat lassulást, a WPA2 igen, de ezt egy mai - vagy egy akár két generációval ezelőtti - routeren biztosan nem fogod észrevenni.
"Tehát -60dB. Igaz az, hogy ennél az értéknél nem számíthatok 50Mbps feletti sebességre?"
Először is: nem dB (az nem szint, csak natúr arány, azaz viszonyszám), hanem dBm (abszolút teljesítmény), mint a skálára is van írva. Másodszor, az a -60 dBm minden, csak nem kicsi. Az átlagos 300 Mbps sebességű (40 MHz csatornaszélességen működő) n-es wifi-eszközök érzékenysége jóval -60 dBm alatt van (-63..65 dBm egy tipikus érték), tehát ekkora jelszintnél bőven meg kell lenni az AP-kliens linked által biztosítható legnagyobb fizikai jelzési sebességnek.
3.) -30 dBm már szinte irreálisan nagy térerő. Én akkor sem mérek ilyet, ha egymás mellé teszem a routert és a kliensét. De ilyen nagyságrendben már amúgy sem hihető ez a "mérés", mivel a szokásos vételi jelszint az AP-kon és a klienseken is ennek a töredéke (-60 dBm épp ezerszer kisebb teljesítményszintet jelent, mint a -30 dBm). A kliens / inSSIDer páros pedig továbbra sem műszer, hogy ezeket az adatokat minden további nélkül elfogadjuk, különösen azt a -30 dBm-et nem. -
krx21
nagyúr
Üdv a klubban!
Nekem is ilyen routerem van!
Kicsit feljebb írtam, hogy a nagy sávszélesség nem igen megy minden gyengébb minőségi kliensen...
Gyanítom, ha vennél te is hozzá egy Asus USB N53-at ráadásul 5Ghz-re téve hasítana mint ahogy az kell! Nem tudom mi lehet az oka nálad, de legalább kölcsön szerezzél hasonlót és lesz összehasonlítási alapod...
Nálam a gyengébb kliensek miatt a Linksys EA4500 is gyengén viselkedett... -
Topikgazda
-
Topikgazda
Az AC csak az 5 GHz-es sávon van így 2,4 GHz-en nem lesz más a helyzet.
A közölt sebességek (300/450) csak az elméleti link sebességet jelentik amely soha nem lesz meg valós körülmények között, egy 300-as adapterrel kb 100-120 lesz az ami valósan összejöhet de természetesen ez nagyban függ a környezeti viszonyoktól.
Attól, hogy ez eszköz AC-s még nem biztos, hogy javulás lesz, sőt akár rosszabb is lehet a helyzet az eltérő szabvány miatti működésből.
Mutass egy inSSIDer képet és akkor többet lehetne mondani,Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux - haladóknak
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC