Új hozzászólás Aktív témák

• #22031 And veterán aag #22029

  Új Válasz 2012-03-13 19:52:15 #22031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz aag #22029 üzenetére

  Az hogy felváltva, a wifi esetén véletlenül éppen igaz, mivel félduplex rendszer. Csakhogy ehhez a két- vagy többantennás kivitelnek a világon semmi köze: egyrészt egyetlen antennával is simán működnek a 802.11a/b/g-szabványú eszközök, meg a lite-n-esek, másrészt amelyiken két antenna van (a/b/g-mód + antenna diversity), azok egyáltalán nem váltakozó irányban vannak használva. Vagyis pont ugyanazon ad a router vagy a kliens, amelyiken vesz, az antennák közötti váltás a térerő (bit-hibaarány) függvénye, nem az adási vagy a vételi üzemmódé. A MIMO miatti két-háromantennás eszközök (802.11n-es 300 és 450 Mbps-es módja) pedig pedig aztán abszolút más tészta: ezeken egyszerre, egyidőben van használva a két- vagy három antenna, mivel ennyi spatial stream-mel érik csak el a névleges jelzési sebességüket.
  Mod: "Ráadásul az adáshoz más méretezés dukál mint a vételhez."
  Ez nem így van. Mitől lenne más a méretezés? Azt csak a működési sáv szabja meg, nem az adás-vétel irány.
  A mai összes rádiótelefon-szabvány (még a korábban kihalt 450 MHz-es NMT is) a wifi-vel ellentétben fullduplex rendszerben üzemel, mégis - egy sávon - egyetlen antennát használ mind adásra, mind vételre, mindenféle váltogatás nélkül, egyidőben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák