- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Kris87 #18600 üzenetére
Szóval ne a "WDS Client" kapcsolat mellett indítsak egy második kapcsolatot sima vagy WDS AP-ként, hanem állítsam át "WDS AP"-re a kliens routert is?
Elsőre nem úgy hangzik, mint ami működni fog, de holnap kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bl@zs
csendes tag
Sziasztok !
Van egy WRT54GS ( Firmware Version: v4.71.1 ) amihez szeretnék csatlakoztatni egy TP-LINK WA501G AP-t .Csak sajna nem akar össze jönni ((
Másik hálozaton probáltam minden működik AP csatlakoztat és lön WiFi ezért kizárnám ( az amúgy 1 napos ) AP hibáját a router vagy annak beállítása lehet a bünős szerintem .
A WA501G nek csak az IP címét állítotam át (előtte sem működött ) mert alap esetben u.a mint a modemé a többi maradt alap .
Köszi a segítséget előre is ! -
Kris87
aktív tag
Szia!
Több oka is lehet, kezdve azzal, hogy pl. nincs internetre kötve a rúter, csak be van dugva a konnektorba és megy magában, vagy egyedi dns címeket kellene használni, vagy proxy-n keresztül lehet netezni stb.
Ha be tudtál lépni a rúterbe, akkor a status fülön látnod kellett volna a kapcsolat jelenlegi állapotát, mármint konkrétan ilyeneket, hogy wan ip address, wan dns servers stb. Ha ezek hiányoznak, akkor nem fogsz netezni vele.
Bl@zs: Pontosan mi az ip címe a modemnek/rúternek/ap eszközöknek? Titkosítást is rendesen beállítottad az AP-n?
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Szia! Először is: hidd el, hogy attól, hogy legalább három különböző topikban (amiből ráadásul kettő kiemelt) felteszed a kérdésedet, még nem kapsz gyorsabban választ, a fórumozók úgyis követik a fontosabb és kiemelt témákat. Az ilyesmit nem szeretik.
A kérdéshez: miért kell egy újabb AP egy meglévő wireless router mellé? Természetesen több oka is lehet, de tudnunk kellene, hogy mit is szeretnél pontosan. Ha egy routerre annak egyik LAN-portja felől felcsatlakozol egy AP-vel, akkor kapsz egy wifi-routert, de ez már adott. Ha mondjuk a lefedettség javítását szeretnéd elérni egy másik helyiségben, az lehet indok ilyen topológiára, de a routeren akkor se nagyon van olyan beállítás, amitől az AP nem működne normálisan. Mondjuk a két AP-t (a router sajátját ill. a WA501-et) illik jó távoli rádiócsatornákra állítani, hogy ne fedjék egymást. Mit jelent az, hogy nem jön össze, az AP webfelületét sem lehet elérni, nem tudsz hozzá vezeték nélkül csatlakozni, vagy egyéb? Ez így túl általános. -
dulifiO
aktív tag
Hello!
Van két routerem, mind a kettő támogatja a wds-t. (TP-Link 1043nd és canyon cn-wf514)
Ha csak simán összedugom a LAN-LAN porton őket, akkor tökéletes, mindkettőn tökéletesen van hálózat és net. A gond, hogy kábellel nem megoldható a távolság, mert nem esztétikus. Az egyiknek a modem mellett kell lenni és 3 eszköz csatlakozna LAN-on. A másiknak egy másik helységben 2 LANos és 2 WIFIs eszközt kell ellátnia nettel/hálózattal. Azt olvastam, hogy WDS segítségével megoldható, hogy wifin kommunikáljon a két router. Próbáltam már, hogy a tp-linkkel "survey"yel csatlakoztam a canyonhoz és fordítva is, de valamiért nem működik.Mi lehet a gond? Egyáltalán működőképes az elgondolás?
szerk.: van még egy tartalék netgear wpn824 v2 routerem is, ha ez jobb esetleg
[ Szerkesztve ]
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
Bl@zs
csendes tag
válasz Kris87 #18604 üzenetére
Szia !
A ruter be van kötve a netre és működik is ezt használom több eszközről is vezetékes hálozaton.Viszont szükségem volna egy távolabbi helyen wlanra ahova a wrt54gs hatósugara nem ér el .Ide be húztam már a kábelt csak az AP nek kellene működni.
A modem( Dlink ) IP 192.168.1.1 a router WRT54gs 192.168.1.8 ( ez a DHCP szolgáltató a hálozaton ) az AP nek sem az alap 192.168.1.1 IP címmel sem az álltalam beállított különböző IP címekkel sem sikerült működni sajna pl:192.168.1.7 ill 192.168.1.143 .
A hálozaton nem állítottam be titkosítást és a WRT54 en a wifi-t is kikapcsoltam probaképpen hogy ne zavarják egymást ( rohangálás elkerülése miatt most a lakásban probálkozom ezért vannak közel egymáshoz ) de nem oldotta meg a gondot .
Kiprobáltam másik hálozaton ( az AP-t ) ott semmit nem kellett állítanom 20 másodpercel a csatlakozás útán ment a net.Nem tudom van-e jelentősége a rendszerben a odem csak "modem" a router (wrt54gs ) kezeli a belépő jelszavakat és egyébb adatokat.
Szűrés vagy titkosítás, tiltás nincs aktíválva .Üdv Bl@zs
-
Bl@zs
csendes tag
Szia !
Bocs ,ha türelmetlennek tünök ,de nagyon bosszant vagyok ,hogy egy elvileg tök egyszerű dolog nem működik.Azért írtam több helyre is ,mert máskor nagyon gyorsan kaptam választ és hátha rossz helyre írtam.
Az AP-re azért van szükség , mert ahol szeretném és a wrt54 között sok vasbeton van viszont könnyen ki tudtam huzni egy kábelt ezért így tünt a legésszerübnek a hálozat bővítése.
Én is úgy tudtam nincs semmi különös beállítani való ahhoz ,hogy aktív legyen az AP ,de mégse tudok rajta keresztül a netre fellépni.A hiba konkrétan az ,hogy a wifi eszközök látják az AP-t ,de internetezni nem lehet.A LAN porton keresztül patch kábellel be tudok lépni a menübe ( itt probáltam állítani az IP-n hátha üttközés van ).A két készülék nem zavarhatja egymást a wrt54-ben kikapcsoltam a wifi-t .
Elképzelhető olyan router meghibásodás ami ezt előidézi ?Köszi !
Üdv Bl@zs
-
onereborn
tag
Sziasztok!
Nekem egy olyan problémám lenne, hogy van egy kamerám, ami ugye nem lát rá a wifis routeremre ami közvetlenül a számítógépemre csatlakozik.
ipkamera -> (a)router -> számítógép
Úgy szeretném megoldani, hogy betennék még egy (b)routert amire felcsatlakozik a wifis kamerám és ez küldené a jelet az (a)router felé, ami csatlakozik a számítógépre.
Hogyan lehetne ezt csak wifivel összekonfigurálnom?
ipkamera -> (b)router -> (a)router -> számítógép
A melyik routernek célszerűbb APnak lennie? Vagy mik a főbb paraméterek? (pl: mac clone, vagy forwarding ip ..vagy mit configoljak? Sajnos még nem csináltam ilyet, ezért hozzáértő segítségét kérném.
Válaszokat előre is köszönöm (privibe is jöhet!)
Ha esetleg valaki talál egy jó leírást hálózati rajzzal azt is megköszönném.
-
And
veterán
Fel is tudnak csatlakozni a kliensek az AP-re, vagy csak látják azt? Ha felcsatlakoznak, IP-címet plusz a többi sallangot megkapják a DHCP-szervertől? Már az AP webfelületét sem érik el? Esetleg a helyi hálózat erőforrásait (pl. a routerhez vezetéken kapcsolódó PC-k megosztott mappáit, esetleg nyomtatót) is, csak kizárólag a netet nem?
-
válasz janos666 #18601 üzenetére
Kipróbáltam, nem jó WDS AP-re állítani a kliens routert is (WDS Client helyett), így meg sem próbál csatlakozni a másik WDS AP-hoz (ami a WAN-ra köt).
Viszont tudtam indítani egy sima AP kapcsolatot is a WDS Client kapcsolat mellett azonos csatornán és SSDI-vel, így most már automatikusan erre csatlakozik a laptop, és el is ér mindent (netet, mindkét routert és a rájuk csatlakoztatott eszközöket is).Az egyetlen szépséghibája, ami maradt a dolognak, hogy a kliens router maga nem éri el a netet (magából az OpenWRT busybox-ból nem tudok netes szervert pingelni, így nem működik pl. a NAT sem...).
Ez nekem mondjuk nem is fontos, csak érdekelne, hogy vajon át lehet-e valahogy hidalni ezt a problémát.Gondolom azzal függhet ez össze, hogy fix IP cím van beállítva a routernek, így nem konfigurálja a Master router DHCP-n a többi beállítást se, ami a net eléréshez kéne.
De ha átállítom annak az egyszem LAN interfésznek az IP konfigurációját Static-ról Dynamic-ra, akkor meghal az egész rendszer (ezt még itthon próbálgattam), jóformán csak a lementett backup konfigból éri meg visszaállítani egy reset után, mert se LAN-on se WiFi-n át nem fér hozzá semmi, hisz az IP címe is ismeretlen, így nem lehet telnetelni vagy webes felületen újrakonfigolni. Úgy néz ki ilyenkor a WDS sem áll fel, szóval a Master routeren sem látni a dinamikusan kiosztott IP-jét...
A Getaway-hez és hasonlókhoz megpróbáltam megadni a Master router IP-jét, de ez még nem hozta meg a kívánt hatást.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
dulifiO
aktív tag
Na arra jutottam, hogy az 1043-asra felraktam a dd-wrt, mert google alapján csak ezzel lehet megcsinálni.
Tehát van egy tp-link 1043nd-m dd-wrt-vel és egy canyon router gyári firmwareval. Szeretném wifin megosztani a netet, de annyiféle leírást találtam, hogy nem tudom melyik a jó.
Nekem mindegy, hogy melyik routerbe dugom a netet, csak működjön. Elvileg a canyonnal csinálok egy hálózatot, ami jól működik, ezt akarom bővíteni a tp-linkkel. A canyonnan milyen beállítást adjak? Simán AP vagy AP+wds vagy point to point stb? Ennek a routernek 192.168.1.1 az ipje.
A második routert milyen állásba tegyem? Lehet AP, client, client bridge stb. Az ipje ennek 192.168.1.2, a gateway pedig 192.168.1.1 legyen?
Sajnos a sok különféle leírás, amit találtam összezavart és nem sikerül beállítani.
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
banánocska
aktív tag
Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem hogy mielőtt belet egy wifi router a házba egy Lap top miatt azóta az asztali gépem Speedtest mérése lelankadt. Eddig 40Mb volt a mérés most lement 10megára. A laptopon 5megát mértem. Ötletek? Kapott router:
Ez
Lehet azért lassult le a letöltés meg feltöltés mert a router nem ad elég jelet? A lap top wifi-n megy a gép maradt a kábelnél. Várom miharabbi válaszotokat. -
dulifiO
aktív tag
És ez jó lenne arra, hogy az egyik szobába van a router a nettel, rajta pár eszköz csatlakoztatva, a másik szobában pedig a másik router, ami kommunikál az első routerrel és hálót alkot. Melyik a repeater? Ezek vannak nekem:
ap
client
client bridge
adhoc
wds station
wds apapróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
qdak
addikt
válasz krealon #18606 üzenetére
, Kris87 köszi, rgo le7 nem is volt jol belöve a net rajt erre nem is gondoltam, a gazdit nem keresem fel, szép lenne felmennék ismeretlen házba reklomálni xD
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
flash7
tag
Sziasztok!
A problémám a következő: van asztali gépem és laptopom is (mindegyiken win7 ultimate), létrehoztam egy otthoni csoportot a könnyű megosztásért. Minden szépen működik de csak ha a gépek kábelen csatlakoznak a routerhez. Viszont a wifi-n csatlakozó géphez nem tudok hozzáférni, pedig látja a többi gép. De a wifi-ssel hozzáférek a kábelesekhez, igaz wifi-ssel másik wifi-shez szintén nem.
Mi lehet a gond?
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv,
flash7 -
And
veterán
Várjunk: eddig folyton a wifi-router és annak beállításai felé terelted a gyanút, most meg kiderül, hogy igazából a kliensek már magához az AP-hez sem tudnak vezeték nélkül kapcsolódni. Ehhez pedig a routernek semmi köze, az AP-re akkor is tudnunk kell konnektálni, ha az önmagában áll, és sehova nem kacsolódik LAN-on.
"Ezek szerint akkor nem kap IP címet az AP a routertől ?"
Eddig fix IP-címekről volt szó, nem? A router DHCP-szervere aktív ugyan, de az AP nem automata címkérésre van állítva, és a fix címe lehetőleg nem a DHCP-szerver által kiosztható címtartományba esik. (AP-k és wifi-routerek a LAN-oldalon sok esetben nem is működnek DHCP-kliensként, így nem kérnek címet, de lehet, hogy ez típus és firmware-függő.)
Tehát az AP nem kér címet a DHCP-szervertől, így nem is kaphat. Viszont ha az AP-t és a hozzá kapcsolódó kliensgépet eltérő statikus IP-kre és azonos címtartományba állítod, akkor a kliensgépnek látnia kell az AP felületét. De ha már a vezeték nélküli kapcsolat sem jön létre a kliens és AP között, akkor ott valami nagyon alap elb@szás van a wifi-beállítások között, természetesen a routertől teljesen függetlenül (az itt nem is szükséges, mint említettem). -
gabe96
aktív tag
válasz banánocska #18619 üzenetére
próbáld a wifi csatornaszámot nagyra állítani, és ha ez sem jó, akkor frissíts firmware-t a routeren
nekem is egy ilyen van, nem akart működni, de firmware frissítés után hihetetlen jó lett -
Bl@zs
csendes tag
Több ok miatt is a router volt nekem gyanus .
Az eggyik ,hogy korábban mások leírása alapján probáltam már beállítani AP üzemmodba ehhez a routerhez egy WRT54GC-t sikertelenül ott azt gondoltam az én tudásommal van gond vagy a két gép nem "szereti "egymást ezért vettem egy AP-t ezzel csak nem lesz gond bedugom és működik.A másik ok az ,hogy a munkahelyem hálozatán gond nélkül tudtam használni az AP-t egy percen bellül és 0 beállítás mellett.A fix IP cím az akkor van beállítva amikor LAN-on csatlakozok az AP-hez a kézikönyve szerint az én olvasatomban nem is lehet másként (http://www.tp-link.com/resources/software/20091515434.pdf ) ilyenkor a laptop TCP/IP beállításinál én adok meg Ip címet etc. megint csak a kézikönyv leírása alapján.Az AP gyári beállítás Static IP ezt gondoltam én fix IP-nek , a gyári illetve a kezelő felület így néz ki http://www.tp-link.com/resources/simulator/TL-WA501G/userRpm/index.htm .
Kérlek nézd meg hátha az én felületes tudásom miatt nem tudtam a paramétereket rendessen megadni.Köszönöm !
Üdv Bl@zs
-
dulifiO
aktív tag
válasz dulifiO #18621 üzenetére
Na sikerült összehozni a hálót, de iszonyat lassú a második routeren a net. Pedig nincs messze, egy sima telefon wifivel jobb sebességet próbál ugyanonnan. Mindkét routerem AP módban van, repeatert nem tudok állítani dd wrt alatt se. Mi lehet a gond?
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
Xpod
addikt
válasz dulifiO #18627 üzenetére
Szia
Feltételezem, hogy a két router nincs összekötve vezetékkel.
Ebben az esetben wifi-n kommunikálnak, tehát a második routeren a sávszélesség feleződik, mert egyszerre 2 géppel kell folyamatosan kapcsolatot tartania.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
phoenix64
őstag
Sziasztok. Valaki esetleg tudna segíteni abban hogy kell belőni a wifit egy cisco EPC3925 modemen???
-
harylmu
őstag
heló.
az a helyzet, hogy van nekünk egy ~13 megás netünk és azt szórjuk két felé. apám laptopján simán fog 13 megát, az én gépemen (windows 7) pedig csak 5-öt maximum. a wifi kártyám lehet a gyenge? a kártyám egy Linksys WMP54G PCI-os kari, ráadásul a router is Linksys.
köszi szépen
-
dulifiO
aktív tag
Wifin próbálom, igen. Vettem közben egy n-es routert (tp link 841nd dd-wrtvel), de így sem megy 3 megabit fölé a sebesség, gyakorlatilag nagyon kicsi távon se. Ugyan ezt tudta a g-s router. Van olyan mód, ahol úgy tudom összekötni a két hálózatomat, ahol nem csökken drasztikusan a sebesség?
szerk.: közben próbáltam ezt: [link], mindent lépésről lépsre így csináltam, de valami nem oké. A második router hozzákapcsolódik az elsőhöz, de nincs rajta net se és a hálót se látom.
[ Szerkesztve ]
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
And
veterán
Én konkrétan egy WRT54GC-t LAN-portját csatlakoztattam a helyi hálóra, hogy AP-ként lehessen használni, és gond nélkül működik a megosztó routeren (ami ugye AP) éppen úgy, mint egy távoli, kliensnek állított routeren.
Igen a manualja szerint a WA501G AP LAN-on is képes automatikus címkérésre, DHCP-kliensként (mondjuk a WRT54GC nem, igaz az komplett router). De ebben az esetben jobb a statikus (fix) IP, hacsak a DHCP-szerveren (a routereden) nem konfigurálsz 'statikus DHCP-t', azaz MAC-címhez rendelt állandó IP-t. Static IP beállítás mellett gateway-nek különben a megosztó router IP-címét add. Amúgy a wireless-mód legyen AP (bár gondolom már az), az SSID-broadcast pedig be lehet kapcsolva, hogy megkönnyítse a csatlakozást a teszt idejére (nyitott hálózat, azaz letiltott védelem mellett). Ha önmagában (a routerről lecsatlakozva) tesztelnéd az AP-t, akkor a saját DHCP-szerverét engedélyezheted, hogy a kliensgépeken ne kelljen fix IP-kkel szórakozni. De amíg a kliensek valamiért magára az AP-re sem tudnak felcsatlakozni, addig felejtsük el a routert. -
dulifiO
aktív tag
válasz dulifiO #18635 üzenetére
Sikerült összehozni client bridggel. A lényeg, hogy csak a 1043-assal lehet client bridggelni, a 841-es nem képes rá.
Már csak egy kérdés maradt: a client bridges routerre csak kábelen lehet csatlakozni és csak a másik "alap" routerre mehetnek wifi eszközök?
apróhirdetéseim: http://href.hu/x/972c
-
Show mee
csendes tag
Sziasztok!
Következő kérdésem lenne:
Nekem van egy belkin F6D4230 routerem, és szeretnék hozzá usb vevőt.
Én ilyen sorszámút nem találtam, csak ilyet: F6D4050.
Ez működhet? Esetleg tudtok ajánlani valami mást?
Köszi! -
Kris87
aktív tag
válasz Show mee #18637 üzenetére
Szia!
Gyakorlatilag bármilyen usb-s wifi kártyával működik a rútered, így olyat veszel amilyen tetszik, de arra figyelj, hogy mivel neked lite N-es szabványú rútered van, így egy szabványban egyezőt érdemes hozzá venni. Pl. egy ilyen is tökéletesen megfelelne.
Szerk: Amit találtál (F6D4050) szintén megfelel egyébként, de a beépített antennája miatt egy picivel kisebb távolságig működik.
[ Szerkesztve ]
-
theiron320
aktív tag
Sziasztok!Van egy Tp link routerem, tipus:TL-WR340G/TL-WR340GD.Azt szeretném elérni, hogy az én és még egy másik géppel korlátlanul tudjak netezni, viszont a többi aki felkapocsolódik(1 személy) Ő csak 50 kb/s al.Ezt meglehet oldani valahogy?
Nem a győzelem a részvét, hanem a fontos!
-
Tosee
őstag
válasz theiron320 #18639 üzenetére
Szia!
Ezzel a routerrel nem fog menni!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
félisten
Adott ez a cég, többek közt adsl csomagokkal. Az oldalon található szolgáltatás keresőt használva, bizonyos településeken elérhetőek az adsl csomagok, feltételként szabva, hogy T-Home területen legyen a település, ADSL modem és PC legyen a user-nek, aminek adott települések/userek eleget is tesznek.
No de itt jön az érdekesség, olyan településeken is elérhetőek az adsl csomagok, ahol nincs semmilyen kábel fektetve, a T-Home-os "vezetékes" telefonok antennásak (GSM rendszerűek), magyarul egy ADSL modemet/router egyik "vége" megy a PC-be (ez rendben is van), de hova megy a másik "vége"?Annyit sikerült kideríteni, hogy a szerelőkészletben van egy kültéri antenna is...
Szóval, létezik ilyen "technológia"/kütyü, ami egy külső antenna segítségével, 25Mbit-es internet-hozzáférést tudna biztosítani? (nyilván kis, "mindentől elzárt", domborzatilag tagolt településekről van szó)
Ha valaki ismeri ezt a céget, ezt a technikát, látta már működni stb, annak megköszönném a válaszát...
UI: jelenleg az egyetlen járható út, a mikrohullámú rendszerek, de 1Mbit/s-es csomag 8k/hó, és ami rosszabb ehhez a borsos árhoz folyamatos belassulás, szolgáltatáskimaradás stb társul, így hasonló települések esetén keresnénk alternatívát a meglévő helyett...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Tosee
őstag
válasz theiron320 #18643 üzenetére
Vannak programok a hálózat forgalmának figyelésére, de többnyire fizetősek (pl: DU Meter)!
(#18644) theiron320: custom firmware felrakása után lenne rá lehetőség... csak az a bökkenő, hogy sem open-wrt, sem dd-wrt nem támogatja az adott routert! Tehát ez sem járható út!
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
megint én
őstag
Szevasztok!
Kis segítség kéne... Hogyan mérek le a hangyányi apró laggokat??? Mármint én játszok neten (cs, bf stb.) és rengeteg mikrolaggom van, pedig az FPS nem megy le olyan 200 alá. Szóval szinte biztos, hogy net probléma lesz, de a játék azt írja hogy 50~60 ms a pingem. Viszont ez csak egy átlag, ha csak egy tized másodpercre esik szét a kapcsolat azt nem tudja kimutatni... Ebben kéne a segítségetek.(Nincsen router, csak a T-home-os cucc)
[ Szerkesztve ]
-
válasz megint én #18647 üzenetére
Az 50-60ms már nem hanygynyi apró lag, itthon magyar szervereken jó szolgáltatóval 10-20 közt kéne mászkálnia.
Pingeld cmd-ből a BIX-et (windows parancssor: ping bix.hu -n100)Nem lenne rossz kezdet fixálni az FPS-t a monitor frissítési frekijére (ha nem is V-Sync-el, ami "kőkemény" 2-3 képkocka lagot okoz -de legalább eltűnik a tearing is, amitől sokkal kellemesebb lesz nézni a mozgóképet-, akkor valamilyen fps_max konzol paranccsal...).
Így kevesebb felesleges képkockát számolna ki a géped, ami több szabad CPU időt és így válaszkészebb hálózati elérést is jelenthetne (ha épp CPU limites a géped 200fps-el, és valószínűleg az...).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...