- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, még mindig arról lenne szó... Jó ideig nem foglalkoztam a dologgal, ed most megint jól jönne a scanner, és már rohadt idegesítő, hogy nem megy... És hogy nem tudok rájönni, mitől sz*rakodik.
Találtam már hozzá drivert XP alá is, amitől nagyon boldog vagyok, mert nem kell tökölni a Windows XP és 98 "öszeházasításával", de a probléma továbbra is fennáll. És azért egy új scanner - ahogy elnéztem - nem egy olcsó mulatság...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hű, köszi a jótanácsokat! Majd kipróbálom. A táp lehúzásával viszont asszem inkább nem játszom, mert így könnyű tönkrevágni egy vinyót... Még tini koromban kaptam ajándékba egy vinyót, és tök újonnan be akartam dugni a bekapcsolt állapotban lévő gépbe, amekkora állat voltam... Persze a vinyót hazavágtam, de az a durva, hogy visszavitték szüleim a boltba, ahol vették, és elpanaszolták, hogy már akkor se ment, amikor kipróbáltuk, és mindent jól csináltunk. A boltban ezt elhitték, és kicserélték a merevlemezt egy teljesen újra... Akkor egy életre megtanultam, hogy ezt nem szabad csinálni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, még valami: ha a vinyót mobile rack-be rakom, és ott egyszerűen működés közben kikapcsolom az elöl lévő kapcsolót (hogy ne kapjon tápot), azzal nem megoldható?
Mert számomra az még egy egész biztonságos megoldásnak tűnik, mivel a tápellátás egyszerre szűnik meg a vinyónál, és nem bénázom a kihúzással. Vagy veszélyes így is?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jogos a kérdés, hogy miért nem kapcsolom-e ki a gépet. Egyszerűen csak elkezdett érdekelni, mert az egyik vinyó olyan hangos, mint egy turbina, és ha nincs szükség rá, akkor nem akarom leállítani és újraindítani a gépet, mert nálam ez sajnos egy rohadt lassú folyamat, mivel gagyi régi gépem van. Igaz, most egy kicsit húztam a procit, és meggyorsult, de már ráférne egy töredezettségmentesítés, registry-tisztítás, felesleges progik eltávolítása stb., vagy egy formattálás, de még nem szántam rá magam.
A rack nem USB-s, hanem IDE-csatolós. Majd megpróbálom beállítani Cserélhető tárolóként. Vagy hagyom a francba az egészet. Köszi még egyszer!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezzel csak az a bajom, hogy akkor az ÖSSZES merevlemezt ki fogja kapcsolni. A dolognak tulajdonképpen az lenne a lényege, hogy csak az egyik merevlemezt szeretném kikapcsolni, hogy a többi attól függetlenül használható legyen. De ezek szerint - eddig úgy néz ki - nem lesz jobb megoldás, mint a gép kikapcsolása, és a merevlemez lehúzása.
A lúzer által ajánlott átalakítóval az a probléma, hogy attól még gondolom kell tápot csatlakoztatni a vinyóhoz, ha van is USB-s átalakító, és ezáltal az egész tök felesleges. A tápot akkor se lehetne kihúzni a vinyóból bekapcsolt állapotban.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hmm, hát ötletnek jó, de elég brutális megoldásnak tűnik... A vinyónak nem tesz rosszat, ha egyszercsak lekapcsolom a tápellátását? Nem fog tőle kicsit megzavarodni? Ki tudja, milyen kommunikációs folyamatok zajlanak a háttérben a Windows-on belül... amit nem tudok nyomon követni. De lehet, hogy csak túlparázom a dolgot...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Erre valakinek van ötlete?
Van egy ősrégi Primax Colorado Direct D600-as scannerem, ami sajnos a következő hibaüzenettel fogad: "Scanner cannot start scanning", és az ablak címe: "UI32.dll" .
Tehát az ui32.dll fájlra hivatkozva nem tudja elindítani a szkennelést. Hallatszik, ahogy nyöszörög, és el akar indulni, de egy bizonyos ponton megakad, és kiírja a hibaüzit.
Arra gondoltam, hogy driverhiba nem lehet, mert akkor meg se nyikkanna a scanner. Vagy nincs igazam?
Egyáltalán az ui32.dll-nek mi dolga a scannerrel?
A leolvasófej ide-oda mozog egy darabig, de aztán hibaüzenet.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na ne... Tudsz linkelni egy képet? Ez azért nagyon durva lenne, akkor ne csodálkozz, ha tényleg nem mennek a dolgok... Bár kétlem, hogy tényleg csak 32 MB RAM-od lenne. Akkor valami őskövületnek kellene lennie a gépednek. Ma már a 128 MB RAM se elég semmire (persze ez túlzás - de arra, hogy normális sebességgel menjenek a dolgok, arra biztosan nem).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát, már rengeteg drivert kipróbáltam, de az egyiknél úgy érzékelte, mintha be se lenne dugva a scanner, a másiknál meg az említett hibajelenség fordult elő. Próbáltam már Win98 alatt is, 98-as driverrel, de ugyanaz. Az XP-s driverrel szintén. Már csak egy lehetőség maradt: felrakni a Win95-öt, és ott kipróbálni, az eredeti gyári driverrel, mert az csak a 95-re vonatkozik.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Van ilyen átalakítóm (IDE-SATA), lévén, hogy SATÁ-s DVD-íróm van, de az alaplap nem támogatja a SATA-szabványt (magyarul még olyan régi, hogy nem került rá SATA-csatlakozó). Emiatt az átalakító foglalt, még egyet már nem akarok venni... (Egyébként az átalakítóval csak annyi a bajom, hogy egy IDE-csatolót teljesen lefoglal (így nem lehet bedugni még egy eszközt a Secondary helyre.)
"testet az IDE vagy SATA kábelen keresztül is kap a vinyó" Ezt a mondatodat nem tudtam értelmezni - hogy érted, hogy "testet kap"? ("testet fixen kap a vinyó")
A szoftveres leválasztást (cache-ürítést) hogyan tudnám megoldani?
Egyébként azt nem értettem, hogy tulajdonképpen minek az átalakító? A rack így is-úgy is kap tápot. A benne lévő fiók meg egy olyan csatlakozóval érintkezik, amin keresztül egyaránt kap adatot és tápot is. Bocsi, lehet, hogy csak én voltam értetlen.
Csak amiatt kellene, mert a SATA-eszközök hotswapesen eltávolíthatók? Akkor az én esetemben viszont nem megoldható még átalakítóval sem, mert az alaplapra nem tudok SATA-eszközt dugni. (Az IDE-csatlakozó része már foglalt lesz.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Jó tipp, köszönöm, majd kipróbálom.
A testelés szót egyébként úgy látszik, csak azért nem fogtam fel, mert kissé már hulla voltam agyilag. Még egyszer elolvastam a hsz-edet, és tulajdonképpen rájöhettem volna, hogy a földelésről beszélsz. Így másodszor már egyértelműbb, sorry...
Biztos vagy benne, hogy nem lehet fordítva használni az IDE-SATA átalakítót? Mert legalábbis én eddig úgy tudtam.
Jelenleg egy SATA-s DVD-írót (Pio. 212D) használok csak IDE-csatlakozóval felszerelt alaplapra kötve, ennek segítségével. Egyébként ezen az oldalon vettem a cuccot, és elég hasznosnak találom azóta is. (Nem reklámot akarok csinálni, de tényleg elégedett vagyok.)
Azért kérdezem, mert így is-úgy is kap tápot. (Bár a másik átalakító itt van.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Elképzelhető, hogy igazad van, de én abból indultam ki, hogy az én átalakítómhoz mellékelt papíron szó szerint a következők szerepelnek:
"Converts Serial ATA to Parallel ATA"
"Converts Parallel ATA to Serial ATA".
Ebből arra a következtetésre lehetne jutni, hogy oda-vissza is működik a dolog.
Majd mellékelek képet, csak most sajnos nincs nálam a fényképezőgépem, hogy "megörökítsem".
Kipróbálni nem tudom a dolgot, de megkérdezem az eladót, ő biztos tudja.Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
Erre valaki?
Lehet, hogy hülye probléma, de hosszú távon zavaró. A hivatkozásokra rákattintva mindig ez a tök fölösleges üzenet jelenik meg. Ha nem jelöltem volna meg biztonságosnak, akkor még érteném. De így??
Egyébként azért jelöltem meg a Megbízható helyek között a prohardvert, mert így nem pattog fel a figyelmeztető ablak, amikor a Link gombot megnyomom.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pont erről témáztunk Kernellel följebb. Nézd meg ezt a hozzászólást.
Magyarul NEM lehet konkrétan ezt az átalakítót két irányba használni, csak egyféleképp, de az eladó említette nekem, hogy szokott nála lenni olyan átalakító is, ami mindkét irányba műxik.
Miért, épp vásárlást tervezel?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ha neked nem is szokott ilyen gondod lenni, nekem van.
Ha kitörlöm a prohardvert a Megbízható helyek listájából, akkor meg itt, a "Hozzászólás írásánál" a Link gombra rákattintva pattan fel az ablak, ami a mellékelt képen látszik is.
Ha meg hozzáadom a Megbízható helyekhez, akkor ugyan a Link gombra rákattintásnál NEM pattan fel a biztonsági figyelmeztetés, de ha pl. Google-ból vagy máshonnan egy prohardveres hivatkozásra kattintok, megkérdezi, hogy megnyissa-e a biztonságos oldalt. Ennek mi értelme van??Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A kétirányú átalakítást úgy kell érteni, hogy SATA-s eszközt IDE-portra és fordítva: IDE-eszközt SATA-portra is lehet csatlakoztatni.
Mint az már a fentiekből szerintem egyértelműen kiderült, oda-vissza az én esetemben nem működik az átalakítás, épp ezt mondta Kernel is. Nem a kétirányú kommunikációról volt szó - még jó, hogy ez oda-vissza is működik, rég rossz lenne, ha nem menne...
És nem arról volt szó, hogy EGYSZERRE csagk egyik lehet-e vagy sem, hanem hogy ugyanazt az átalakítót lehet-e használni kétféle célra is: SATA/IDE VAGY IDE/SATA irányba is. Remélem így már érthetőbb volt a dolog...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Vajon miért nem lehet találni hivatalos közleményt arra vonatkozóan, hogy mikor adják már ki az SP3 végleges verzióját? 2008 elejére ígérték, ehhez képest nem sokat láttunk belőle eddig a bétaverzión kívül...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Valamit nagyon rosszul értelmeztél. Az alábbi képen látható helyre kell eljutnod: Vezérlőpult -> Mappa beállításai, Nézet fül:
Ezután pedig ahogy kraftxld is írta, System Volume Information gombra jobb klikk, "tulajdonságok, biztonság, és add hozzá az aktuális felhasználót teljes jogkörrel."
Így már érthetőbb?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez jó kérdés. Azért kellene, hogy megálljon a boot, mert gondolom ez van beállítva boot-eszköznek, elsőnek erről próbálja betölteni a bootoláshoz szükséges fájlokat, de érthető módon nem találja. Elő szokott fordulni, nem olyan különös probléma. Azt nem tudom, miért csak az egyik esetében fordul elő.
"az is furcsa hogy két pendriverem van" - hát, ez önmagában nem furcsa, mert kettőt vettél.
Egyébként pontosítsunk, már kezd zavarni, ez nem pendriver, hanem csak simán pendrive. (Tehát nincs R a végén!!)
"egy számtek boltban mondák." Számtek boltokban is mondanak sok hülyeséget. Attól még, mert számítástechnikai boltban eladó valaki, nem biztos, hogy ért is hozzá.
Elsősorban az alaplaptól függ, hogy lehet-e egyáltalán bootolni USB-ről.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz kelemenbandi #8775 üzenetére
Nincs elrejtve?
Itt: (A kis nyilacskánál.) Mert ha igen, akkor meg tudod jeleníteni, hogy állandóan látsszon. Ha nincs ott, más megoldást kell keresnünk.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Bocs a hülye kérdésért, de mi lenne, ha egyszerűen visszavinnéd valamelyik T-Pontba? Nem elképzelhetetlen, hogy akár egy vírus megtámadta a rajta lévő alkalmazást (telepítőprogramot), és azóta használhatatlan. Elvileg a garanciával ingyen meg kéne javítaniuk: jobb esetben csak kicserélik a rajta lévő, azóta esetleg használhatatlanná vált programot egy hibátlanra.
Rosszabb esetben meg valami mást ajánlanak.
Csak azért gondolok erre, mert ha több gépen is kipróbáltad már, akkor kizárásos alapon csak az USB-s eszközzel lehet gond. Normális esetben ahogy bedugod, automatikusan indulnia kellene a proginak, ami rajta van (én is telepítettem már).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Soha nem értem, egyesek mi a francnak módosítják az alap XP CD-t tök fölöslegesen? Ráadásul ilyen "nagy helyigényű" () programokat szednek ki belőle, mint a Windows számológépe... Az ilyeneknek kellene falba verni a fejét. Már bocs, de nem tudom tolerálni a felesleges okostojáskodásokat. (Ezt nem rád mondom, hanem arra, aki készítette neked azt a moddolt Windowst...)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Kernel, kérlek ne törődj már ezzel az elmebajos @lberttel... Nem ér annyit az ember. Nézd csak meg a hozzászólásait, csak úgy süt belőlük az értelem...
Az ilyen majmok nem érdemlik meg, hogy egyáltalán törődjenek velük.
A hozzászólásaidból ítélve Te viszont egy elég értelmes ember vagy, ne hagyd, hogy egy ilyen okostóni felhúzzon...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az egy dolog, hogy elindul, az már egy másik kérdés, hogy milyen sebességgel fog működni...
Ilyen mennyiségű RAM (ha tényleg így működteti) kész öngyilkosság. Inkább dobja ki azt a 32 MB RAM-ját, és vegyen bele normális méretű RAM-ot, sz*ros egy-kétezerért. Ma már szinte semmibe nem kerülnek a régi RAM-ok (főleg használtan), és rengeteg idegeskedést lehet megelőzni egy-két nagyobb RAM-modullal. (Persze addig nyújtózkodjon, ameddig a takarója ér, magyarul amennyit támogat még az alaplap.)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Dr. Romano #8888 üzenetére
Konkrétan a Futtatás parancsot nem tudom, de legegyszerűbben (szerintem) a "Windows + E" billentyűkombinációval érhető el a Sajátgép. (Mármint a Windows gomb alatt azt a gombot értem, ami megnyitja a Start menüt. A legtöbb billentyűzeten ma már van ilyen.)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Totál elfelejtettem, hogy mi annak a programnak a neve, ami segít gyökerestül kiirtani a registryből egyes programokat/drivereket/stb., tudnátok segíteni?
Előre is köszi!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Még mindig nem értem, miért töröd magad, miért nem viszed inkább vissza oda, ahonnan vetted, hogy d*gják fel maguknak? (Bocs.) Cseréljék ki, és kész.
Normális esetben nem szabadna ilyen jellegű problémának előfordulnia. Steelmanus valamit félreértett (vagy esetleg én?), mert én úgy értelmeztem, hogy már több gépen is előfordult a dolog, ahhoz képest, hogy az elején még működött. De ezek szerint instabil az eszköz. Inkább így ne is tartsd meg, jobb, ha visszaviszed, főleg, hogy elég friss a probléma. De mindegy, ez az én véleményem, a döntés a Te kezedben van. Én biztos, hogy nem szarakodnék ennyit egy olyan eszközzel, amit most vettem, és már az első héten nem működik rendesen. Kötelesek visszavenni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hi!
Létezik valami normális teszt arról, hogy melyik böngésző nyújtja a nagyobb teljesítményt (sebességet): Internet Explorer, Mozilla Firefox vagy Opera?
Én sajnos nem találtam.
Előre is kösz!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali
Mitől fordulhat elő az, hogy a "Megosztás és biztonság" parancs után bár elérhetőek a másik gépen lévő fájlok - konkrétan képek -, de az valamilyen oknál fogva nem műxik?
Képeknél pl. azt írja a Windows képkezelője, hogy "Nincs villámnézet". Tehát vmiért nem tudja olvasni az adatokat. Ez a hibajelenség elő szokott fordulni *.zip és *.exe fájloknál is, de teljesen változó, egyik működik, a másik nem...
Ezért nem értem.
Ötlet?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8963 üzenetére
Bocs, azt elfelejtettem írni, hogy helyi hálózatról (LAN) van szó, és routeren keresztül csatlakozó gépek tartalmát szeretnénk elérhetővé tenni a másik számára.
A probléma itt van, egyes fájlok randomszerűen nem futtathatók, képek nem jelennek meg, stb. Tehát a fájl elérési útja és neve látszik, de megnyitni már nem lehet.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Bocs, hogy ezt írtam, lehet, hogy nem voltam jókedvemben, de nem értem, minek cs*szteted az egyik igen segítőkész fórumtársadat a hülyeségekkel. Egyszer én kijavítottalak, neked nem tetszett, Kernel pedig csak kiegészítette a dolgot, és elmondta, hogy bárkinek jogában áll kijavítania, kioktatnia a másikat, ha az oltári baromságot ír, vagy nem tartja be a normális fórumozás szabályait.
Te meg egy kicsit túlzásba vitted az egész témán való idegeskedést. Attól, mert kijavítanak, nem fog összedőlni a világ, lehet, hogy segítő szándékkal javítanak ki, nem feltétlenül kell ezt személyes sértésnek venni. Hogyha nem korrigálják a rendszeresen előforduló zavaró hibáidat, akkor sosem fogod megtanulni, hogy hogyan is hangzik az adott szó helyesen - mások meg kaparják az arcukat a sok hablaty láttán."Ennyire hülye azért nem vagyok!!!!! Ez alapvető dolog, hogy ott kell keresni!" Már bocs, de azok után, hogy részletesen a szádba kellett rágni, hogy hol találod a Fonts mappát, nem csodálkoztam volna, ha ezt is így körül kell írni.
Ja, még valami: Te magad írtad: "Amolyan okoskodó de semmihez sem értő inelektuel. Ja egyhez mégis tán: a szavakhoz. A szavak az én cégéreim." (Egy "T" betűt kifelejtettél.) Ha már annyira a szavak embere vagy, akkor talán még inkább tudni kellene magyarul... Ha értenél a szavakhoz, nem írnál annyi helyesírási hibát, illetve nem követnél el annyi nyelvtani ostobaságot. De hagyjuk, inkább zárjuk le ezt a témát...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A téma túl van tárgyalva.
Egyébként a Fonts mappát nem is a Windows Intézőben kellett volna keresned (bár itt is meg lehet találni), egyszerűbb lett volna a Vezérlőpultból elérned.
A helyesírási és egyéb hibákról csak annyit, hogy én is ugyanolyan gyorsan írom meg a hozzászólásokat, de azért arra tudok ügyelni, hogy ne legyen tele ordító hibákkal.
Az adatlapod módosítását pedig rossz helyen keresgéled. Egy kicsit följebb piszkálj, az alábbi képen láthatod, hogy hol tudod módosítani az adatokat:Egyébként ez is olyan dolog, ami kb. 5 perc ráfordításával megtalálható lett volna.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Én is úgy vettem észre, hogy viszonylag gyors az Opera, viszont nem elképzelhető, hogy több vírust enged át, mint pl. az Internet Explorer? Egyáltalán függ ez böngészőtől, vagy csak szimplán vírusirtó hatékonyságától? Mármint létezik-e olyan eset, hogy egy böngésző több vírust engedne át, mint a másik, és így a vírusirtónak több kártevőt kell megfognia?
Egyébként azzal abszolút nem értek egyet, amit egyesek állítanak, hogy az Internet Explorer annyira szar, hogy már nem is böngésző, és a Firefox pl. ezerszer gyorsabb... Ez szerintem egész egyszerűen baromság. Számomra abszolút nem vált be jobban a Firefox, mint az IE.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Most akkor mi nem, és mi igen??
Ha az Opera tényleg több biztonsági rést hagy, akkor érthető, miért köpködte tele valami vírus a gépemet akkor, amikor állandóan az Operát használtam. (Valószínűleg nem volt teljesen hatékony a vírusirtóm sem.) Bár utólag sikerült leirtani a kártevőket, de azóta nem használok Operát... Pedig amíg használtam, úgy vettem észre, hogy gyorsabb a másik két böngészőnél.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
OK, köszi. Bocs a félreértésért.
Azt nem értem, miért nem fejlesztik egy kicsit tovább az Operát a fejlesztők, hogy utolérje tudásban a Firefoxot... Akkor a létező legszimpatikusabb böngésző lenne. Gyors és mindent tudó - kár, hogy ez egyelőre csak álom.
Bár nem tudom, hogy mire alapozod a kijelentést, miszerint "sokkal biztonságosabb" - valószínűleg ez inkább tipp, nem? Abból, hogy jóval kevesebben használják, ezért kevesebben is foglalkoznak a tönkretételével, végül is jó magyarázatnak tűnik...Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Borderlands 2
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen