- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
Azért kezdtem el, mert az egyik szerverem annyira szét van terhelve, hogy komolyan nehezére esik még a kismillió, kép, js, css kiszolgálása is pluszban. Így aztán a későbbiekben már mindenhol ezt az alapfelállást alkalmaztam, függetlenül attól, hogy a szerver erőforrásai éppen malmoznak-e egész nap. Egyszerűen a szerver nem arra való, hogy statikus tartalmat szolgáljon ki, arra pont ezért vannak a CDN-ek. És persze ezt meg is lehet szépen sok pontba fogalmazni, meg lehet legyinteni, hogy miért ne, de ez akkor is így van.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz #68216320 #12783 üzenetére
"Csinálnék egy m.domain.hu aldomain-t a mobilos verziónak" - jelzem ez nem igazán jó megoldás. Ok, tudom, hogy ez a legegyszerűbb, de egyrészt a gugli csúnyán bünteti ezeket az átirányításokat, másrészt csúnya is.
Szóval azért mert sok helyen ezt látjátok, attól ez még nem lesz jó gyakorlat. Csak jelezni akartam.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #12791 üzenetére
Igen, nem is azt írtam, hogy akkor most mindenki kukázza a meglévő működő (ha nem is tökéletes) megoldását.
Mindezt igaziból csak azért jegyeztem meg, ha már valaki most áll neki nulláról új alkalmazás készítésének, akkor már ne a régi elavult, túlhaladott módszerrel kezdjen neki. Szóval ez inkább csak egy apró megjegyzés akart lenni.Egyszer hátha a PH is normálisan mobil barát oldal lesz
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #12796 üzenetére
Bevallom, megnyitottam telefonon, és fél pillantást vetettem rá, ez alapján nagyságrendekkel jobbnak tűnt mobilon, mint a PH, illetve megnéztem, hogy nem m.xy.hu domain alatt jött be, ennyi nekem már elég is volt, hogy megírjam a hsz-t. Még arra se vettem a fáradtságot, hogy megnézzem normális böngészőben F12-vel, netán ráeresszek egy pagespeed-et. Mivel PH-s fejlesztés, nyilván szar, de mégis kevésbé szar mobil vonalon, mint a fő PH oldalak.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz DNReNTi #12799 üzenetére
huh, én azt abszolút nem reklámnak szántam, csak egy példának, amin Zedz-nek tudtam szemléltetni a CDN használatot. És akkor már saját példát vettem elő
Mondjuk ha már reszponzív dizájn, akkor az a példa, amit már le se merek írni, arra is jó példa.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #12804 üzenetére
Hát, kezdem egyre bénábban érezni magam, amiért be mertem linkelni példaképpen az egyik legegyszerűbb munkámat
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Igen ez az. Mondjuk ahhoz, hogy pont azt a gmaps-es részt lásd amivel küzdöttem, be kellene regisztrálni, és futtatni egy tényleges cég riportot, mert ott van az SPA-n belül egy dinamikus google map.
Ami map-et alapból látni lehet az csak a kapcsolatoknál lévő, szimplán behúzott gmap.A linkelt példám másik jellegzetessége a navigációja. Vegyük észre, hogy nem csak hogy SPA, de pl. a nyitóoldalon lefelé görgetve folyamatosan töltenek be az egyes szekciók (eredetileg egy baromi nagy html volt az egész nyitó oldal, a gmaps szokásos extra kismillió html hívásával megfűszerezve).
Illetve máshonnan (mondjuk belépésről) ezekre a főoldalon lévő szekciókra menüből navigálva a főoldal jön be, de automatikusan oda pozícionál a cucc, ahova kell (miközben folyamatosan tölti a háttérben be a szekciókat). Ezt a navigációt pl. saját kezűleg írtam meg nulláról javascriptben a használt pagejs mellé.Ez a rendszer éppen kilóg az Azure-ban futó rendszereim sorából, mivel ezt ténylegesen nagy bankok használják, akik felhőről hallani sem akarnak, ezért egy pesti szerverteremben lévő virtuális szerverről fut.
Szerver oldalon ASP.NET MVC (nem pedig node.js) szolgálja ki az egészet."Illetve van annak konkrét oka, hogy csak a nav tag-et használtad, de header, footer ect. társait nem?"
Nincs, ezek opcionális tag-ek, valahogy így alakult. A cuccot egyébként ketten készítettük, én a szerver oldallal, komolyabb javascript programozással foglalkoztam, a frontend munkákat egy kolléga csinálta.Ja és mivel megkaptam, hogy azért nem vagyok összehasonlítható másokkal, mert ezt főállásban csinálom: Ezt az oldalt a kollégával mindketten maszekban esténként tettük össze, egészen rövid idő alatt.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Ez mondjuk jogos. Bár itt általában olyanok kerülnek elő, akik vagy már most is ebből élnek meg, vagy komolyan ebből akarnak megélni, szóval a példádnál maradva egy pék, aki éppen ezerrel próbálja átképezni magát az autószerelésre, mert egész életében az autók voltak a hobbija, és imád autókat szerelni.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz honda 1993 #12814 üzenetére
Majd ha az első google bot egyszercsak rábukkan az oldaladra, akkor be fog kerülni a google adatbázisába. Addig várhatod a csodát...
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz honda 1993 #12842 üzenetére
Én az egészben azt nem értem, hogy ezt miért kellett eddig rejtegetni? Mindig mondtad, hogy valami szupertitkos nagy projekt, és nem akarod hogy ellopják az ötleteid. Ez egy lett a tucatnyi mobilos oldal, híroldal, blog közül. Már meg ne sértődj, de mindenkinek nagyot könnyítettél volna azzal, ha simán elérhetővé teszed, nem pedig félmondatokból kellett volna kitalálni, hogy mit is szeretnél.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz honda 1993 #12845 üzenetére
Eddig is nyilvánvaló volt a szövegértési problémád.
Megpróbálom másképp elmagyarázni. Az oldal témájával semmi bajom nincs. Azzal van a bajom, és én személy szerint ezért vártam annyira, hogy publikus legyen az oldalad, mert kíváncsivá tettél, hogy mi lehet az a rejtegetni való szupertuti ötlet. Semmi baj nincs ezzel a témával, de ezt simán a legelső hszednél elárulhattad volna, és folyamatosan a fejlesztés alatti oldalt linkelhetted volna, hogy itt-ott nézzünk rá.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz fordfairlane #12947 üzenetére
Szvsz igen, de én ebben nem tudom mennyire vagyok mérvadó, mert kb. egy hello world-nek se kezdek neki MVC framework nélkül (és még ehhez jön általában a js oldali MVC is).
Szerintem per pillanat a Microsoft-os, Azure-os, ASP.NET-es, ökoszisztéma a legkiforrottabb, de bármikor bárkinek elismerem, hogy ez csak szubjektív vélemény.Gyakorlatilag, ha van egy minimum windows 7-es géped (itt már el is vágta jópáraknál magát a dolog), és arra teszel egy ingyenes Visual Studio 2013 Community Edition-t, illetve készítesz magadnak egy szintén ingyenes (bankkártya adatokat azért elkér) Azure regisztrációt, akkor onnantól kezdve mindened meg is van, ami csak kellhet egy fejlesztéshez (adatbázis UI, storage UI, IDE, Verzió kezelés stb...). Pontosabban az Azure nem ingyenes csak 3 hónapig. Viszont ha az ingyenes Microsoft Partner Network-ben regisztrálsz, akkor havi 40 EUR-ig ingyenesen használhatod az Azure-t is. Én jó ideje lokálisan már DB-t se futtatok, azt is Azure-ban futtatom, rögtön egymás mellett mindenhez egy teszt és egy live változatban. Gyakorlatilag maguk a website-ok Azure-ban hosztolása ingyenes (minimális shared instance-on persze), egyedül a DB-ért kell fizetni, ami ha jól rémlik havi nettó 3,7EUR-tól indul és ezért 2,5Gb-t kapsz.
Illetve van egy tök jó kis klasszikus hosztingcég is ASP.NET-hez, ez pedig az asphostpage.hu. Teljesen korrekt áruk van, még PHP-s világhoz hasonlítva is. Éppen ma publikálták a web deploy szolgáltatásukat (talán éppen az én nyomásomra is ).
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Itt egy példa quick start: [link]
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy majdnem ennyiből, de egyébként igen igazad van. Különben is a komolyabb projekteknél marhára nem az számít, hogy valaki nulláról 2 perc alatt tudja-e webhostingostól, db-stől beröccenteni az alap rendszert, amin utána X hónapig Y fejlesztő dolgozik, vagy 3 perc alatt.
Szóval egy rendszer nem attól lesz jó, hogy mennyire bagatell elkezdeni vele dolgozni (lásd erre jó példa a PHP ). De azért nyilván nem hátrány, ha egyébként is kézre áll.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Szerintem mindkét irány jó. Fontos tudni, hogy reszponzivitással jóval kevesebb munkából meg tudod oldani, de közel sem tud mobilon olyan minőségű lenni, mint ha eleve mobilra tervezett UI frameworköt használnál.
A Jquery Mobile különösen böszme nagy állat, rengeteg dokumentációval (és kevésbé dokumentált feature-rel), a megtanulása önmagában jó sok energiát tud elvinni. Viszont a végeredmény magáért beszél.
Míg pár media query-t beröccenteni, meg kitesztelgetni pár felbontáson akár pár óra / nap alatt meg tud lenni.Pont tegnap hasonlítottam össze a skyscanner.hu-t (ránézésre szimpla bootstrap-nek tűnik) és a liligo.hu-t (ránézésre jquery mobile-nak tűnik) mobilon. Nézzétek meg ti is, tanulságos. Szvsz a liligo-s megoldás mobilon sokkal jobban használható. Más kérdés, hogy a liligo-s megoldás viszont abszolút nem tűnik reszponzívnak, azaz vagy fix szélességű desktop, vagy reszponzív mobilos nézet van (ha böngészőből nézitek, ne csak a böngészőt méretezzétek át, hanem a user agent-et is szimuláljátok), ráadásul ezt már csak fejből írom, de mintha mobil esetben redirect is lenne az m.liligo.hu-ra, ami elég amatőr dolog.
Szóval az egészből kizárólag csak a két mobilos megvalósítás különbözőségét, a végeredmény felhasználói élmény különbözőségét akartam megmutatni.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #12977 üzenetére
Én pl. anno abszolút autodidakta módon Vb.Net-tel kezdtem el programozni 2005-ben.
Aztán a VB.Net közben / mellett programoztam PHP-t (plusz html persze), jó sok vbscriptet (főleg excel makrókban), majd ezek mellé jött be az idők során az SQL és a javascript. És végül valamikor 2009 környékén rátaláltam a C#-ra, azon belül is az ASP.Net-re, illetve a CSS tudásomat is muszáj volt fejlesztenem a nulláról (ettől függetlenül a mai napig is programozok PHP-ben is de, de manapság már inkább csak Sample kódokat írok a .Net-es API-jainkhoz PHP-ben) Mindemellett többször is nekifutottam a Java-nak is, mind webes, mind Android-os vonalon, egyszer próbaképpen még egy Android alkalmazás komplett backend-jét is megírtam, de a java-s vonal valahogy sosem jött be, sosem éreztem igazán magaménak, ellentétben a PHP-vel, majd később a C#-al.Én azóta is a basic nyelvekre esküszök tanuló nyelvként. Annyira szép, olvasmányos kódot lehet bennük készíteni, miközben pl. a VB.Net-tel teljeskörűen meg lehet tanulni az OOP szemléletet is.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
válasz Lacces #13056 üzenetére
Nem feltétlenül jobb, de így pl jobban tudod szabályozni az iframe src-jét ha pl. dev - stgae - live környezetekben gondolkozol, vagy az iframe méretét, induló paraméterejket tud átadni stb...
De lehet túllogikáztam, és simán elég egy natúr iframe. Te tudod mire akarod használni.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz DNReNTi #13076 üzenetére
Szvsz nem maga az ötlet volt vicces, hanem hogy emberünk látszólag élete első honlapját szeretné megcsinálni, amire hacsak nincs jó sok hónapja előre, akkor a végeredmény inkább tragikus lesz, mint jó.
No persze nem mindenki ragad le honda szintjén, én simán megelőlegezem bárkinek, hogy pár hónap alatt is már komoly tudást magára szed.Én kérek elnézést!
-
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #13160 üzenetére
"akkor kb hány felhasználót tudna az kiszolgálni maximálisan"
Most komolyan, szerinted erre van jó válasz? El fogod hinni, ha bárki azt mondja neked, hogy 500 vagy 2000?
Még az se jelentene semmit, ha XY azt mondaná, hogy neki személyes tapasztalata, hogy 1000. Mert ki tudja, mennyire volt optimalizálva a DB-je, CMS-t futtatott-e (ha igen, melyiket) vagy csak egy Rest API-t, és még hosszasan sorolhatnám.Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Phvhun #13164 üzenetére
Igen, én is ezt akartam mondani, hogy az a vállalkozás, aminek gondot okoz évi kemény tizenpárezer Ft rászánása egy weboldalra, nos akkor azt a vállalkozást nem kell erőltetni, be kell zárni.
A felhő meg pont erre való, hogy elkezded kb. ingyen az egész cuccot, aztán ha megérkeznek a userek, akkor bármeddig fel tudod skálázni. Mert lássuk be, ritka az a vállalkozás, ahol napi 30.000 user fog megjelenni az indulás másnapján.
Tipikus hiba, amikor valaki az induló vállalkozását eleve arra kalibrálja, hogy az mekkora siker lesz, és berendel egy rakás szervert, webtárhelyet. Aztán meg két hónap múlva megy az egész a lecsóba, mert a világmegváltó ötlet mégsem jött be.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Sziasztok!
Magánéleti problémák miatt lelépett a szabadúszó frontendesem egy projekt kellős közepén. Nem vagyok emberileg érzéketlen, de a projektnek kész kell lennie, úgyhogy keresem az utódját, erre a konkrét projektre, de ha jól együtt tudnánk dolgozni, akkor több projekthez is.
Aki jelenleg nagyon kellene: Jquery mobile-hoz, Sass-hoz értő frontendes, knockoutjs tudással (vagy legalább bármilyen js mvw) rendelkező szabadúszó, távmunkában dolgozó webfejlesztő.
Ja és igen, esetemben a Windows környezet, Visual Studio használat alap. VS ingyenes, ha még nem használtad volna, természetesen segítek elkezdeni.Minden évben megpróbálkozok ezzel teljesen feleslegesen, de hátha idén valaki mégis jelentkezne a szabadúszó csapatomba
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #13169 üzenetére
Akkor, hogy még pontosítsunk egy kicsit: "30k user egyidejű kiszolgálása" - azaz tényleg egy időpillanatban lesz 30.000 usered? Vagy lesz 30K beregisztrált user, akikből naponta pár ezren látogatják az oldalt, és egy adott időpillanatban ténylegesen maximum pár százan lesznek aktívak?
Ez esetben a tárhelypark is simán jó tud lenni. Sőt ott is valamelyik legkisebb csomag simán elég lehet.
Aztán ha elkezd nőni a user szám, szépen emeled a csomagot.
Ha meg kinőtted a tárhelyparkot, akkor átmész felhőbe.Én mondjuk felhő párti vagyok, kapásból ott kezdenék, de ízlések és pofonok, egy honi sima hosting cég is simán megteszi, és még támogattad is az itthoni vállalkozókat
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #13181 üzenetére
A kódbázist költöztetni nem nagy cucc, kivéve ha felhőben kezdted, és sok szolgáltató specifikus dolgot használsz fel pl. Aws vs Azure vs Google Engine vs Digital Ocean. Persze attól még, hogy felhő nem feltétlenül kell felhő specifikus dolgokat használnod, csak ha nem használsz ilyeneket, éppen az egyik nagy előnyüket nem használod ki (pl. saját CDN, felhős adatbázis, felhős blob storage, felhős monitoring stb...)
Azaz ha tényleg komolyan gondolod, akkor eleve nem a Digtal Ocean-nál futnék neki, mert az pont ezeket az egyéb szolgáltatásokat nem tudja, csak egy virtuaális szervert kapsz és kész, hanem Aws vagy Azure vonalon.
Ha viszont elég egyszerű a cucc, akkor szimpla hosztingról felhőbe költözni nem téma, egyedül a db költöztetés tud macerásabb lenni, de azért egy db backup/dump máshol pedig a beüzemelés se szokott vészes lenni, pláne amíg kicsi az adatbázis (hosztingoknál ez úgyis mindig kicsi, nagy nem is lehet).Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Előre bocsátom, hogy a konkrét problémához nem tudok hozzászólni, de biztos ez a jó megközelítés? A lokális developer verzión minek folyamatosan bundle-özni, minifikálni? Én pl. mindezt úgy használom, hogy csak deploynál fut le a tényleges bundle + minification + cdn upload + cdn refresh.
És persze lokálisan tudom kapcsolgatni / kényszeríteni a bundle + minification-t, ha netán minification hibákra kellene vadászni (hogy égne el a pokolban az angularjs nyomtalanul).Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Bocsánat, de ezen felröhögtem: "A „Magad Uram” című könyv ingyenes letöltéséhez irányítsa az egeret az alábbi Letöltés feliratra, mely pirosról zöldre vált, majd rákattintva automatikusan elindul."
Ez a leírás, hogy hogy kell letölteni, nagyon nagy! Kiknek készül ez az oldal, majmoknak? Akkor meg hol vannak hozzá a magyarázó ábrák, hogy hogy kell lementeni?
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
válasz Phvhun #13306 üzenetére
Írni akartam emberünknek, de megelőztél, és tökéletesen egyetértek veled.
Komolyan nem értem az embereket. Webshop-ot akarnak mert az jó, és hozza a pénzt (elvileg, állítólag). Aztán meg hostingostól, mindenestől sajnál rá havi kevesebb, mint 6.000 Ft-ot??? De azért ingyen jó lenne, és az ingyenes fos biztos nem taszítaná azt a pár vevőt, hiszik az idióták.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
-
-
martonx
veterán
-
martonx
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Vírusirtó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Eladó Samsung Galaxy A40 64GB, Dual, kártyafüggetlen (A405) -
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- ASUS TUF Gaming A15 FA507XU- LP4050W Gray ELADÓ!!!!!! (GARANCIÁLIS 36-HÓNAP)
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia