Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
Nekem már tegnap megjött a kütyü!
Én egy N770-est cseréltem le, ezért ahhoz tudom hasonlítani
Első benyomások:
Külsőre szép, bár a gumírozott bevonaton nagyon meglátszanak az új lenyomatok és a fogdosás, úgyhogy a hátulja hamar foltos lesz.
Az N770-es autósrögzítője nekem jobban tetszett. Ez rövidebb és nem olyan tág mértékben állítható (épphogy be tudtam állítani az autóba, hogy jó legyen)
Az autóstartó bölcsőjébe könnyedén bepattan, de kivételkor félek, hogy eltöröm a bölcső pattintóját, annyira erősen fogja a késüléket. (az N770-esé ebben is jobb volt, de még az is elpattant egy apró darabon).
Az autós töltő vezetéke pofátlanul rövid. Majd hogy nem egyenesen kellett vezetnem a szivargyújtótól a készülékig, hogy elérjen. (Az N770 töltő vezetékét szépen át tudtam fűzni a műszerfal alatt, körbe és úgy dugtam be az autó csatlakozójába, hogy az utasülés előtt bújt elő)
Az új felület, ami hajaz az Iphonra nálam, nehézkesen működik. Ujjal nehezen gördíthetők az ikonok. Bottal már könnyedebb. Szerintem felesleges parasztvakítás az egész.
A felületen nagyon sok ikon-t be lehetett volna egy "Beállítások" alá rakni, így egy áttekinthetőbb felületet kaptunk volna. (valszeg hamar lecserélem valamire, vagy beállítom a naviprogramot automatikus indulásra. Az a pár gagyi játék nem fog hiányozni)
Az FM transzmittert a saját lejátszójával próbáltam, átlagos minőséget kaptam, de azért lehetne az alaphangerő hangosabb. (nagyon fel kell tekerni a rádió hangerejét - ezt már az X550-snél is említették). Sajnos a saját zenelejátszó szüneteket hagy a számok között. (ezt már figyelembe vehetné az összes zenelejátszó szoftver készítő, nem értem miért kell mindig ebbe az apró hibába beleesniük)
Filmnézést nem próbáltam. (arra van célhardverem)
A BT-t könnyedén összelőttem a telefonommal, a telszámokat is hip-hop átvette, de a kihangosításnál a másik fél nagyon panaszkodott a visszhangozásra. Még jó, hogy olyan nagy szükségem nem lesz rá.
A BT-n keresztüli DUN-re kíváncsi leszek, de még nem próbáltam (igaz ez a funkció sem volt az, ami miatt megvettem a készüléket).
A GPS jó. A műholdakat biztosan fogja. Ha a kikapcsolt állapotban nem változtattunk nagyon helyzetet, akkor még szobában is hamar megtalálja őket (ez az N770-esnél is így volt)
A kijelző fényereje lehetne nagyobb (úgy emlékszem az N770-n erősebben világított)Navigációval még nem próbáltam, csak otthon nézegettem a naviprogramot. Tesztként egy amszterdami túrát kértem tőle. Az út kiszámolása nagyságrendekkel gyorsabb volt, mint az N770-nél (ez volt a fő indikátor a készülékcserében). A régi 4-5 percig kalkulált, ez alig egy perc alatt végzett.
A térkép szkrollozása viszont igaz, hogy érezhetően, de mégsem olyan nagymértékben gyorsult az N770-hez képest (hiába az erősebb proci, ha sokkal nagyobb a felbontás)Én még beszereztem hozzá egy Navteq tokot is, amit nem ajánlok nektek. Hiába szép, ha belül nincs semmi ami rögzítené a készüléket. A régihez volt egy tokom, amiben volt gumipánt, így a tok kinyitásakor nem volt esély arra, hogy a készülék a cipzár húzásával és tok nyitásával együtt nagy ívben elrepüljön és a betonon landoljon. Most majd erősen figyelnem kell!
Hirtelen ennyi!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz csepige44 #28 üzenetére
A DUN BT-n keresztül csatlakozik.
Amikor összepárosítod a két eszközt, akkor kilistázza, hogy milyen funkciók elérhetők a telefonon. Ott a "Telefonos hálózat"-t kiválasztva meg kell adni a szolgáltató specifikus adatokat, hogy a X960-s tudjon kapcsolatot felépíteni. (van pár előre beállított: O2 UK, China Mobile és három portugál szolgáltató. Aki tudja a megfejtést, hogy miért pont ezek, azok között egy X600BT sorsolunk ki). Úgy látom csak GPRS-n képes kapcsolódni (ez nem igazán jó)A telefonkönyvben nem lehet keresni, csak egy lista az egész
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
A PNA-na beállítod be a GMT+1-et, majd a pontos időt (pl: 10:00).
Miután az Igo rátalál a műholdra azt átállítja úgy, hogy GMT+1, nyári, 10:00.Ezek után újraindítva a PNA-t, az vhogy úgy veszi, hogy GMT+1, téli van emiatt visszatolja egy órával 9:00-ra az időt.
Az Igot- elindítva, az megint beállítja a helyes időt, GMT+1. nyárivalValahol itt van a gubanc, mert a PNA-n nem lehet beállítani, hogy GMT+1, nyári van, csak a télit, és a WinCe felületen sem megy, mert nem lehet közvetlenül a Vezérkőpultban beklikkenteni a nyári időszámítást.
Én azt csináltam, hogy a PNA-t GMT+2-re állítottam. Így most mind ott, mind az Igo-ban a helyes idő jelenik meg. Télen meg majd visszaállítom a GMT+1-re (az Igo-t hagy automatikus időzóna beállításban, így az mindig a műholdról állítja be magát, helyesen!)
Vagy hagyod az egészet, az Igo úgyis helyesen fogja beállítani magát, amúgy a PNA saját felületén meg igazából nem érdekes mennyi a pontos idő.
(röviden: ezt elrontották a Wayteq-nél)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz bencebratyo #157 üzenetére
Amúgy a gurjonos skinbe beállíthatod, hogy közvetlenül elérd a PNA BT felületét, Transzmitter felületét, külső zenelejátszót, stb, anélkül, hogy kilépnél a primóból
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
A tokkal kapcsolatban egyetértek. Én a gyárit vettem és csalódtam, hogy azt a két gumipántot kispóroltak belőle.
Az autós tartóba való kivétellel is hasonlóak a tapasztalataim. Gondoltam talán, ha egy kis reszeléssel kisebbre venném azt a kis pöcköt, talán könnyeben menne.
A töltéshez annyit, hogy a mai számítógépek többsége kikapcsolt állapotban (de a 200V-os hálózatba dugva) is adnak feszültséget az USB kimenetekre, ahova egy sima USB kábellel rádugva a PNA-t az tölthető külön hálózat i töltő nélkül is.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz kishoris #185 üzenetére
Képernyővédő fóliához ezt ajánlom:
http://www.speedshop.hu/termekoldal/51589_kepernyovedo_folia_wayteq_x950_hd_x950bt_hd_x960_brando_protector_plus.htmlNem a legolcsóbb, viszont a már felrakott fólia leszedhető, tisztítható és újra visszarakható, ugyanis nem ragasztóval marad a helyén. A gyártó fóliáról az Internet többen is elismerően nyilatkoztak (a régi PNA-mhoz Hama-t használtam és évente cserélni kellett)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz csepige44 #197 üzenetére
A Wayteq a készülék használati útmutatójában egyértelműen leírja, hogy "Ne használjon illegális, a készülékkel nem kompatibilis szoftvert."
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Balek111 #533 üzenetére
A mellékelt használati útmutatóban ott van, hogy miképp kell átállítanod az USB-s kapcsolatot a PNA-n, hogy ne szinkronizálni akarjon (Active Sync), hanem simán mint USB háttértár (Mass Storage) működjön. Ezek után már, mint egy meghajtó fogod látni a Windows-ból, amikor az általad leírt nyilacskák szaladgálnak
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
"... rögzítő szerintem teljesen jó, mivel erősen tartja nem félek tőle, hogy kiesik, kivételkor nagyot kattan ugyan, de nem látok sem törést, sem kopást"
Eddig nálam sem kopott és törött. De mégis félek a kivételkor, hogy a nagy kattanás előbb utóbb törésbe megy át."Nekem is van 5" Wayteq-hez való fekete, apró narancssárga Wayteq felirattal és ebben egy gumírozott háló van a tok feléig és esélye sincs kiesni."
Háló az enyémben is van, de az a memóriakártyáknak van, nem a készüléknek, Nekem bele se fér, vagy csak erősen feszítve. A régi tokban két gumipánt volt, amelyek alá könnyedén berakható a GPS, és így még használni is lehetett.DUN-t azóta sem próbáltam, igaz hiányát se éreztem.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Hát hogyne vehetnék hozzá, akár még 4 féle tartót
Szóval én vacilláltam a hama és e tartó között. Persze ezt csak a webshopos képről ismertem... eszembe se jutott, hogy nincs benne a tartópánt. Na mindegy, vigyázok rá.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Pl. a map könyvtár olyan helyre van irányítva, ahol nincsenek térképek
Amúgy a sys.txt-be sose volt benne, hogy hova mutasson a parancsikon (egyáltalán milyen parancsikon???). Egy programot nem érdekli, hogy rá honnét mutatnak parancsikonok.
Az IGO alapból az indító exe könyvtárában keresi a számára szükséges fájlokat és könyvtárakat. (a sys.txt-nek meg értelemszerűen az exe mellett a helye)Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Én a http://prohardver.hu/tema/wayteq_x960bt/hsz_784-784.html hozzászólásra írtam a sys.txt-ről. Válaszomat nem kötöttem a készülékhez és ahhoz sem, hogy a sys.txt a ezen a készüléken van-e, vagy sem és, hogy ezen a készüléken, hogyan kell a sys.txt-t kezelni. Sőt, nem is buzdítottam senkit sem, hogy sys.txt fájlokat módosítgasson.
Általánosan írtam amit írtam.Ha leírom azt a szót, hogy heroin, és ha leírom a színét és szagát, attól még nem lesz ez a topik kábítószer terjesztést támogató témájú, ugye?
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
"Akkor maradjunk annyiban h te nem tudod miről beszélsz..."
Mert te aztán jobban tudod mint én? Lehet, hogy én nem tudom, mit beszélek, de te sem tudod, hogy én miről beszélek, mégis válaszolgatsz: Mondtam én, hogy mindenhol ugyanúgy néz ki a sys.txt??? Olvass már, mielőtt írsz valamit!Ugye azt mindketten tudjuk, hogy honnét lehet, egy olyan sys.txt a programhoz (szándékosan nem írok nevet), amivel nem indul egy adott készüléken a program. Tehát, akinek így van, annak bizony valószínűleg bele kell nyúlnia. Az egész téma kiindulása pedig az a kijelentés volt, hogy nem kell módosítani a sys.txt. Márpedig kell, elég sokszor ebben a csúnya világban
Az meg tökmindegy mi az indító exe neve, azt átnevezheted attól az továbbra is hibátlanul fog működni (egy-két esettől eltekintve). Pl: a Windows-os notepad.exe-t is átnevezheted Word.exe-re, attól függetlenül notepad-ként fog futni a nevétől függetlenül.
Persze a rá hivatkozó parancsikonok már gondban lesznek, de azok célja nem a program paramétertároló fájljában (jelen esetben sys.txt) van eltárolva. Ennél a programnál akkor okozhat gondot, ha a program adott esetben önmagát is szeretné újraindítani, hisz akkor saját magának kell meghívnia az akármilyen nevű indító exe-t (okosabb programozó ezt is megoldja, különösebb külső paraméterezés nélkül)"de indításon kívül soha semmi mást nem kellett benne átírogatni..."
Mintha a kiindulásul szolgáló hozzás írójának pont indítási problémája lenne, vagy nem?Lehet tovább nevetgélni!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Tőled is megkérdezem, hol állítottam én, hogy a sys.txt-be benne kell lennie a parancsikon elérési útjának??? (és újra felteszem a kérdést, milyen parancsikonról van egyáltalán szó???)
Kérlek, küldd már nekem és magadnak is annak a hozzászólásnak a linkjét!Ti olvastok is, vagy csak írogattok szorgalmasan?
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
A hosszú monológodat elolvastam (még az átszerkesztésed előtt) és még úgyse tudom elképzelni, hogy megcáfoltál. Már csak azért sem, mert valahogy mintha nem az én hozzászólásomra válaszoltál volna, legalábbis nem olvastad azt el
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Kövesd végig a hozzászólásod előzményeit! Sokat segít, hogy megtudd miről is van szó!
Tényleg jó volna olvasni is, akár néhány hozzászólással előrébb is azt a szálat, amire válaszoltok, akkor elkerülhető lenne az ilyen! (De a legjobb lenne, ha néhányan legalább azt az egy hozzászólást értelmesen elolvasnák, amire válaszolnak, akkor nem kéne újra, meg újra megmagyarázni nekik, hogy mit is írtunk sok-sok hozzászólással ezelőtt - hojos! itt nem rád gondolok)
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz gipsztigris #1199 üzenetére
Az alsó képről nincs folytatás (ahol a cipzár lejjebb van...)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz gipsztigris #1635 üzenetére
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Sirf-ben valóban ott van két processzor:
Egy ARM1136, ami klasszikus szerepeket tölt be és a GPS/Galileo proci, ami csak a GPS számításokkal foglalkozik.
De ezt még másfél magnak se nevezhetnénk, inkább hasonló mint a 90-es években létező matematikai társprocesszor (coo-processor).És még annyit, hogy az ARM11-ből valóban létezik többmagos verzió is: [link]
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Opel topik
- Motoros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- ASUS notebook topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...