Aktív témák

• #33698 AtHoS nagyúr AtHoS #33674

  2010-08-06 22:09:21 #33698

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz AtHoS #33674 üzenetére

  No. Picit alakul a dolog.

  A tartályt kicsit átalakítottam, mert volt vele egy kis gond (meg amúgy sem tetszett a vödörből való átszívás teljesítménye), így két beömléssel már egész tűrhető értékeket sikerült mérnem. Üresjáratban

  Szóval 10/7-es csővel semmi blokk csak
  vödör -> 2db csövön "táplálva" a tartályt -> 10/7 -> D5 5-ös fokozat -> 10/7 -> Spar-os vödör

  felállásban kb. 5,2 liter/perc szállítást mértem (az előző 2,9 liter/perc-cel szemben).

  Az összes blokkot betéve a rendszerbe 2,4 liter/percre csökkent a szállítás.

  Mivel sikerült szerezni kb. méternyi 10/8-as csövet, így a
  vödör -> 2db csövön "táplálva" a tartályt -> 10/8 -> D5 5-ös fokozat -> 10/8 -> Spar-os vödör

  kialakítást is megnéztem, ahol kb. 6 liter/perc szállítást mértem. Mivel kevés a 10/8-as cső, így ezzel nem tudtam mérni az összes blokkal terhelve.

  Hát van 1-2 elképzelésem mit tudnék alakítani a rendszeren, de mindegyik plusz befektetést igényel.

  Ha passzív rendszert építenék ki, mekkora és milyen hűtőradit kellene beépítenem? Mondjuk az extrém dual kétventis radit asszem megtartanám azért a rendszerbe. Az is csak hőleadó felület. No meg két lassú ventivel hangja sem igen lenne. kb. 250W-ot kellene hűteni. Emiatt ötlött fel a passzív kialakítás ötlete: [link1] [link2]

  read-only mode on the forum

Aktív témák