Aktív témák
-
-
veze
őstag
válasz floatr #37322 üzenetére
van egy 520MB-os ext3 -as partició. ezt látom (erről fut a nas OS)
és van egy 480 Gb-os adat partcio XFS fájlrendszer
ha bent van a nasban akkor természetesen elérem hálózaton keresztül ezt is.
de ha elvileg a nas mint hardver valamiért tönkremenne, és nem működik, akkor a belőle kiszerelt vinyó adattartalmát jó lenne valahogy elérnem, ezért lenne jo ha ubuntu alól legalább olvasni lehetne
(vagy esetleg xp vagy win7 alól)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz floatr #37330 üzenetére
lehagytam a media-t mert nincs olyan
de így se..
root@ubuntu:~# sudo mount /dev/sdb2 /mnt
mount: ismeretlen fájlrendszertípus: „linux_raid_member”
root@ubuntu:~#a Nas tud raid tömböt de nincs abban
win alatt már sikerült olvasnom "raise data recovery for xfs" (v4.9.1) de az nem free
-
veze
őstag
válasz floatr #37333 üzenetére
root@ubuntu:~# sudo mount -t xfs /dev/sdb2 /mnt
mount: a(z) /dev/sdb2 már csatolva van, vagy a(z) /mnt foglalt
mount: az mtab alapján a(z) /dev/sdb2 már csatolva van a következőn: /mnt
root@ubuntu:~#
és valóban van csatolva,ez csatolt az 520MB-os.. de a 480 GB-os része szerinte raid tömb része. és azt nem olvassaletöltök most egy freebsd live cd-t hátha az. édestestvére az XFS-nek..
-
qamu74
őstag
válasz floatr #37367 üzenetére
THX!
conky wizard-ot megtaláltam én is .
Legalább lenne egy olyan oldal,ahol lépésről lépésre leírnak a conkyt(mint itt a PH-n a Rainmetert)!Köszi a linkeket, de angolul már régen tanultam tudásom ici-pici!
Bele hülyülök, hogy nem tudok egyről a kettőre lépni a conkyval!
Itt tartok![link]most!
Vagy legalább lenne egy magyar nyelvű youtube videó! -
Márton21
csendes tag
válasz floatr #37374 üzenetére
Hello!
Tulajdonképpen az én gépemről van szó, csak segítséget kértem, ezért tomtyi megkérdezte nekem. De most már én is regeltem, szóval:
a telepítéskor kapott driver van fent. És így valóban folyamatosan 500 mega körül használja a ramot. A drivercsere után várható, h lecsökken a RAM fogyasztás?
-
#40553216
törölt tag
válasz floatr #37387 üzenetére
Én ezt fordítva fogom fel: egy szaros Unity (és nem a komplett Ubuntu) összeomlás miatt NEM kell újraindítani a rendszert. Minek van a klasszikus gnome, konzol és az egyéb cuccok?
De közben visszajöttek az emlékek: annak idején, mikor összeomlott, párszor újraindítottam a gépet, miután ki- és visszalépés, Xorg újraindítás sem segített. Nem állt helyre, így nem erőltettem. Pedig volt azóta Compiz, Xorg, meg tán Unity frissítés is. Most is csak teszt okán néztem rá, a kernelfrissítés után. És most jó. De miért is gondolnám, hogy újra kell indítani az OS-t, mikro ez nem Windows?@(#37388) veze
FreeBSD Live nincs.
Esetleg nézd meg egy GParted LiveCD-vel is, hogy az mit mond.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz floatr #37390 üzenetére
Jójó! Az tegnap említett fglrx nem az én problémám volt. Nekem Intel integrált van. De mondom, akkor is volt reboot, mégsem használt. Azóta meg vígan elment a Gnome-mal. Mondjuk az Xorg, a Unity és a Compiz frissítés után nem volt reboot, de a fene gondolta volna. Külön meg nem gyúrtam az uptime-ra. Újraindítani csak akkor szoktam, ha ezt maga a rendszer ajánlja, vagy annyira lelassul (mondjuk tartósan magasra, 10+-ra megy az átlagos terhelés), hogy a reboot sokkal gyorsabb. Mondjuk ilyenkor rendszeresen szokott futni más OS VBox olyan 800MB ram körül, mondjukk rendszerfrissítssel, meg FF 3-400MB-vel, és persze az alaprendszer, szintén 200MB. Összesen van 1,5GB, és egy 1,73GHz M530 Intel.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #38912 üzenetére
köszi, ez tök jól működik addig, amíg megtalálja, de törölni nem akarja, mivel a kérdéses ojjektumok könyvtárak, amikben vannak fájlok. a helyzet az, hogy valami elmebeteg zenelejátszó ahelyett, hogy a fájlokba írta volna bele a borítókat, teleszemetelte az összes könyvtárat a zenéknél .mediaartlocal mappákkal, amit szeretnék eltávolítani.
-
#16820480
törölt tag
válasz floatr #38918 üzenetére
azt hiszem az amarok talán, de nem vagyok benne biztos, mert elég sokat kipróbáltam mostanában.
nem feltétlenül akarok gui-s megoldást, de nautilus-nál az a baj, hogy nem találja meg ezeket a könyvtárakat, a dolphin megtalálja, de a találati listából nem lehet velük semmit csinálni, a krusader szintén, a gnome-commander szintén nem találja őket meg.
az a -delete meg azt mondja, hogy directory not empty.
ez az alábbi script meg nem kezeli jól a space-t tartalmazó könyvtárneveket (ha jól veszem ki), és nem tudja őket törölni, mert no such directory-val kiakadt.
a double commander meg milyen néven fut? mert nem találom a repóban....[ Szerkesztve ]
-
Lacces
őstag
válasz floatr #38951 üzenetére
Igen, így ismerem a sudo-t.
Tényleg nem találom, de már emléxem rá, hogy hogy is volt.
Egy driverhez tartozó fájlt kellett felülírni. Ezt hagyományosan nem engedte.
Ezért terminálból kellett egy nautilus-t nyitnom, mint root.
A sudo nautilus parancs működik, de ekkor sem tudtam a fájlt felülírni.
A su az nagyon remlik, valahol felírtam forumba és talán úgy jött rá a válasz. De kiprobáltam ez nem működik.Megvan, aztszem.
gksu nautilus ekkor már rootként lehet másolgatni a fájlokat, felülírni!
Lehet ezt kerestem. Ennél tudom hogy sudo nautilus és nincs felülírás, gksu nautilus ekkor már engedélyezett a rendszer fájlok felülírása.
Bár én úgy emléxem, hogy akkor Nautilus (root) volt a cím-ben.Köszönöm a válaszokat!
-
-
-
Siriusb
veterán
válasz floatr #39187 üzenetére
Mi a probléma tweak tool-lal? Az, hogy nem a system settings-ből nyitod meg a beállításokat? A 3.0 óta használom és nem volt vele problémám. Persze van még mit csiszolni a gnome-shell-en, de le a kalappal a fejlesztők előtt, mert már az első kiadás (értem ezalatt a 3.0) egészen jól használható volt. A 4.0 maga lesz a csoda.
-
-
Siriusb
veterán
válasz floatr #39189 üzenetére
Valószínűleg az új fundamentum lerakásakor maguk sem tudták, mit akarnak. Persze sok bírálat is éri őket, van amikor jogosan. Sokak szerint mindig jogosan.
Azt hiszem a felhasználók zömét 2 tábor adja, az egyik nagyon szereti a gs-t, a másik nagyon utálja. Részemről a harmadik tábora tartozom, nagyon kacsingatok az openbox felé, csak meg akartam várni, mit hoz a v3.2. -
n00n
őstag
válasz floatr #39208 üzenetére
Nálam nem jelentkezik az utolsó hiba, amit említettél. A másodiknál, ha jól értem egy 3rd party indicator okozta a hibát, annak mi köze a Unity fejlesztőkhöz?
Végül, tudom, hogy ez senkit nem vigasztal, de nálunk a cégnél (5 gépen) beton stabil az Oneiric. Ezen dolgozunk már hetek óta (persze azért kellő óvatossággal és folytonos biztonsági előírásokkal) és egy-két kisebb bugtól eltekintve semmi problémánk nem volt vele.
-
aag
őstag
válasz floatr #39208 üzenetére
az unstable ág gyakorlatilag azokat a szoftvereket tartalmazza, amiket sikerült lefordítani, és első blikkre működnek. Folyamatos fejlesztésen esnek át. Ebből készülnek az időközi bubi kiadások. A testing-ben a véglegesítésre váró csomagok ülnek, ezekhez már csak kisebb javítások esnek be, integrációs teszteket zavarnak végig rajtuk, stb. Ebből készülnek az LTS-ek (6.06, 8.04, 10.04, 12.04 ...). Ettől függetlenül én azt tapasztaltam, hogy a legkiforrottabbak az LTS-t követő időközi kiadások (6.10, 8.10, 10.10 ...)
Köszönöm a válaszod, de nem lettem tőle sokkal okosabb. Főleg az utolsó mondatod zavar. Azzal ugyanis az egészben alig lévő pici logikusnak mondható összefüggést is sikeresen képes voltál felborítani. Most aztán nagy a zűrzavar a fejemben. Sőt, mondhatom, hogy kezd a dolog nekem már egyáltalán nem tetszeni. Ekkora lekvárt ritkán lát az ember. Inkább lehetne éves egyszeri kiadás, de ne legyen benne hiba. Tudom, hogy ezt nem lehet elérni, de a leírásokból, a tiédből is, úgy tűnik nekem, mintha még a törekvés sem lenne meg rá. Hajszolni a határidőt, hajszolni az újdonságokat, hajszolni a konkurencia előttiséget. Ezt látom. A felhasználó rendes kiszolgálását, megbízható asztali desktop kialakításával? Na ezt a legkevésbé sem látom. Talán én vagyok a hülye a témához, de ez nekem kezd undormányossá válni. Lassan érik bennem a gondolat, hogy felhagyok a linuxozással teljesen...
-
márNemKereső
tag
válasz floatr #39232 üzenetére
Kár koptatni a billentyűzetet! Már egy éve eljátszotta ugyanezt. Hetekig fikázta valamelyik linuxot, meg arcoskodott itt, hogy mennyit költ szoftverekre, merthogy ő valami filmeket készít vagymi... Aztán valaki kicsit belekérdezett az állítólagos szakmájába vágó dolgokba és égett, mint a rongy. :-DD
Ha minden igaz, "upszilon" nicken játszotta akkoriban a nem létező eszit.
[ Szerkesztve ]
-
-
aag
őstag
válasz floatr #39538 üzenetére
Alapesetben unity és unity2d, gnome-shell és a classic telepíthető.
Dobhatnál egy képet erről a választó-menüről. Az én általam letöltött hivatalos 11.10-ben ilyen felület nincs. A minimalcd-vel sem lehet megcsinálni. Akkor hogyan kell? Varázslat, vagy hülyeséget írtál?
-
-
floatr
veterán
válasz floatr #39606 üzenetére
Ahhhrggghhhmmm
Meg van ittLeírom okulásként másoknak is:
1. létre kell hozni, vagy megnyitni a ~/.gtkrc-2.0 file-t, és ezt hozzáadnigtk-theme-name="Radiance"
mondjuk a Radiance helyett lehet bármelyik telepített témát használni
2. A ~/.profile file-hoz ezt kell hozzábiggyeszteni
export GTK2_RC_FILES="$HOME/.gtkrc-2.0"
3. kiszállunk-beszállunk, és voilá. Nice, green
-
#40553216
törölt tag
válasz floatr #39606 üzenetére
Hát persze!
Visszatérve a tapipadhoz:
Nem sikerült mégsem. Bekapcsol minden belépésnél. Persze, két katt, és nincs. De zavaró, hogy nem marad úgy.Viszont újabb probléma: kellemes kis memory leak a gnome-shell-ben.
Tegnap este óta (azaz kb. 10 óra alatt) produkálta ezt: 1,3GB ram és néhány száz MB swap. Ügyes!
Nem egyedi (Fedora, Arch), gondolom, majd javítják.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen