-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Rascally81 #36499 üzenetére
Próbáld meg passzív módban is, vagy ha eddig úgy próbáltad, akkor most aktívban!
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ebben még nem vagyok teljesen biztos, de úgy tűnik, hogy ez a 2.71-es transmission hibája. Ugyanis nálam a NAS-on fut a szintén 2.71-es transmission, a port forward biztosan jó, be is tudok kívülről telnetelni a portra. Azonban a WebUI és a Transmission Remote Control is Closed-nak írja a portot. És ugye nálam nem is OpenWrt-n fut a transmission.
Szóval megnézem majd a 2.75-el. Persze lehet, hogy más a gond.
Közben megnéztem a transmission oldalán és ezt találtam.
Szóval, nézd meg a CanYouSeeMe.org-on is a kérdéses portot. Gyanítom, hogy nyitottnak fogja mondani, lévén ahogy írtam, én is be tudtam telnetelni rá.
Alex
-
Attesz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #36503 üzenetére
PM
-
vargalex
Topikgazda
válasz Attesz #36491 üzenetére
Szia!
Az, hogy kívülről nem éred el a 2221-es porton az FTP-t, tipikusan akkor szokott előfordulni, ha egy másik router mögött csücsül a TP-Link (tudom, elvileg a DMZ-nek pont ezt kellene feloldania, de találkoztam már én is olyan router+modem típussal - konkrétan Cisco), hogy nem segített). Ilyen esetben nem csak a 2221-es portot, hanem az adat portokat is forwardolni kell (illetve azokat definiálni is a vsftpd.conf-ban).
Illetve segíthet, ha úgy állítod be, hogy a 21-es porton menjen kívülről is az FTP, mert akkor az elsődleges rouer nyitja az adat portokat is (ezt egy D-Link típus játszotta el).
(36499) Rascally81: hol jelezted nekem? Privátot nem kaptam tőled, itt a topic-ban pedig nem írtál hasonlót.
Alex
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36504 üzenetére
Néztem, nem megy! Szerintem is az lesz amit Lex ír, hogy nem publikus IP címed van, mert a LuCI sem reagál HTTPS-en!
De tényleg, Te milyen DMZ-t állítottál az előbb? A TP-LINK-en tetted ezt, vagy van egy másik routered is előtte? Ha neked nincs, akkor viszont a szolgáltató nem ad publikus IP címet! Sajnos ilyen is előfordul...
[ Szerkesztve ]
-
Attesz
aktív tag
-
Attesz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #36506 üzenetére
Tudod Nekem van egy másik router előtte, mert a Tp-Link nem igazán kezeli normálisan a DIGI kapcsolatot.
-
-
Attesz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #36509 üzenetére
Pontosan.
Azon próbáltam a DMZ-t, de akkor ha ment a Transmission, minden más megdöglött.
Ekkor kinyomtam a DMZ-t és elkezdtem a portokat állítgatni.
Az FTP-nél megakadtam.
Ez egy próba lenne, mert elvileg egy D-Link van előtte, csak ott sem ment az FTP.
Ezért gondoltam kipróbálom Anyukámét.
De ez még sokkal rosszabb.
A D-Linknél legalább a DMZ ment normálisan. -
Attesz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #36512 üzenetére
Ez így van.
Igazolni tudom.
Ezért került be elé egy másik router. -
MunezXBK
nagyúr
válasz Intruder2k5 #36512 üzenetére
Több TP Linkem is volt, egyikkel szakadozott a net, fw upgrade megoldotta. Ezen kívül semmi gondom sincs vele.
Viszont a port nyitós kérdésem még mindig él.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36513 üzenetére
Akkor az Én routerem nem jó.
A router gondok topikban is volt már példa erre, nem is egy, és nem csak 1043-al, de az igaz, hogy leginkább tp-link-el! Viszont nem csak DIGI-vel produkál ilyen szakadásokat, hanem ADSL-el is, ami ugye szintén PPPoE, főleg a régi szürke-kék színű D-LINK modemmel!
-
tejeskifly
aktív tag
Valakinek van ötlete, hogy miként is tudnék a legegyszerűbben a router segítségével youtube videokat feltölteni? Nemrégiben volt ide berakva egy python script, azt feltettem, de valami nem okés :S
Történetesen EZ a problémám vele.
Valaki esetleg tud más megoldást? Vagy ötlet hogy tudnám ezt működésre bírni?
-
Attesz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #36516 üzenetére
Az egyik barátom lehet, hogy megveszi a 1043-ast.
Nála nem digi van, mert ha az lenne nem adnám el Neki.
Aztán veszek egy 3600-ast.
Hátha az már jó lesz minden szempontból. -
Attesz
aktív tag
válasz Intruder2k5 #36519 üzenetére
-
Attesz
aktív tag
A mostani beállításokban az a baj, hogy nem jön be a LuCi oldal a DynDns-ben beállított címre.
Szóval vannak még gondok. -
Rascally81
aktív tag
válasz vargalex #36505 üzenetére
Istenátka81 néven írtam neked, mert a jelenlegivel nem tudtam belépni.
Így már biztos meglesz...
Még egy kérdés!
Hogyan tudom azt beállítani, hogy kivülről is a 21-es porton engedjen be az FTP?
Üdv[ Szerkesztve ]
Engem nem érdekel, hogy romlik a pénz. Nincs annyi, hogy rám rohadjon....
-
MunezXBK
nagyúr
Hallóóóó.
Harmadszor kérdezem, hogy hol kell portot nyitni Vargalex 1.1.5-ben?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Attesz #36520 üzenetére
Azért kíváncsi leszek rá majd később, ha már nagyobb számban lesz használatban a WDR3600, hogy általánosságban mennyire lesznek elégedettek vele a tulajdonosok! Minden esetre most sokkal biztatóbbnak látszik a helyzet, és jobb vélemények vannak, mint itt a 1043-ról, ahol elég vegyes a kép, mert sokaknak akadnak vele problémáik! Kinek a WiFi-vel, kinek a PPPoE-vel, kinek a torrent sebességgel, stabilitással, stb... Ott meg már többen írták, hogy ami itt sosem sikerült nekik, nem jött össze, az ott kapásból megy!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MunezXBK #36523 üzenetére
Én meg először keresem, és lám...
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_14240-14240.html
-
MunezXBK
nagyúr
Nekem a több soros menü alsó része mindig elkerüli a figyelmem.
Köszönöm a segítséget.
-
poli27
veterán
válasz Intruder2k5 #36449 üzenetére
hali
hanem a DNS szerverek címet átadja a klienseknek, így azok közvetlenül ahhoz fordulhatnak! <---- ezt openwrtben is be lehet állítani ha igen merre?
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #36524 üzenetére
Szia!
Nekem a 1043-mal se volt semmi gondom, ha volt utólag mindig kiderült, hogy én b.... el.
Én azért cseréltem le, mert kinőttem, rengeteg memóriaigényes dolgot futtattam rajta, ami azért valljuk be nem általános használata egy routernek.
Ami továbbra is megfogja a routert, az a nagy fájlok mozgatása a HDD-ről és vissza, de már sokkal jobb a helyzet. Csak kíváncsiságból, az összehasonlítás végett megnézhetnéd nekem egy 1 GB-s állománnyal, hogy mennyire megy fel a load Nálad.
Nagyjából azokkal a feltételekkel én is megcsinálnám.
Mondjuk úgy, hogy egyből le is lehetne tesztelni a HDD-t,.pl ezzel a paranccsal.START=`date +%s` && dd if=/dev/zero of=/mnt/test.img bs=1M count=1000 && echo Write speed: $((1000/(`date +%s`-$START))) MB/s
Majd a létrejött fájlt, ami biztos egyforma lesz, visszamásolnia PC-re.
Persze biztos lehet egyszerűbben is.Steve
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36531 üzenetére
Majd lehet, de én most nem vagyok otthon, melóból irkálok...
Mondjuk azt nem értem, hogy ezzel mit tudsz összehasonlítani, hiszen annyira más minden körülmény, a file-t kivéve... Bár ha a töredezettséget is figyelembe vesszük, akkor már az is más!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Intruder2k5 #36532 üzenetére
A file létrehozásig eljutottam innen is!
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# START=`date +%s` && dd if=/dev/zero of=/nas/test.img bs=1M count=1000 && echo Write spee
d: $((1000/(`date +%s`-$START))) MB/s
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1,0 GB) copied, 41,2032 s, 25,4 MB/s
Write speed: 25 MB/s
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# -
arty
veterán
válasz Intruder2k5 #36482 üzenetére
köszönöm, megint!
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #36533 üzenetére
Addig én is
Másolás sambán PC-re:
Másolás sambán PC-ről:
Ugyanaz FTP-n:
A load mindig 1.3 körülire ment fel.
Amit lehetett leállítottam, de nem indítottam újra a routert.
És a végére a pc-k közti másolás.
Kapkodni kellett, mert még ennél is gyorsabb volt az elején.
Itt a load, ahogy Alex is utalt már rá többször is 0 ! volt.Nem lett túl szép, de összehasonlításnak talán jó lesz...
[ Szerkesztve ]
Steve
-
SteveBeard
senior tag
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A linkelt leírás alapján valószínűleg inkább az a hiba, hogy az a szerver, amivel ezt ellenőrzi, nem elérhető. Ezért is van az, hogy szerintem bármilyen platformon ez a jelenség. És biztos, hogy korábban nyitott is volt.
Persze meg lehetne nézni, hogy pl. 1.02.1 alatt is ugyan ezt írja-e. Gondolom van még olyan, aki azt használja.Alex
-
Pr3s
aktív tag
válasz SteveBeard #36536 üzenetére
Kedves SteveBeard!
Megnéznéd úgy is hogy a szolgáltatások leállítása után újraindítod a routert, és úgy másolsz??
Lehet szebb értékeket látnánk? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36535 üzenetére
Hát, ez így vsz nem sokat mond, ahogy azt fentebb is írtam! A sebességek sem állandók, van némi ingadozás, főként, hogy én a torrentet sem állítottam le, mivel jelenleg több mint három hete vannak seed-ben a cuccok folyamatosan, és ezt nem akartam megszakítani! Annyit azért megcsináltam, hogy a seed sebességet levettem 50K-ra addig, letöltés meg nem volt! A load is eléggé ingatag ugyebár, de szintén 1-1,5 közt járt, ahogy a sebesség nőtt, úgy a load is! Ez már csak egy ilyen dolog...
szerk.:
Oprendszer XP 32bitMondjuk én ezt nem tudom kiélvezni, mivel a laptopomban 100-as hálókártya van, így pároméról mértem ezeket...
[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
Nos egyelőre nagy pirospont a vargalex-féle fw-nek, jan. 1. óta megy a router leállás nélkül, eddig ez nem volt jellemző.
Egyébként akinek WiFi gondja van (megszakad, stb.) érdemes körbenézni a mobiltelefonok között is. Van olyan kombináció (mobiltelefon + router), ahol a mobil csatlakozása után megbolondul a router. A korábbi HTC telefonom tudott olyat egy kis Linksys routerrel, hogy összezavarta a DHCP szerverét, és kikapta a desktop ip címét. Olyat is tapasztaltak többen, hogy a mobil csatlakozás után a router (TP) WiFi része lefagy, csak újraindítás segít.Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
SteveBeard
senior tag
válasz Intruder2k5 #36543 üzenetére
Köszönöm az infót!
Azért nekem ebből annyi kiderült, hogy nagyságrendileg nincs olyan nagy különbség, természetesen az Asusnak jár a pont. Tehát felesleges sokkal jobb eredményért küzdeni, ez ennyi és sokkal jobb nem lesz, ha használom is a routert.Steve
-
lrigo
tag
Sziasztok!
Nagyon köszönöm vargalex fórumtárs gyors, önzetlen segítségét a gyári firmware visszarakása során elbaltázott 1043-as routerem helyreállításában!
Köszönettel:
lrigo
Jó szóval oktasd, játszani is engedd... (JA)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz SteveBeard #36545 üzenetére
Igen, ez ennyi, és ez körülbelül reális is, az elődök teljesítményét, és a proci órajeleket figyelembe véve! Jelentősebb sebességnövekedést esetleg NFS-el lehetne elérni, de ahhoz meg Linux-ot kellene használni a PC-n is, mert a Windows-os NFS-el szép magyarosan kifejezve adsz a szarnak egy pofont!
[ Szerkesztve ]
-
drpele
senior tag
A torrentenkénti kapcsolatok számát vedd le 10-re, a globálisat pedig 20-ra (vagy esetleg 20/20-ra). A letöltési sebességet pedig limitáld 7-800 KB/s-ra. Transmission béli letöltés esetén pedig a Luci-t messziről kerüld el.
Swap használata pedig erősen ajánlott."Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT