- Mikrotik routerek
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Aliexpress tapasztalatok
- Max
- OpenWRT topic
- Béta iOS-t használók topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vírusirtó topic
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz Benoe77 #62641 üzenetére
Igen, VDSL-en (pontosabban VDSL2-n) nagyon is van racionalitása. Ahogyan a mellékelt ábra mutatja, itt a fórumon is a többségnél - bár ez nyilván nem reprezentatív minta - működik a megnövelt sebesség. Ennek oka abból a technikai sajátosságból fakad, hogy VDSL2-n (amennyiben a vonal minősége jó, a hurokhossz nem túl nagy), a lehetséges sebességen gyakorlatilag nem osztozkodunk senkivel, míg kábelnetnél igen, ráadásul a VDSL2 lehetőséged ad lényegesen "szimmetrikusabb" csomagok nyújtására: míg hagyományos DSL technikával jó ha 1/10 arányban áll a feltöltés és a letöltés, addig VDSL2-n ez az arány akár 1/2-höz is lehet. Kábelnetnél szintén az 1/10 arány érvényesül, mivel lényegesen egyszerűbb és olcsóbb további előre irányú kapacitást beépíteni (fejleszteni), mint visszirányút. Utóbbit csak drága és munkaigényes szegmentálással lehet megoldani jelenleg.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.