Új hozzászólás Aktív témák

  • #46824192

    törölt tag

    válasz vacs #138385 üzenetére

    Tehát a tanulság:
    - első ügyintéző nem tudta megmondani, hogy miért van 2 különböző ár
    - második ügyintéző az egyik címre tudta a kedvezőbb árat, de a másikra nem
    - harmadik ügyintéző már mindkét címre probléma nélkül be tudta állítani a kedvezőbb árat

    Mai napig nem értem , hogy ez hogy létezhet, és fegfőképp ez miért megengedett.

    Számtalanszor volt már nekem is , hogy A mást mond, mint B , aztán néha felbukkan egy C is. D még nem volt ,de ezt már csak azzal lehet űberelni.

    Mondjuk ez nekem(nekünk) ez annyiból jó , hogy ha volt bármi amit drágábban akartak adni szerződésk kötéskor és ha épp B volt a legolcsóbb , akkor arra hivatkoztam (visszahallgatot beszélgetés).
    Hogy ezért B milyen jutalmat kap, az meg nem rám tartozik.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák