Új hozzászólás Aktív témák
-
vedini
őstag
válasz #95904256 #2605 üzenetére
hopp, félreértés történt, #2593-es hsz-ben azt írtam hogy a régi k7-es gépemmel (ami 2800+2450@ Barton volt, azzal ment 2h 45perc optimalizáció nélkül, ez volt 2 éve)
most megint kipróbáltam poénból, optimalizáltam és A64 2800Mhz ramok 622-őn megy le átlagosan 32-33 perc alatt. Egyébként régről 72x unitom maradt, most meg csináltam vagy 10-et.workworkwork...
-
róland
veterán
Van magyar projekt: SZTAKI Desktop Grid. Valami bináris számrendszerekről van szó benne. Nagyon nem vágom a témát (humán szakos vagyok), de mivel magyar projekt, ezért csatlakozom hozzá.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
CRAB!
Köszönöm a segítséged. Most már csak döntenem kellene, hogy mi legyen a megtalált account-ommal. Nem sok pontot hozott a PH! csapatnak, de ha gondolod, akkor nem léptetem ki onnan. (Bár zavar, hogy megelőzi a most futó account-omat.)http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
válasz #95904256 #2593 üzenetére
Valami olyat tett, hogy 2-3 másodperc alatt számítási hibával ''feldolgozta'' a csomagokat. Szóval azért nem kell, hogy ennyire gyors legyen. De lehet, hogy én töltöttem le rosszat a honlapodról. Szóval az általad készített k7-re optimalizált klienst keresem.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
#95904256
törölt tag
Ha megvan még a webes adatbázisba annak a csomagnak az adatai, akkor utána lehet nézni hogy mi volt a baj. Szerintem rosszat töltöttél le. Jellemzően akkor jelentkezik efféle ha újabb processzora fordított kódot próbál meg futtani az ember. Pl. az SSE3 utasítások nem fognak futni egy SocketA tokozású procin...
-
róland
veterán
válasz #95904256 #2610 üzenetére
Én is arra gondolok, hogy rosszat töltöttem le, de a Te olaladon lévő seiK708.zip fájlt töltöttem le, majd másoltam be a seti projekthez a benne található dolgokat.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
róland
veterán
-
DeFo
tag
Hali!
Van egy kérdésem:
2 magos procim van. Optimalizált Seti klienst használok. Abban az esetben, ha mindkét mag a Setivel van elfoglalva akkor kb 10 percel tovább tart 1 unit elkészítése, mint akkor ha az egyik Setizik a másik meg az Einsteinel van elfoglalva.
Szerintetek ez hogy lehet?
DeFoMay the Force be with you
-
#95904256
törölt tag
Az optimalizált SETI kliensek erősen memória sávszélesség / cache méret függők, ugyanis hihetetlen gyors a kód, nehéz etetni a processzort adatokkal. Valahol itt keresném a megoldást... ( közös cache használat, lassú memória )
Az Einstein sokkal kevésbé igényli ezt a két dolgot, ráadásul sokkal lassabban dolgozik. Mondjuk most az SSE optimalizált kódom 268%-ot produkál sebességben az eredetihez képest, de egyelőre még így sem limitálja a Duronomat a memória...
[Szerkesztve] -
DeFo
tag
válasz #95904256 #2615 üzenetére
Ott a konfigom az adataimnál.
Nekem olyan hihetettlennek tűnik, hogy ez a gép nem tudja kiszolgálni a procit.
De mivel nem értek ezekhez a dolgokhoz, így erre nem tudok mit mondani.
Lehetséges, ha az Einsteinhez lesz A64-es optimalizált kliens akkor nem lesz olyan mérvű a gyorsulás mint kéne, mert a Seti is optimalizált klienssel megy, és nem bírná megint kiszolgálni a procit? Vagy ott van remény, hogy ez nem következik be?May the Force be with you
-
#95904256
törölt tag
Nem tudom miért tűnik olyan lehetlennek. Ha utánaszámolsz hogy egy SSE utasítás átlagosan 4 órajel alatt 16 bájtnyi adatot emészt meg, akkor ez egy 2,2GHz-es processzor esetén 8,2GB/s sebességet jelent. Ráadásul a RAM-jaid elméleti 8GB/s-os sebességén 2 processzormag osztozik...
Egyébként az einstein egyszerre kisebb adatblokkokkal dolgozik, főképp a cache-ből, aminek a sebessége a mostani K8-as magokban elérheti a 40GB/s-et is... -
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2617 üzenetére
Igazad van a memó fogja vissza.
Most próbáltam egy 3 gigás XEON-on 4 szálon a Setit és 2,5 óra alatt csinálja meg a 4 unitot, fojtja a gépet rendesen. Egy darab memó modul van csak mellette alacsony sávszéllel. Teszek mellé nemsoká mégegyet, meglátjuk mennyit segít rajta a dual chanel.
A másik gépem 3 gigás P4, két memó modullal dualban 50 perc alatt csinálja meg két szálon a 2db unitot.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
róland
veterán
Sikerült csatlakoznom a SZTAKI Desktop Grid-hez. Ugyan nem értem, hogy mire is jó, amit abban kutatunk, de magyar projekt, így támogatom számítási teljesítménnyel.
Még több magyar projektet a BOINC-hoz!http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2617 üzenetére
Figyu Ákos!
Kaptam olyan üzenetet, miszerint elértem a 100 csomag / napi limitet.
Ezt valahogy lehet állítani? Mert nem kapok új csomagot.
''2006-03-06 08:35:22 [SETI@home] Message from server: No work sent
2006-03-06 08:35:22 [SETI@home] Message from server: (reached daily quota of 100 results)
2006-03-06 08:35:22 [SETI@home] No work from project''
Előre is köszi a segítséget.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
#95904256
törölt tag
válasz Petya25 #2621 üzenetére
A limit nem állítható, ez biztonsági funkció. Arra jó hogy a hibás hostokat semlegesítsék. Vagyis a limit elérése után a host nem fogja tovább fogni a szervert. A 100 nap / wu / cpu limit elméletileg kellően nagy. (1 nap = 86400 mp -> 864 mp / wu átlagidővel érhető el).
Szerintem más probléma lesz nálad... hogy állsz hibás csomagokkal? -
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2622 üzenetére
A 864mp nálam reális lehet, mert az otthoni gépem 14 percenként képes visszaküldeni egy csomagot, de nem megy egész nap. Azon a gépen kaptam ilyen üzenetet, amelyik ugyan nem ilyen gyors, de 24 órában mdolgozik. Hibás csomag elvétve van.
Egyébként megoldódni látszik magától a probléma, már tölt rendesen.
Előzményként még annyit mondanék, hogy kicsit megemeltem a cache-t, az elmúlt napokból tanulva, és a beömlő sok unit lehetett az oka.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2624 üzenetére
Proci csak egy van a gépben de HT-s, így kettőnek látszik.
Lenne egy égetőbb problémám is. Meg lehet oldani, hogy a klienseimnek, ne kelljen folyamatosan a neten lógni? Olyan proxi megoldásra gondolok, hogy egy tölt a netről a csomagokat és a többi meg tőle viné el a unitokat. Vagy a csomagok gépenként címzettek és nem lehet átadni a másiknak? Még a kézi megoldás is jó lenne éppen, a letöltő gép alól kiszedem a csomagokat és átmozgatom egy másik alá. A feltöltés nem probléma egyik gépen sem, a letöltés viszint igen. Erre van ötleted?Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
#95904256
törölt tag
-
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2629 üzenetére
Ahogy néztem nincs a kliensben egy megosztásból dolgozó lehetőség.
Marad az a megoldás, hogy az adott gépet úgy állítom be, hogy ne kesseljen semmit, a letöltős gépet meg beállítom, hogy tárazzon be annyit amennyit csak tud, és időnként átmozgatom az első gép alá a letöltős gép csomagjait. A letöltős újra és újra betáraz, a másik meg kéretlenül is kapja majd a csomagokat.
Az egyetlen kérdés, hogy a seti server megeszi-e az egyik gépnek kiküldött csomagokat egy másik géptől?
Nomeg az, hogy a napi 100-as limit lehetővé teszi-e majd ezt???
Kipróbálom.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Petya25 #2630 üzenetére
Nem igazán működik a másik gép alól átemelt csomag feldolgozása.
Más téma:
Van másnak is mostanában olyan hibaüzenet a logban, hogy: return value of 502 ?
A feltöltés akadozik, a letöltés megy folyamatosan amikor kell.
[Szerkesztve]Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Hú de kihalt a topic, sehol senki?
Ma elértük jóbarátommal a 200e kreditet, a hónap vége előtt meglesz a 300e is, ha az égiek és a Seti szerverei is úgy akarják.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
#95904256
törölt tag
válasz Petya25 #2634 üzenetére
Nem hallottál még róla? Részben a szervereket terhelő túl nagy adatforgalom miatt illetve most hogy hatalmas számítási kapacitás áll a SETI rendelkezésére átdolgozzák a programot. Sokkal részletesebben fogja elemezni a rádiójeleket illetve bonyolultabbak lesznek a csomagok is (pl. a kétkoordinátás tájolás miatt). Az új alkalmazás automatikusan fog majd telepedni a gépekre és várhatóan a feldolgozási idő növekedni fog. Olyan 8-10 órás csomagok rémlenek. Egyébként már jópáran futtatják az alfa tesztet...
Szerk.: csomagok szerkezete főképp az új, sokkal érzékenyebb és modernebb detektor miatt módosul.
[Szerkesztve] -
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2635 üzenetére
Hát annak nem örülnék, ha automatikusan telepedne, az eddigi szisztémát felrúgva.
A csomagok mérete változik majd? Ha a feldolgozási idő nő, akkor kevesebb csomagot kell mejd letölteni? Ez viszont jó lenne. És vajon a kreditek hogy alakulnak majd....Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
róland
veterán
SZTAKI Desktop Grid feldolgozási csúcssebesség egy AMD K7 Sempron 2800+ procitól, alap órajelen, eredeti programmal: [link]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
#95904256
törölt tag
válasz Petya25 #2636 üzenetére
Ez eddigi ''szisztémán'' nincs mit felrúgni, a BOINC-nak eddig is része volt hogy a frissített alkalmazás automatikusan települjön. Többször történt is már ilyen, gondolom sokan észre sem vették. De ebben épp ez a lényeg hogy neked a legkevesebbet kelljen törődnöd vele.
A csomagok mérete változni fog, valószínűleg többféle méretű lesz. Attól függ majd hogy melyik deketorról származik majd illetve lehetséges az is hogy különböző méretre bontják fel őket attól függően hogy milyen analízisnek akarják majd alávetni (tkp. milyen módon szedték ki az eredeti jelfolyamból). A feldolgozási idő nőni fog, kevesebb lesz a hálózati tranzakciók száma. Mi evvel a probléma?
A kreditrendszer a jelenlegi tervek szerint marad, tehát nem lesz változás a RAC-ban, ugyanannyi processzoridőért ugyanannyi pontott fogsz kapni. Érdekes hogy régebben szó volt valamiféle egységes pontozásról, lehet hogy gondjaik támadtak vele? -
#95904256
törölt tag
SZTAKI-nál nehéz előre megmondani hogy egy-egy csomag mennyi ideig fog tartani, ezért előfordulhatnak extra rövid idejű csomagok is. Értsd ez alatt azt hogy ahhoz hogy megtudd mondani egy csomag hosszát előtte végig kell számolni, de ha végiszámolnák mielőtt kiküldik, akkor...
-
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2638 üzenetére
Arra gondoltam inkább, hogy lecserélik a klienst ami jobb teljesítményű, mint az eredeti.
Viszont így adnak megint munkát a lelkes és hozzáérő optimiájzereknek.
Én csak örülök a kevesebb csomagnak, netkorlátaim vannak.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
#95904256
törölt tag
válasz Petya25 #2640 üzenetére
Nem tudom hogy te hogy vagy vele, de egy idő után már nem lehet tovább optimalizálni egy kódot (miután felhasználtad a teljes tudásanyagot és az összes használható lehetőséget). Az új kliens tudtommal már nem is lesz nyílt forráskódú, ugyanis az egyik legjobb FFT algoritmusgyűjteményből fog építkezni (FFTW3) valamint automatikusan fogja detektálni és használni az SSE utasításokat is.
-
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2641 üzenetére
Kíváncsi leszek, mi lesz belőle. Ha annyit elér az új progi, hogy a szerverekkel könnyebben, gyorsabban lehet kommunikálni az nekünk már előrelépés. Ha maga a feldongozandó ''anyag'' minősége javul, az plussz öröm, hátha előbb észrevesszük E.T-t, mint Ő minket. Bár erről szerintem már lecsúsztunk.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
#95904256
törölt tag
válasz Petya25 #2642 üzenetére
Remélem hogy hamarosan majd az a kérdéskör foglalkoztat minket hogy ET több millió fényév távolságából vett jeleinek forrásához hogy jutunk majd el. Szerinted hány évtized kell majd egy amolyan ''térugró'' technika kifejlesztéséhez? És ha ET rádiójelei már több millió éve úton vannak hozzánk, akkor ők milyen technikai szinten lehetnek jelenleg?
-
Petya25
addikt
válasz #95904256 #2643 üzenetére
Engem az a kérdés is foglalkoztat, hogy vajon jó jeleket keresünk, figyelünk az égen?
Az egy dolog, hogy az általunk alkotott berendezések elektromágnenes jeleket bocsátanak ki, amit egy megfelelő vevő fogni, esetleg megfejteni tud, de vajon egy messzi-messzi galaxisban ilyen szerkezeteket készítettek? Szerintem - tudom nem tökéletes hasonlat - a radardetektort is azután készítették el, hogy magát a radart elkészítették volna. Tudták hogy milyen jelet kell keresni. Mi tudjuk vajon...
A távolság legyőzésére eddig csak ''lineáris'' eszközeink voltak, de nézem a Csillagkapu sorozatot, és van remény. Körül kéne nézni a földön is, hátha találunk valami hasonlót.
Reméljük ET már rábukant a Voyager 1-re, és benne a térképre a Föld megtalásához, így még mi is megéljük a találkozást.
Amúgy fél processzorunk az Einstein project szolgálatában áll azért, hátha.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
#95904256
törölt tag
válasz Petya25 #2646 üzenetére
Jelenleg csak valamiféle energiával rendelkező részecskékből / hullámokból álló jeleket tudunk detektálni. Ezekből pedig viszonylag kis energivál csak a nagy frekvenciájú jelek juthatnak el messzire, tehát maradnak a rádiójelek...
A tudósok szerint Voyager-1 tavaly évvégén lépett ki a naprendszert körülölelő, ide-oda hullámzó napszél buborékból. Ha ET ilyen közel járna hozzánk, akkor biztosra venném hogy már beugrott volna hozzánk...
Remélem az optimalizált einstein alkalmazást futtatod... hajrá!! -
róland
veterán
válasz Petya25 #2646 üzenetére
Filozófiai bizonyításom van a térhajlítás megoldhatóságára. A probléma a nagy térre való kiterjedés esetén fellépő technikai nehézségek miatt van. Ha azokat le tudjuk győzni, bárhová el fog jutni ember alkotta jármű, vagy csak maga az ember. És persze mindez csak pár pillanat kérdése lesz.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Petya25
addikt
Nekem meg arra van egy bizonyításom, hogy a falhozvágott üvegpohár sosen éri el a falat így nem törik össze, de mégis összetörik. Pedig ha a megfelelően kicsi egységekben csökkentjük a pohár és a fal közti távolságot elvileg belátható hogy sosem éri el a falat a pohár, mert mindig lesz köztük mérhető távolság.
Az elvileg és a gyakorlatilag között elvileg nincs különbség, gyakorlatilag van.
Na elő azzal a bizonyítással, meghallgatjuk és eldöntjük, hogy jó-e (már ha tudjuk).Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen