Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Bjørgersson #331 üzenetére
Mivel egyes hardverekre a frissítés tartalmazhat újabb drivert annál, amit manuálban meg akarnál etetni a rendszerrel, pl. hangkártya, LAN kártya, s akkor mélyebbre nem is mentem, mint pl. chipset.
Polllen, wutuka: s ez egyántalán nem urban legend
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Vladi
nagyúr
Azt eskü fedora háttér.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Polllen
nagyúr
válasz Dark Archon #352 üzenetére
Azt akarod mondani, hogy az egyetlen ok, amiért driver frissítés előtt érdemes win update-t tolni az, hátha leszedi már akkor a legfrissebbet? Az általad felsorolt eszközöknél pl. már vista óta szerintem nem nagyon frissítget kézzel senki, mert a win elkezeli az összeset. Felesleges lenne drivert vadászni, hacsak nem valami speciális funkciót szeretnél előcsalni a lehető leghamarabb
Csak azért kérdezem, mert a speckó eszközöknél meg, amiket kézzel akarsz frissíteni a win update-re mindig később kerül ki a meghatjóprogi, mint a gyártó honlapjára...
Így szerintem még mindig csak megszokás kérdése, a valós gyakorlati haszna 0.0.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
értem, tehát az otthoni felhasználónál nem fekszik le a windows, ha a víruskergető bekaranténozza a kernelt. ahha.
(#349) hcl, (#350) Dark Archon: érdekes módon a kőkori vi meg tudja oldani, hogy egy plusz kiterjesztést ragaszt a fájlnévhez és abba ment, így amikor újraindítod, el tudod dönteni, hogy a vészmentésből dolgozol tovább vagy abból, amit te mentettél. de a vi az nem userfriendly, az csak egy krómozott nyelű kőbalta.
szerk: meg egyébként is nagy dolog lenne egy autosave funkciót belerakni, amiben nincs, hogy pl. 5 percenként automatikusan mentsen akkor is, ha nem állítod le...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pete55555
addikt
"Az automatikus frissítést annak az otthoni felhasználónak találták ki, aki nem akar ezzel foglalkozni"
Vagy nem frissít, és letiltja. Mert ha nem akar vele foglalkozni, akkor az is b*ssza a csőrét (legalábbis nekem), ha kikapcsolás után frissítget, telepít, bekapcsolás után letölt.
Még mindig azon a véleményen vagyok, hogy ésszel használva a gépet (értsd: nem töltesz le minden sz*rt, bizonytalan eredetű forrásból, és főleg nem telepíted fel) nem érhet komolyabb baj, de legalábbis sokmidnent ki tudsz védeni.AutoCAD-ben szoktam tervezni, ott kb 5 percenként mentek, és óránként, fél óránként csinálok egy "mentés másként"-et, így egy projektről van úgy 5 mentésem, na ez atombiztos, ráadásul vissza tudok térni egy előző részhez, nem kell törölgetni, módosítgatni.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
addikt
Hát pedig újabb alaplapoknál nem feltétlenül ismer fel mindent a gyári első kiadású Vista vagy akár a Win 7, hogy a fenébe ne kellene előbb a SP1 / SP2-t feltolni, aztán, ha nem ismert fel valamit, utána ráérni drivert vadászni. Főleg ugye, hogy az esetek 99%-ban az alaplaphoz kapott CD-n már őskövületek vannak.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
-
Polllen
nagyúr
válasz Dark Archon #359 üzenetére
Látom mindent meglehet magyarázni. Már telepítésnél tartunk a karbantartás helyett...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
wutuka
aktív tag
-
addikt
Hát az egész a telepítésből indult ki, a cikk is itt említi a dolgot, s a téma eredeti felvetője sem karbantartás alatt értette szvsz. De, ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Polllen
nagyúr
-
A ritka az relatív fogalom. Emlékeim szerint az utóbbi kb. két évben minden nagyobb víruskergetőnek volt legalább egy ilyen borulása, tehát az automatikusan frissítőknek két évente egyszer lefekszik a gépe.
Azt már mindenki döntse el maga, hogy ez ritka vagy gyakori.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
matyiGo
aktív tag
válasz freemanone #342 üzenetére
az a rész nem világos hogy akkor most egyéni vagy szociális probléma?
nem éppen környezet tudatos hozzáállás ekkora szövegterjedelemben foglalkozni egy ilyen elhanyagolható esettel. különösképpen ha már érvényét is vesztette. "az én hibám, menteni kellet volna."
spórolj a villany számlán, költsd pszichológusra.
-
-
thoo2
csendes tag
Grat Ekkora kapitális ostobaságot rég olvastam. Begyorsul mitől ?
1. Miért fáj az ha kilövöm szolgáltatásokban pl.: wlan nyomtató minek fusson ha se wlan se nyomtatóm, minek fusson diagnosztika? 1 ha hiba van belépek és bekapcsolom és megoldja majd ki ..... hogy miért ?
Kevesebb Ram használat, CPU nak nem mindegy win ben hány folyamat fut.
Igen mondhatnátok most az a 0.1 -0.4 -4% CPU performance minek, de pl win 7 kb alapból 66 folyamatot futtat nekem 27folyamat 2x 1.6GHz en üresjáratban 0-5% CPU terhelés2. "ne távolíts el komponenseket"
pl.: csak a win search kitörlésével boot időmből 3sec megy le mini alkalmazások -ról nem beszélve az az első amit törlök.
Elég a net framework más nem kell a gyári cuccok közül
Control Panel\All Control Panel Items\Programs and Features itt kis oldal fül windows összetevők eltávolítása vagy hasonló.3. "ne túrj bele a rendszerbeállításokba, registrybe."
Miért is hát nem tudom nekem pl nem tetszik hogy x időt vár a win leállás nál én úgy szeretem ha nincs megadva hány sec a leállás, amit persze kivár rég kitudna lépni de meg kell várnia. Ezért bocs de kikapcsolom. És itt kell hozzátennem registrybe ÓVATOSAN tényleg betud kavarni de aki ért hozzá annak sokat segít.4. "Biztonsági mentés"
hmm istenem. Akinek kell ami kell mentsen külső vinyó másik partíció.
Egyénként leírom tapasztalatom hát foglal helyet nyilván. Full rendszer újra telepítés egy jobb gépen rövidebb. Ha vissza ál a biztonsági mentésről ( 1x próbáltam) annyira lassú lesz gép utána hogy muszáj újra tenni. De ez biztos kell fontos5. "Animáció az ablakok kis vagy teljes méretre állításakor."
Ha megfelelően módosítod a win-t akkor ennyi luxus simán kijár . Egyénként meg 3D fog vissza főleg picit a CPU-t kb úgy kell elképzelni ha kivan kapcsolva kb 1fps-t nyersz 0.5% CPU performance. ehhez is grat6."FONTOS: egy időben, egyszerre csak egy vírusirtó programot használjunk, és ne cserélgessük őket folyton!" Óvodás is tudja egyszerre 1 vírus irtó. Ne cserélgessük ? Ezzel azt sugárzod hogy ha van egy jobb program nem cseréljük le rosszabbat, legalábbis nekem
7. CCleaner kötelező!!!
Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod.
Jaaa.:
Normál win7 frissen települt buher mentes : 3 hónap és 30% kevesebb fps 2x annyi boot idő
win7 frissen települt fenti módosítások után: Alapból 40% gyorsabb boot és leállás mint a buher mentes. Lassulás nem volt hiba nem volt. Illetve én voltam hiba siettem és mikor leállt a gép pont win up volt és kihúztam, ezután persze nem indult win (gyári sem indult volna) Védelmemre szóljon Érettségi-re siettem és egyedül voltam lakásban.AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
InfiniteReality
őstag
Meglepődnél hányan nem tudják, hogy elég 1 darab víruskereső.
Saját tapasztalataim szerint otthoni használatra bőven elegendő a MS Security Essentials, alig észrevehetően fut, frissül automatikusan, és teszi a dolgát.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
kiskaktusz
addikt
válasz r3dsnake #333 üzenetére
"szerintem egyébként is ez gányolás kategória amúgy."
Lehet, hogy gányolásnak tartod a rainmeter használatát, pedig nem az. Ha már mindenképp a deskmoddolókat akarod megszólni, akkor a nem gyári témák és startgombok, illetve külső forrásból letöltött és használt explorer.exe fájlok sokkalta inkább számítanak gányolásnak!
Minden esetre a végeredmény majdnem minden esetben szép. Azt viszont maximálisan igaz, hogy a default win7startképernyőt körbealázza mindegyik, akár minimalista, akár maximalista
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
thoo2
csendes tag
válasz InfiniteReality #370 üzenetére
Hát lehet ez után cikk után már bármit el tudok képzelni.
Én Microsoft Security Essentials -t használok minimális gépigény miatt meg tökéletesen kiszolgál ingyenes, indulásnál sem jön elő kis ablak csak óra mellett előbukkan és teszi a dolgát. Vírusom egyénként 2 x volt 13 év alatt.
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
thoo2
csendes tag
válasz kiskaktusz #371 üzenetére
Én annyit tennék hozzá hogy rainmeter-t 1x néztem meg nem láttam még bika hányást de hasonló képet tudnék elképzelni. Vannak hozzá külsők csomó leszedetem vagy 30 at egyesem volt amire rá tudtam volna mondani hogy szép. Így törlés volt, amúgy-is több sütnivalót kaptam annál hogy felesleges dolgokkal lassítsam a gépem. Task Manager elég információt ad. ha kíváncsibb vagyok meg HWinfo-t indítok.
előzőt nem tudom szerkeszteni: (Egyébként) és bocsánat figyelmetlenségemért.
[ Szerkesztve ]
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
kiskaktusz
addikt
Oké, lesedtél 30-at, de azt még szorozd meg úgy kb 1millióval, mert mindegyik skin .ini fájlját átszerkeszthetted volna, pont milliószor Egyébként én a végeredményre gondoltam, hogy szép, de a rainmeterskinek is lehetnek szépek, cska emgfelelően kell módosítani a fájltját...
De én arra akartam kitérni, hogy szebb, mint egy stockwin7...
VS
Mind2 az én deskem.. Az egyik win7 reinstall után, a másik kicsivel utána
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
thoo2
csendes tag
válasz kiskaktusz #374 üzenetére
Na igen ez szép akkor én voltam béna XD
Bár performance nekem az első szóval kiesik az ien flanc.
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
zoli62
addikt
Az én tapasztalatom is az, hogy automatikus frissítésekkel csak okosan.
-
nagyúr
7. CCleaner kötelező!!!
Hülyeség. Nem kötelező. Majd 1 éves rendszerem van és most próbáltam ki egy portable változatot és elhanyagolható sz@rt törölt le. Mondhatom úgy is, hogy a 2 kezemen megtudtam számolni mennyit törölt pl regisztriből.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
thoo2
csendes tag
válasz Sub-ZeRo #377 üzenetére
ok akkor tegyél fel valamit pl Bs player utánna töröld ki futazsd ccleaner t és hopp 20 hiba
Én napi szinten telepítek és törlök. Ha telepítenél fel valamit és úgy használnád értenéd, de mivel nyilán nem szoktál iet csinálni így neked nem fontos. Meg hát napi 1-2 giga netes adat eltávolítása is fontos.
[ Szerkesztve ]
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
nagyúr
De mindek telepítsek mikor megvannak azok a programok amiket napi szinten használok + műküdnek + kielégítik az igényeimet?! Bs plyert meg 9 éve nem használok.
CC helyett meg ott a gyári, igaz, nem tud annyit de a helyet felszabadítja."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
thoo2
csendes tag
-
thoo2
csendes tag
válasz kiskaktusz #381 üzenetére
Hát én szeretek új dolgokat kipróbálni. Meg hát bevallom most 130 játék van fen gépemen. jóformán mindent kipróbálok. És még win em így buherálva rendszeres telepítésekkel is gyors vissza térve a eredeti cikk-re. Gyári buher mentes win hamar elvérzik ein igénybevétel mellett. Meg nekem elvárás 100% performance egy gépen nem kell win sok vacka amit nem használok.
[ Szerkesztve ]
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
nagyúr
Úgy van. Meg a hiba jelentéseket amiket írkál a windows. Nekem meg havonta egy alkalom és kész.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
thoo2
csendes tag
válasz Sub-ZeRo #384 üzenetére
Nekem azért kell sűrűbben mert úgy nyúzom mint állat mondjuk max ot hozom is ki a konfig ból. Persze nem mindenki van így vele Phenom és a kis e-350 gépem is most már 34sec alatt boot HDD vel nem SSD nem flancolok
[ Szerkesztve ]
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
thoo2
csendes tag
válasz kiskaktusz #386 üzenetére
E-350 én sem játszok mivel szinte lehetetlen
AMD Phenom II X4 (3.200MHz) Gygabite GA-MA790FXT-UD5P Ati Radeon saphire 4890 OC(Gpu 901MHz ram 1000MHz) Gb kingmax DDR3 (1600 MHz)
-
Stef3
csendes tag
Ember a szívemből szóltál.
Szinte mindenben egyet kell hogy értsek veled. Az ajánlott progik is hajaznak az én általam javasoltakhoz (egy-két kivétellel, de ez elég szubjektív dolog.)Viszont az UAC-ról nem ez a véleményem. Igen lehet UAC, de csak akkor ha low user kezébe adod a gépet, de ebben az esetben úgyse számít hiszen hogy elérje a célját úgyis rákkantint mindenre gondolkodás nélkül. Inkább korlátozzuk a fiókot ilyen esetben, ekkor viszont már nem sokat oszt vagy szoroz az UAC a biztonságon.
Nem beszélve arról hogy rendesen ki kell tesztelni (most vállalati környezetre gondolok), mert a kedves UAC néha megfog spec. funkciókat, csak mielőtt blokkolja elfelejt kérdezni te meg csak lesel hogy miért nem működik.
Én személy szerint nem tudom elviselni ezt a funkciót, és tűzzel vassal irtom is.
A Föld a Naprendszer elmegyógyintézete.
-
Az a baj, hogy az UAC nem csak a kérdés, ami felugrik... A korlátozott fiók azt is jelenti, hogy ha esetleg egy féreg bejut a fiókodba, az a te jogaiddal fut, és nem fér hozzá pl. a vállalati háló kényesebb részeihez... Szóval advanced usernél sem az a veszél, hogy letörli a system32-t véletlenül, hanem hogy elszabadít admin joggal valamit, amit nem kéne
Amúgy a Win7 UAC-a nekem sem tetszik különösebben, valahogy KDE-n sokkal normálisabban van megoldva a jogosultságemelés.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
vodkaboy22
addikt
Ezzel egyetértek NEM KÉNE bejutnia...
de nekem is a linux verzio jon be. Fut 1 root jogosultságu terminal meg egy user desktop. Es kenyelmesen azt csinalok amit akarok ugy ahogy akarom es bejutni se fog semmi mert a bemeneti portokat root alatt figyelem es korlatozom
Pl miert van az ahogy a windows telepites utan minden kapuval nyitva all a szemetnek es a kartekony kockaknak a linux meg minden kapuval zarva. Kicsit egessegesebb gondolkodas mod, hogy csak azt nyissuk ki amirol tudjuk hogy mi nyitjuk ki es tartjuk nyitva mintha majd a winfos kinyitogat nekunk minden sz'rt es mi meg nem gyozzuk firewall-al meg mindenfele trukkel zarva tartani.
NO comment es ez ugyanugy win3.1 ota nem valtozott es ugy ahogy van szar... Megnezem egy jol konfiguralt linuxos masinat ki tor fel mig egy jol konfiguralt winfosnal pedig azt szamoljak ki a gyorsabb... no comment....Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
InfiniteReality
őstag
Csak bekapcsol UAC mellett van rendszerfile és registry virtualizáció! Tehát csak bekapcsolt UAC mellett van igazán értelme a nem admin rendszerfióknak (pl power userként, de admin jog nélkül, bekapcsol UAC mellett szinte mindent eltudnak végezni ami kellhet pl printszerveres nyomtatók telepitése, viszont a programok felrakásához rendszergazda jog kell). Ezutóbbit thirdparty patch managementtel megoldottuk, így a windows update-ekkel együtt felmegy a használt programok frissitése is (pl flash, adobe reader, java, firefox stb).
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
OK, hogy nem kéne bejutnia, de mint tudjuk 100% biztonságos rendszer nincs. Szóval ha már bejut, ne okozzon kárt, persze ha a winnyóz jogosultsági rendsszer ezt nem teszi lehetővé, hát paff
(Amúgy akkor nem féreg, hanem mondjuk jogosulatlan user, de akkor meg ugye ott van, hogy csak kattintan kell - azt mindenki tud.)Mutogatni való hater díszpinty
-
a valódi kérdés az, hogy biztonság és internetes károkozás szempontjából van-e különbség egy uacos meg egy kikapcsolt uacos gép között. Mert ha az derülne ki, hogy van az uacos javára, akkor megéri szivatni az usereket az uaccal. Ha meg az derülne ki, hogy nincs, akkor az uacnak csak a káros részét szenveded el, előnyök nélkül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pano
addikt
Köszönöm, ezen remekül szórakoztam
Meg kell nyugodnod, hálás vagyok azért, hogy neked pont nem tetszik a cikk."Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod."
Ez csak téged minősít, nem engem. Ha neked az a hozzáértés, amit leírtál, ám legyen. Nem fogom vitatni a szakmaiságod, ellentétben veled.
[ Szerkesztve ]
-
Gravis321
csendes tag
válasz Silentfrog #6 üzenetére
"sőt a félévenkénti op.redszer telepitést is megnyujtja a duplájára."
Nekem 2 éve nem kellet újratennem, és csak ccleanert, és auslogics disk defragot használok.
Ugyan olyan gyors nulla fagyással!www.szederblog.hu A Magyar BlackBerry rajongók közösségi portálja.
-
Sabber
aktív tag
sziasztok
nekem annyi lenne a kérdésem, hogy most a hibernálás kikapcsolása valamit befolyásol a gépen vagy nem? ki lehet kapcsolni simán?
az a bajom hogy régi gépem van 30giga háttérrel 2*15 giga particióra bontva az egyiken van a win7 és kb még 800 mega szabad helyem van rajta.
Ez egészséges a rendszernek? helyet csak úgy tudnék felszabadítani ha kikapcsolnám a hibernálást.várom válaszotok, kiváncsi vagyok
köszi szépen