Új hozzászólás Aktív témák
-
WD40
aktív tag
Sajna nincs meg magyarul, de: https://www.youtube.com/watch?v=SnzzWGcdMqY
[ Szerkesztve ]
Az analog világ utolsó (?) harcosa.
-
rottenbull
senior tag
Kicsit korainak erzem az aggodast, vagy eppen tul keso mar ezen agyalni. Nezopont kerdese.
-
-
mekker
őstag
Ha jól meg lehetne valósítani az IoT dolgot (értsd 1-2 alkalmazás több tucat eszközhöz + a sallang letisztulása), akkor nem látom, miért lenne káros.
Persze ez számomra sci-fi kategória. Most ott tartunk, mint anno az NDK-s lábmasszírozó-géppel, meg a fél konyhát elfoglaló, egyszer használatos turmix-készlettel.
Szerintem már sokan elgondolkoztak rajta, hogy mi mindent lehetne hatékonyabban megoldani pár szenzorral és távvezérléssel.[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
őstag
A csavarbehajtó és a felhő az mekkora egy lol
Terveztem venni egy sztem világelső márkát. Boltba bemegyek, mondom mi van, hát ők nem forgalmazzák már mert kommersz irányba mennek a dolgok. Egy olyan márkánál amire lassan 10éve még 3-5éves garanciákat nyomtak, meg tényleg mentek is. Így nem azt vettem, hanem másfélét. Szvsz a felhő fasság helyett inkább úgy kellene tervezni hogy menjen 10évet intenzívbe és nemhogy szerverfarm nem kell monitorozni 5féle szolgáltatón vezető hozzáférési úttal, hanem inkább gyártsanak dupla áron tartós gépet, na az már valódi környezetvédelem volna.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
BatchMan
senior tag
válasz eszterencs #94 üzenetére
Volt, hogy a kisebbik fél délelőtt sírt, már orvoson gondolkodtunk. Végső mentsvárként megkérdeztük a 2,5 éves bátyját, miért sír az öccse. "Kapcsoljátok ki a rádiót!" - mondta, miközben ránk se nézett, és játszott tovább. Ez azóta családi legenda...
-
ZsizsiZsozsó
tag
Sajnos, minél több az okos eszköz az emberek is, úgy lesznek egyre zárkózottabbak egymással szemben. Elég megnézni a mai fiatalok nagy részét okostelefon,facebook. Személyes kommunikáció totális hiánya.
Persze hasznos is tud lenni bármilyen okos eszköz, de ahhoz egy bizonyos intelligencia és józan paraszti ész is szükségeltetik, hogy valóban rendeltetés/ésszerűen használjuk az adott technológiát. Egyszerű példa Tv,Interenet egyaránt szolgálhat jó és rossz célokat is.
Én valahogy úgy vagyok ezekkel, ne az okos eszközök körül forogjon az életem, ne ezek határozzanak meg engem. A telefonomat is, jó néha kikapcsolni, a magánéletemet nem facebookon fogom megélni.
És az okos otthonom merüljön ki annyiban, hogy kézzel fel kapcsolom a lámpám és néha 1-2 órát internetezem.
De pont ez az okosmánia jól jellemezi a mai autógyártást is, csomó felesleges extra amit soha nem fogsz használni, elektronika vezérel mindent, ha valami épp csütörtököt mond , akkor az út szélén maradsz és totál kivagy szolgáltatva. De kell nekünk az okos technológia/felhő mindenhova.......
Visszatérve a cikkíró tökéletesen rávilágított egy égető,létező problémára: "hogy egy gyereknek nem kizárólag és elsősorban a szükségletei kielégítésére van szüksége, hanem, egy szerető szülőre, aki foglalkozik vele, odafigyel rá, és aki megtanul kommunikálni vele. És ez nem pótolható egy géppel, vagy ha igen, akkor ott komoly baj van, és még komolyabb bajok lesznek később."
Személyes kommunikáció,érzelmek,szeretet![ Szerkesztve ]
The Power Is Yours!
-
dabadab
titán
-
addikt
Mondjuk én a smart tv-n csak a plex app-ot használom, semmi mást. Így belegondolva vehetnék egy vhs magnót és járhatnék a videótékába filmekért, hogy okosabbnak érezzem magam
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
tegbashar
tag
Frank Herbert után szabadon (a hatalom nem korrumpál hanem vonzza a korrumpálhatókat): Ezek a vackok nem butítanak hanem vonzzák a butákat.
Azt viszont tövestül nem értem, hogy miért zavar bárkit is, hogy emberek miért támogatnak számára értelmetlennek tűnő dolgokat. Még csak nézni sem kötelező. -
tegbashar
tag
válasz ZsizsiZsozsó #108 üzenetére
Van felmérésed a zárkózottság növekedésére, vagy ez csak egy gondolat? Mert én nagy különbséget e tekintetben nem látok a 80-as és a mostani évek között.
Az autókba szerelt kütyüknél miért csak azt a pillanatot látod, amikor elromlanak? A jellemző az, hogy működnek, nem? Ennyi erővel szívritmus szabályozót sem érdemes venni, hiszen bármikor elromolhat és kampec.
A gyerekekkel kapcsolatosan meg csak annyit, hogy a szerető szülő az körbekütyüzve is szerető szülő fog maradni. -
Bundyta
tag
És van az Smart Ass Tempion, ami a telefonodra küldi, h sz.rás után ne feledd el kitörölni a valagadat - hogy hová kell feldugnod, egyelőre titok!
Persze jelzi Wi-Fi-n keresztül a Smart Toilette Paper-nak, ami villogni kezd, h használj te idióta!
És van még a Smart Prepuce Cleaner, ami szól, h kúrálás előtt mosakodj meg, különös tekintettel a farkadra, ami már olyan túrós, mint egy bukta. Hogy ezt hová kell tenni, a mérnökök még megfeszített agymunkával dolgoznak a megoldáson.
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
nagyúr
Ez a topic meg talán a cikknel is jobb, lenyeglatobb, bolcsebb gondolatokat tartalmaz.
while (!sleep) sheep++;
-
cami][us
senior tag
Régen minden jobb volt.™
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz eszterencs #94 üzenetére
Nem vettem magamra, nem tartom magam rossz szülőnek, inkább tipikus első szülőnek. Tudok bőven vásárolni "felesleges" dolgokat a gyereknek, nem azért mert le akarom passzolni, hanem azért, mert azt gondolom, hogy neki attól jobb lesz Pl.: biztosan meglettünk volna egy Mamaroo nélkül is, azonban az elején nagyon hittünk benne. Persze jó is, a picur szereti, de ugye enélkül is nőttek már fel gyerekek. A Mamaroo is egy jó példa az "okosodásra". Kell a tökömnek a droidos kapcsolat a telefonnal, a telefonos vezérelhetőség. Nem is értem minek, amikor ott vagyok a gyerek mellett, lehajolni nem tart semeddig sem. De hát ez a trend...
(#95) bambano: Hát igen, nővéremék megszívták szegények, az ő gyerekorvosuk azt mondta, hogy azért tekereg a gyerek, mert kíváncsi és csak nyűglődik... Kiderült, hogy egyáltalán nincsen hasnyálmirigyének enzim termelése és ~ 3 hónap - 3 év a helyreállító kezelés. Már ha helyreáll. De mindez kb. megszámlálhatatlan mennyiségű orvos után derült ki, mert azok kevesek közé tartozik, akik nem produkálják az ilyen betegséggel járó tüneteket.
(#96) tecsu: szerintem félreértettél, én eleve nem hittem el, hogy ez a program bármilyen szinten képes lenne felismeri egy gyerek sírásának az okait, már csak a lentebb leírt példám miatt sem. Ezért is írtam, hogy ha ezeket figyelembe tudja venni, akkor eskü megveszem. De kétlem, hogy az én életemben ilyen szintre fejlődne a technika (és nem is biztos, hogy meg akarom azt a kort érni).
(#108) ZsizsiZsozsó: Ezt sokan mondják, hogy régen minden jobb volt, meg bezzeg a régi autókban nem volt ennyi kacat és sosem romlottak el. Ez igaz, mert ami nincs az nem romlik el, csak azért a mai autók a sok technikával sokkal többször mentenek életet, mint a régiek. Legyen az a sofőr, az utas vagy akár a gyalogos, az emberi élet pedig mindig többet ér egy tárgynál, akkor is, ha az újabb többször romlik el.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
gergejly
aktív tag
Ezt én úgy látom, hogy emberek azért találnak ki ilyen elektronikai hulladékokat, hogy meggazdagodjanak.
Az, hogy mit akarnak eladni, csak másodlagos.
(mondjuk a biztonsági rendszer meg 1-2 dolog pont nem ilyen, de az ésszerűtlen baromságok igen) -
-
Korrektor
Ez nagyon off topic, de az orvost perelni egy ilyen eset miatt legalábbis butaság. A gyermek nem egy motorkerékpár és a hozzá járó technikai segédlet, az ember sokkal bonyolultabb - és főleg egy kicsi esetén - a betegség felismerése sokkal nehezebb. Arról nem is beszélve, hogy a fejlett technológia alkalmazása sem egyszerű, mert azok nagy részéhez is együtt kell működni, ami egy bizonyos kor előtt nehezen elvárható.
-
CactuS
Arcképgyáros
Anélkül, hogy belemennénk, vagy sokat vitáznánk gondold át kérlek az ő szemszögükből: Butaság? Tudod amikor a pici szó szerint üvölt és feszíti magát úgy, hogy gyakorlatilag szinte nem is bírod fogni, akkor egy gyermekorvos - akinek ez a szakmája, hivatása, több száz gyermek látott már - ne intézze már el annyival, hogy áh, csak kíváncsi, azért tekereg. 2 év alatt egy éjszakát nem aludt végig szerencsétlen, óvodába nem mehet, amíg speciális étrend kell neki. Ha nem indul be az enzim termelése, akkor egy életre megváltozik az étkezése, sose lesz "normális". Ez szerinted elintézhető annyival, hogy a gyerekhez nem jár technikai segédlet? Az anyagiakat már nem is szeretném nagyon részletezni, hogy mekkora különbség van a rendes fizetés és a GYES között, meg egyébként sem azon van a hangsúly.
A per nyilván időigényes lenne, ami megint csak a gyerek elől venné el az időt, így ő járna rosszul, ráadásul feleslegesen, mert Magyarországon értelme nincsen az ilyen pereknek. Halál esetén ítélnek meg pár milliós kártérítést, pl.: amikor orvosi hiba miatt kap szülés közben/után tüdőembóliát a kismama és némi eltiltást az orvos. Annyi kézzelfogható előnye lenne, hogy legalább akkor más kisbabát nem diagnosztizálna félre egy darabig (elméletben, gyakorlatban a saját gyermekük érdekeit nézve rajta ez nem segítene, így nem lesz belőle semmi).
A "fejlett" technológiáról annyit, hogy nálunk kialakult a magas vérnyomás, ami első terhesség esetén előfordul, így hetente többször mentünk CTGre és ultrahangra. Szüléskor meg nézett mindenki nagy boci szemekkel, hogy ugyan már mi az a nagy, szoros csomó a köldökzsinóron. Nekünk mázlink volt, hogy a választott orvosunk eleve nem engedte a 38. hétnél tovább a dolgot (igaz, végül magától indult be a szülés), így egészségesen született a csöppség (már amennyire a 4 kilós 58 centis baba az ).
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
tatabike
őstag
válasz tegbashar #113 üzenetére
"Azt viszont tövestül nem értem, hogy miért zavar bárkit is, hogy emberek miért támogatnak számára értelmetlennek tűnő dolgokat."
Remélem akkor is ez lesz a véleményed, ha tegyük fel Neked, vagy egy rokonodnak drága, TB által nem támogatott műtétre van szüksége, és akitől a támogatást várod, azt mondja, "bocs nem tudok adni, mert adakoztam egy világító klozetpapír fejlesztésére..." Ez már csak így megy, amit egy x helyről elveszünk, az y helyről hiányzik és fordítva...
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
VIC20
őstag
Minden együttérzésem mellett azt kell mondanom, hogy nem, ez teljesen rossz megközelítés - abban az esetben, ha műhibaper megindításának a reális lehetősége fölmerül, vagyis ebben a kérdésben kell dönteni. (Feltételezve persze, hogy a cél a per megnyerése.)
Tényleg azt kell megvizsgálni, hogy pontosan mi ez az elváltozás (biztosan van valami szép neve az azt először leíró orvos után), milyen gyakori, mennyire könnyen diagnosztizálható. Nekünk itt valószínűleg lövésünk sincs ehhez az orvosi a témához, de - az általad leírtak alapján - ez utóbbi minimum problémás, valószínűleg azért is, mert nagyon ritka lehet.
És természetesen a pontos történeti tényállást is ismerni kell: tehát pontosan mikor mi történt, mit mondott tett/nem tett erre az orvos. Hosszadalmas, problémás bizonyítási eljárás.
(Saját példa: Az első gyermekem mellett mi is alig aludtunk, nagyon rosszul is evett, annál többet üvöltött, de ez két év alatt szép lassan teljesen normalizálódott. Lehet, hogy ezen kívül vannak más egyedi szimptómák is, de ha csak ennyit lehetett a rokonaidnál is észrevenni észrevenni, akkor...)
[ Szerkesztve ]
-
tatabike
őstag
Miért, állítottam én mást? Pont azt írtam, hogy remélem, majd akkor, abban a szituációban is ez lesz a véleménye. Szerintem teljesen érthető.
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
CactuS
Arcképgyáros
Lehet, hogy nem állna meg a per, ezt nem vitatom, nem vagyok ügyvéd, se orvos csak egy apuka és testvér. Plusz tele a tököm azzal, hogy az elmúlt 2 évben orvostól még nem hallottam mást, csak azt, hogy általában / valószínűleg / feltehetőleg / leggyakrabban stb...
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
VIC20
őstag
Ez teljesen megérthető: viszont egy ilyen gondolatot, mint a műhibaper, felvetni csak higgadtan, józanul mérlegelve szabad. Ez furcsa módon most mindenkinek (az ellenérdekű feleknek is) érdeke, legalábbis szerintem.
,,Plusz tele a tököm azzal, hogy az elmúlt 2 évben orvostól még nem hallottam mást, csak azt, hogy általában / valószínűleg / feltehetőleg / leggyakrabban stb..."
Ez is érthető, de az orvoslásban sok esetben ez a legtöbb, amit jó lelkiismerettel kijelenthet egy orvos. (Nyilván nem a nátha vagy a bárányhimlő esetében.)
-
dabadab
titán
válasz tatabike #124 üzenetére
"Ez már csak így megy, amit egy x helyről elveszünk, az y helyről hiányzik és fordítva..."
Egyáltalán nem, a világ nem null-összegű játszma.
Egyébként meg remélem, hogy az életbenmaradáshoz szükséges dolgokon túl az összes pénzedet mások életmentő műtéteire költöd, mert máskülönben ez így erősen képmutató hozzáállás lenne
DRM is theft
-
tatabike
őstag
Azt még hozzátenném, hogy természetesen mindenki azt csinál amit akar. Egészen addig, míg ezzel másnak kárt/hátrányt/stb. nem okoz. Onnantól, hogy más életére hatással van, már nem a magánügye. Gondolom ez is érthető.
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
tatabike
őstag
Csak egy példa volt, amúgy szoktam karitatív munkát végezni gyermekotthonban. De persze ez gondolom fele annyit sem ér, mint a Te munkásságod itt, ezért hagyjuk, jó?
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
nagyúr
@VIC20: Szóval az én bolygómból is szeméttelepet csinál ez sok agyhalott, aki vevő erre a sok szemétre.
Ezzel én is így vagyok, amikor ma átmentem a Móricz Zsigmond krt.-n, és egy percen belül 3 embertől (ebből kettő szvsz 18 év alatti) laza csuklómozdulattal eldobja a cigicsikket. Egy másik példa, hogy én vidéken élek amúgy, és nálunk nincs, és belátható időn belül nem is lesz szelektív hulladékgyűjtés.
Szvsz ezek inkább problémák, mint az itt említett "szemét" cuccok...
@tatabike: Egészen addig, míg ezzel másnak kárt/hátrányt/stb. nem okoz. Onnantól, hogy más életére hatással van, már nem a magánügye. Gondolom ez is érthető.
És hol húzod meg ennek a határát? Mert akkor ezzel az erővel kismillió döntési jogtól meg lehet fosztani mindenkit, mondván, hogy ez nem a magánügyed, mivel másokra is kihatással van. És ugyan ki fogja ilyenkor eldönteni, hogy mi a helyes döntés? Mi alapján?
Megbocsáss, de nem picit hatásvadász pufogtatás ez az érvelés...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Syz
senior tag
Eljutottunk oda hogy a smartból szemét lett
"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
CactuS
Arcképgyáros
Helyükre? Az én munkámon nem múlnak életek, mégsem elfogadhatóak az általában / valószínűleg / feltehetőleg / leggyakrabban kifejezések. Egy orvosnál, ahol viszont igen, ott meg elfogadható? Ez így van rendjén szerinted? Ez nem a modernitásba vetett hit (főleg nem abba, hogy mindenható), ez az orvosokba, a tudásukba és tapasztalatukba. Abba, hogy tudják mit csinálnak és nem csak tippelgetnek.
A modern technológia csak segíthetné a munkájukat, de az általában sajnos nem jellemző a magyar kórházakra. Ha ezt így látod és neked jó, az rendben van, én nem akarlak meggyőzni, de őszintén csodálkozom ezen.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
hommeros
őstag
De klassz az a cipő. Elő is rendelem.
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
nagyúr
Ez nem annak a kerdese, hogy elfogadhato-e vagy sem. Egyszeruen igy van, es kesz, az ismereteink hianyosak. Ha a te munkadban nincs valoszinuleg/altalaban/feltehetoleg, az csak annyit mutat, hogy jol automatizalhato, es rovidesen robotok fogjak csinalni
while (!sleep) sheep++;
-
CactuS
Arcképgyáros
Hát ez a kijelentés még barokkos túlzásnak is sok, nagyobb összegben fogadnék, hogy kihúzom itt robotok nélkül a nyugdíjig. Pusztán azért, mert egy munkakörben megvannak a határozott követelmények, még nem lesz egyből jól automatizálható, a kettő nem ugyanaz.
aelod: Ezt miért tőlem kérdezet? Ezt inkább én hozhatnám fel sajnálatos és negatív példának...
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Goldberg03
tag
Nagyon jó cikk lett.
-
Balu972
aktív tag
Jó cikk, gratula! Azt is ki lehetne vesézni, hogy mennyi idő megy el a kütyük fenntartására, miközben a felkínált funkciók közül elenyésző épül be hasznosan az ember életébe.
"Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
-
nagyúr
... miközben a felkínált funkciók közül elenyésző épül be hasznosan az ember életébe.
Lássuk csak gyorsan én mire is használom:
-E-mailek elérhetősége, írása bárhol.
-Chat (Messenger, Viber, stb.)
-Navigáció
-Zenelejátszó
-Elemlámpa
-Fotózás
-Mobilbank
-e-Könyv olvasás
-Teamviewer (elérem a házi kis szerverem bárhonnan)
-No és persze telefon / SMSTényleg, elenyésző...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BiP
nagyúr
Ugye ennek lehet az is oka, mert nem elég alapos a doki és pont lesz*rja, és ez jó lerázós szöveg,
de a másik oldala meg az, hogy ha kellően alapos, akkor sem mondhatja, hogy ez "biztosan" az, különben a jogászok szétszedik egy perben. Ezért ma már minden orvos óvatosan fogalmaz, mert ha kifogja azt a pácienst, akinek 1:millióhoz gyakoriságú betegsége van, amit nem vesz észre, és ő biztosra mondta, hogy ez tüdőgyulladás, akkor neki onnantól annyi, egy perben szétkapják.
Ezért annyit mond, a jelenlegi ismereteink szerint/a rendelkezésre álló adatok szerint/valószínűleg, stb.
100%-ra amúgysem mondhat semmit, az emberi test nem annyira egzakt tudomány (még ha azt is gondolnánk), mint az 1x1. Minden ember különbözik, máshogy reagál dolgokra, kezelésekre, gyógyszerekre, hasonló, de más tüneteket produkál, stb.(#146) Cifu: Vicces, hogy a telefon/SMS ma már az utolsó a listán
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
,,Ezért ma már minden orvos óvatosan fogalmaz, mert ha kifogja azt a pácienst, akinek 1:millióhoz gyakoriságú betegsége van, amit nem vesz észre, és ő biztosra mondta, hogy ez tüdőgyulladás, akkor neki onnantól annyi, egy perben szétkapják.
Ezért annyit mond, a jelenlegi ismereteink szerint/a rendelkezésre álló adatok szerint/valószínűleg, stb."Sajnos láttam mostanában pár zárójelentést, egyáltalán nem így van: a diagnózis kijelentő módban szerepel rajtuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...