Új hozzászólás Aktív témák

• #235 Rickazoid addikt kali #218

  Új Válasz 2014-04-14 16:10:06 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz kali #218 üzenetére

  Ott az információn volt a hangsúly. És van is, csak nem érdekel annyira, hogy elgondolkodj rajta.
  A jogvédett tartalom esetében neked, mint felhasználónak nem igazán vannak jogaid. Megtekintés/meghallgatás és használat, aztán itt a pont szinte mindig és még ez is korlátozva van az esetek túlnyomó többségében felhasználói fiókra, eszközre és/vagy szoftverre. Legrosszabb esetben és általában mindháromra egyszerre. Szoftver esetében gyakran még ahhoz sincs jogod, hogy tudd, mit is csinál a szoftver a gépeden. Viszont egy publikus tartalomhoz szabad hozzáférést kéne biztosítani (illetve szoftver esetében a "mit csinál a szoftver" szintén publikus információ, viszont egyre ritkábban adják ki, de olyankor is egyre gyakrabban hazudnak), amit feltűnően sokan nem tekintenek szükségesnek pont a szerzői jogvédelem oldaláról, a fogyasztói jogvédelem meg mélyen hallgat ebben a témában.
  A kötelezettség meg megint egyoldalúan ignorált, a fogyasztói oldalról sokkal nagyobb a fizetési hajlandóság, mint a terjesztői/kiadói/szerzői oldalról a szabad hozzáférés biztosítása. Konkrétan előbbi szinte abszolút, míg utóbbi szinte nem létezik. Példa: én fizetnék egy tartalomhoz való hozzáférésért, de azért nem fogok iTunes-ra regisztrálni és Windows-t vagy Apple terméket venni, hogy elérhessem. Aki ebben nem látja a hibát vagy helyesnek tart ilyen fogyasztói kötelezettségek felállítását, az súlyosan fogyatékos vagy jogász, csak míg előbbinek mentsége a rokkantsága, addig utóbbi csak a pénzért viselkedik úgy.
  Minden kivétel statisztikai kimutatása a hibahatáron mozog.
  És az országok közti terjesztésről nem is beszéltünk, ami még Nyugat Európában is probléma, itt aztán végképp megszűnik a hajlandóság a hozzáférés szabad biztosítására, még ha könyörögnek is egy másik országból, hogy "fizetünk, csak hozzátok már!" Van néhány streamelő szolgáltató, akik Európa többségében már elérhetővé tesznek zenéket regisztrációhoz és szoftverhez kötve, meg egy-két e-bookstore is jelen van, szintén fiókhoz és szoftverhez kötve, de ebben ki is merül a nemzetközi online terjesztés javának bemutatása.
  És itt végig publikus információkról beszéltem, amikhez publikusságuk ellenére akadályozva van a hozzáférés (illetve szoftverek esetében megtagadott, félrevezető és/vagy hamis). Ne a fogyasztói oldalon keresd a hibát, nem ott van. De a másik fél is csak visszaél a valódi hibával, a jogrendszerrel magával.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák