Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Hieronymus addikt Tigerclaw #47

  Új Válasz 2015-03-18 17:32:34 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Tigerclaw #47 üzenetére

  "Ha felraksz egy napkollektort a háztetőre nem lesz nagy hatása, de ha sokan azt teszik, akkor akár kiválthat egy komolyabb erőművet is."

  Csak csúcserőművet. Este tízkor akkor sem lesz energiatermelés, ha az összes magyar tetőn ott lesznek a napkollektorok. A sok kicsi, sokra megy elvét már feladták a németek. Inkább területet bérelnek Spanyolországban. Az egybe épített nagy erőművek arányosan olcsóbb beruházások és magasabb a hatásfok is.

  "Ha a napban zajló fúziót nézzük ott is Hidrogén alakul Héliummá, majd vissza"
  Nem alakul vissza semmi.
  Amint elfogy a hidrogén, átalakulnak a csillagok. Vörös óriás, fehér törpe, ... lesz belőlük.
  A hidrogén után a héliumot kezdik elfogyasztani. Ebből készülnek a szén atomok. Ha az emlékeim nem csalnak a vasig lehetséges energia előállítás fúzióval. Az ennél nehezebb elemek fúziója energiát emészt fel, amit a bontásukkal lehet visszanyerni.
  Ez a magyarázat arra, hogy a bontás és fúzió is energia termelő, mégsem "csereszabatosak" egymással.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #108 #06658560 törölt tag Tigerclaw #47

  Új Válasz 2015-03-19 09:36:02 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #47 üzenetére

  Viszont arra az erőműre szükség lesz tartaléknak, ha nincs termelése a napelemeknek a polgárok házain.

  #49 Tigerclaw: jól érted a wikipediát, csak nem gondolkodol! Csak egy blokkal kell feljebb menned, hogy rá jöjj, miért nem kell természetes 3HE forrás hozzá!

  #53 mrhitoshi: hozzáférés? D, T "mindenhol" van, a D pedig igen gyakori.A diffi pedig nem olyan nagy, hogy megérje ennyire ritka nyersanyagért gürizni érte.

  #51 Béééla: Rendben van, hogy mobilis, de mobilis lesz az elektromos hálózat is, amire dolgozni akar? Vagy csak szigetszerű rendszerbe lehetne integrálni?
  "nekem most leginkább a sós naperőművek tűnnek helytakarékos Szaharába kirakható és terhelhető hosszú távú megoldásnak"
  Heltakarékosnak nem mondanám, s az áldozatai Sem tudnak reklamálni már.

  #54 fasyrt: a kábel nem fog lassabban mozogni, s kissebb keresztmetszete miatt nehezebben is látható, így a reagálásra kevesebb az idő.
  "A kis papirrepülökböl nem egyet telepitenek, hanem egy farmot vagy repteret , több egyedi egyseg tömbbe formalasaval"
  Gondolom tisztában van a Kármán örvényekkel, azok hatásaival áramlásra, repülők esetén a minimális követési távolságra miattuk, a szélfarmok esetén az egymáshoz képesti pozíció fontosságára, a sokadik sor hatásfokával, stb. stb. Valamint azt figyelembe véve, hogy a jelenlegi szélfarmok is melegítik a környezetüket, a környrezeti behatás nem elhanyagolható.

Új hozzászólás Aktív témák