Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • shtml

    őstag

    válasz MaUser #38 üzenetére

    Ha jól látom, azóta sem kapott. Ez természetesen azt a benyomást kelti, hogy a "szerkesztőség", vagyis a PH hallgatólagosan támogatja a véleményét - akár így van ez, akár nem!

    Edit: Pedig a vállalhatatlan véleményeket fennen hangoztató emberek ideiglenes letiltása értelmesebb lenne, mint a topic akár ideiglenes bezárása. Nem jó döntés a normálisan hozzászóló. érvelő embereket is kitiltani a beszélgetésből csak azért, mert egy-két ember nem tud normálisan megnyilatkozni.

    [ Szerkesztve ]

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • shtml

    őstag

    válasz MaUser #32 üzenetére

    Izrael igen kényes helyzetben van, hiszen ez a pöttöm ország területileg és létszámban is eltörpül a környező muszlim országok között. Emellett azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a zsidók Izraelen belül is már csak minimális többségben vannak, vagyis fennáll a demográfiai úton történő megszűnés veszélye is.

    Nagyjából egyetértek veled, csak az az érzésem, hogy Izrael az "egyoldalú jófiúsággal" önnön halálos ítéletét írná alá. Ezt ugyanis ellenfelei a gyengeség jelének tekintenék és még jobban felbátorodnának.

    "Egy megfelelő békével ki lehetne húzni a vallási fanatizmus méregfogát, izraeli oldalon is (lásd Atatürk pl.), mert ne feledjük ott is ugyanaz a helyzet ilyen téren sajnos, mint a másik oldalon."

    A baj csak az, hogy amíg Izraelban a vallási fanatizmus nincs jelen a kormányzást komolyan befolyásoló mértékben, addig ez nem mondható el ellenfeleiről, elég csak Iránt említeni. Elképzelni is rossz, mi történhet, ha Irán 2-3 éven belül elkészül az atombombájával, miközben az iráni államfő a hivatalos politika rangjára emelte Izrael leradírozását a térképről.

    "de ha a konkrét határok megszületnek, már lehetne rendőri erővel intézkedni katonaság helyett, amit azért jóval könnyebben el lehet 'adni', mint a katonai beavatkozást."

    Nem tudok olyan határokat elképzelni, amelyeket a muszlim országok elfogadnának - kivéve talán azt a megoldást, amely Izraelt kb. a Vatikán méretére zsugorítaná. A rendőri erők bevetésének elfogadásával kapcsolatban is szkeptikus vagyok. A nagy helyzet ui. szerintem az, hogy Izrael néhány szomszédját eddig sem a palesztinok sorsa aggasztotta, hanem Izrael puszta léte. Nem utolsó sorban belpolitikai okokból, hiszen az Izrael elleni retorikával könnyebben fenn lehet tartani a belpolitikai "stabilitást" is.

    (#46) MaUser:

    Aha, nem is! :DD

    [ Szerkesztve ]

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

  • Dare2Live

    nagyúr

    válasz MaUser #32 üzenetére

    "elfelejteni a válaszcsapást mindenre elvet és egyoldalúan jófiúnak lennie

    azért nem mindenre de ha hetekig lönek egy országra az várhat mégegy megy mégegy hetet de ha utána is lövik....
    és ha felállna ma este a hamasz fejese(i) és aszondanák, hogy többet nem lövünk Izraelre, nem akarjuk azt megsemmisíteni.... és békébe élünk vele abban a másodpercben befejezződnének a hadmüveletek.

    De a hamász alapító okiratában ott van feketén fehéren, hogy a céljuk minden zsidó le mészárlása. Számukra uis akkor jön el a "kánaán". had idézek:
    "Article 7 of the Hamas Covenant states the following: "The Day of Judgement will not come about until Muslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Muslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (the Cedar tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews."

    "Nem jön el az idő (tudniillik az utolsó ítéleté), amíg a muszlimok le nem győzik a zsidókat (és meg nem ölik őket), és ameddig a zsidók sziklák és fák mögé nem rejtőznek, melyek felkiáltanak: ó, igazhitű! Zsidó van mögöttem, gyere és öld meg őt!”
    lehet nem tökéletes a fordítás elnézést.....

    De nemcsak a zsidók vannak a nem rövid halál listájukon.....

    [ Szerkesztve ]

    don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

  • Rive

    veterán

    válasz MaUser #32 üzenetére

    ...Izraelnek kéne elsőként pozitív irányba lépni (i.e. elfelejteni a válaszcsapást mindenre elvet és egyoldalúan jófiúnak lennie).
    Ez mán megvót', tudod, nem egyszer. Utóbb már úgy nézett ki, hogy megegyeznek, lesz nagy dínom, dánom a két nép között - aztán jött a Ha'beb@asz, és jól 'leváltotta' azokat, akik megegyezést akartak. A zsidók meg megest kaptak nagy semmit a türelmükért, jópofaságukért, meg, hogy elagyabugyáltak néhány ezer másik zsidót a házaikból csak a palesztinok kedvéért, pölö.

    Ami most folyik, azt a felek eljátszották már egyszer. Kétszer. Talán többször is.

    Az évtizedek múlva majdan egyezkedésbe szelídülő Hamaszt ki fogja vajon leváltani a megegyezés küszöbén?

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • dabadab

    titán

    válasz MaUser #119 üzenetére

    Milyen peldak?...

    Kubarol fogalmam sincs, hogy jon ide, Vietnamban meg Koreaban rendes haboru zajlott, India meg Izrael se igazan terrorizmus nyoman jott letre.

    Ha mar peldat akarsz, akkor ott van az IRA, az ETA meg az ormeny Mukaspart: na ok azok, akik tenyleg terroristak voltak, viszont ok nem mentek semmire.

    Egyebkent meg a gazaiak szeme elott lebeghetne egy masik pelda is: Ciszjordania, amirol mar itt a topikban is sok szo esett. Erdekes modon, ott, hogy raketazas helyett a targyalast valasztottak, valahogy sokkal tobbet sikerult elerniuk. Egyebkent a Hamasznak az is problemaja, hogy igazan nincsenek celjai ("Izrael teljes felszamolasa" az inkabb vicc, mint barmennyire is realis cel).

    DRM is theft

  • lúzer

    veterán

    válasz MaUser #46 üzenetére

    Ez elég szánalmas volt akkoriban, mert bármivel meg lehet etetni az embereket ha akarják.

    Szóval ebből kár levonni következtetéseket.

    Pl. kitalálok egy baktériumot aztán meginterjúvolom az átlagembert, hogy hallotta-e hogy a tej ezzel fertőzött, és utána megkérdezem, hogy tart-e a fertőzéstől, mi lesz a válasz?

    MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

Új hozzászólás Aktív témák