Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Wapmester

    senior tag

    válasz Tigerclaw #53 üzenetére

    a cég nem ígért semmit csak reklámozta, hogy víz alá is lehet menni vele, nem ígérte soha, hogy egyik telefonja sem fog beázni, épp ezért a beázott telefonok garanciális cseréjét sem vállalta soha csak azt amiről megállapították,hogy nem user error miatt ázott be, ha garanciálisan cserélt volna minden beázott telefont, akkor minden ütött kopott sony telefonnal szaladtak volna a víz alá hogy újat kaphassanak, pontosan ezért a sok felháborodott rosszul értesült felhasználó miatt változtatta meg a sony az álláspontját így már a leírásban szerepel, hogy a sony nem ajánlja a vízalatti haszálatot. Ez kb. olyan mint a gorilla glass esete, a gyártó reklámozza, hogy nem karcolódik, ellenáll az ütéseknek, aztán a valóságban megy a fólia és védőtok biznisz mint az állat, mert karcolódik és könnyen pókhálósra törik.

    [ Szerkesztve ]

  • #16514048

    törölt tag

    válasz Tigerclaw #64 üzenetére

    "Ennyi erővel XY autónak a fogyasztása 1 liter, mert a vizsgálatot alapjáraton végezték a parkolóban állva."

    Sajnos pont a fogyasztásteszteken is jellemző ez a hozzáállás, nem olyan körülmények között tesztelik, mint ami a valós használatnak megfelel, jellemzően ezért is nem tudják teljesíteni a gyári adatokat az autók. Egyébként igazad van.

    [ Szerkesztve ]

  • babkukta

    senior tag

    válasz Tigerclaw #64 üzenetére

    én leginkább arra lennék kíváncsi, h hol is megy be a víz? Az ajtócskákon? Mert a mostani sztenderd alapján egyre kevesebb ajtó van rajta, és átmennek a belső tömítésre, ami praktikusabb, csak a kérdés, mennyire hatékony? Ha az ajtó enged, akkor ha nem lenne ajtó, akkor nem ázna be? Vagy máshol szivárog be a víz? Azt ne felejtsük el, h azért a víz igen könnyen bejut bárhová, elég komoly összeszerelés kell ahoz, h tényleg minden készülék tökéletesen illeszkedjen. Ezt szerintem egyik gyártó se tudja garantálni, max az, akinek egy szelet alutömbből van kiesztergálva a teló.
    Persze itt jön a másik probléma, h mi van ha pont az illesztés miatt ázik be? Itt lép életbe a garancia, amit vállalnak, és itt szerintem nem a magyar Cordonból kell kiindulni, mint "szerviz". Szerintem csak itt sikerült egy ilyen lúzer bandát kifogni, a legtöbb helyen normálisan megnézik, h tényleg a felhasználó hibás e, vagy a gyártó.
    Kíváncsi vagyok, h a Z5 sorozat mennyire lesz beázós

    Üdvözlettel, Tibi

  • Wapmester

    senior tag

    válasz Tigerclaw #64 üzenetére

    Természetesen laboratóriumi körülmények között végzik a teszteket ahogyan minden gyártó, ugyanígy az akku teszteket és törés teszteket is laborban végzik ezen vagy felháborodva? Jogosan reklámozta a sony vízalatti kamerázós videóval mivel az ip védettség miatt képes rá, de sok ember mindenféle sós vagy egyéb vízbe bevitte így nem garantált hogy nem ázik be ráadásul ha mélyebbre mentek vele szintén user error, véletlenül semmi sem kap ip minősítést, annak meg kell felelni, de te adnál garanciát ilyesmire? Egy halom agyhalott bemegy vele a forró vizes medencébe vagy mélyre sós vízbe persze hogy beázhat aztán sír a szájuk és még cseréljék is garanciálisan? Ha úgy ázik be hogy betartottad az ip védettségnek megfelelő szabályokat és úgy ázik be akkor jogosan lehet vinni hogy megállapítsák a rendeltetésszerű használatot és cseréljék. Mindig el kell olvasni az ilyen vízálló dolgokról az összes információt, nem csoda, ha a sony megunta a sok beázott telefont és már nem ajánlja a víz alatti használatot, mert az emberek nem képesek elolvasni a kézikönyvet, az emberek nagy része azt sem tudja mi az ip védettség csak látták a reklámot és összevissza mentek a telefonnal a vízbe ész nélkül.

  • Wapmester

    senior tag

    válasz Tigerclaw #84 üzenetére

    Ugyanígy teszteli minden gyártó, mit gondolsz, hogy a fejlesztők szaladgálnak vele óránként az uszodába s amíg letesztelik a gyártósor állni fog? Ne vicceljünk már. Samsung sem vállal a vízálló telefonjaira garanciát. A sony nem tiltotta meg a vízben való használatot, hanem nem ajánlja pont azért mert a laboratóriumi körülmények teljesen másak lehetnek mint a valódi használat, csak ott cseszték el hogy hamarabb kellett volna ezt írják a kézikönyvbe, mivel sok ember tévesen ítéli meg az ip védettséget. A lényeg ha véletlenül leöntöd nem ázik be, vagy esőben is telefonozhatsz stb.

  • Lirion

    addikt

    válasz Tigerclaw #92 üzenetére

    Az a baj, hogy az ajtócskák a nyitogatás miatt bekoszolódnak és egy idő után nem fognak rendesen zárni. Az egyszeri júzer nem fogja hetente alkoholos vattával törölgetni az ajtócskákat, hogy jól záródjanak, hanem csak fogja és bevágja a klóros medencébe, amiről egyébként korábban is le volt írva, hogy a klóros vízben sérülhetnek a tömítések és beázhat. Ha az autódban elkopnak a fékbetétek és nem cseréled ki, akkor a gyártó a hibás azért, mert a kétszeresére nőtt féktáv miatt balesetet szenvedsz?

  • Lirion

    addikt

    válasz Tigerclaw #107 üzenetére

    Aki a mai világban maradéktalanul megbízik a reklámokban, az meg is érdemli. A ws teleshopban is fantasztikus dolgokat művelnek a termékekkel, aztán a valóságban a felét se teljesítik tv-ben látottaknak.
    Egyébként nem hazudnak a reklámok, fel tudsz venni pár 10 mp-et gond nélkül, de aztán lehet, hogy meghal a telefon a medencében. Mert a folytatás ugye már nincs benne a reklámokban... :N

    Amúgy kíváncsi lennék, vajon a Samsung Galaxy Sx active szériákra vállal-e a cég garanciát beázásra.

Új hozzászólás Aktív témák