Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomcat
őstag
Kár érte. Kár magáért a technológiáért és azért hogy végül az LG is így döntött. Egyébként sajnos várható volt ez a kellemetlen döntés (is).
Tomcat
-
DeltaPower
őstag
a sok szempontból hasonló OLED tévék kezdenek egyre inkább elterjedni
Ezt azért így leírva elég furcsa látni, a brutális OLED TV árak ismeretében..."Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
veterán
Ez boritékolható volt,Sajnálom ,hogy ez lett a vége a Plazmának.
duree54
-
Derrewyn
senior tag
Nyilván semmi köze nincs ehhez annak, hogy az átlagos tévénézési szokásokhoz nem passzol a plazma. Lehet bennem van a hiba, de valahogy jobban érdekel, hogy 40 vagy 200 watt a fogyasztása a tévének, mint az, hogy mennyire fekete a fekete, vagy hány ezer Hz a képfrissítés.
Tudod jó dolog a V10-es motor, de mégsem járnék ilyen autóval minden nap. -
tDr1v3r
veterán
Sajnálatos... nekem is plazmám van már jó öt éve, idén karácsony fele cseréltem is volna de hát így még kevesebbe esély van rá. Remélem a LED-ek felhúzták magukat időközben és kinőtték a világítási problémákat.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
woofias
csendes tag
Szépek és jók is ezek a plazmák, de ha már így alakult, akkor kiszórhatnák a maradékot a raktárból, mondjuk féláron
-
Khelben
nagyúr
Az ugye megvan, hogy 100W fogyasztáskülönbség napi 8 órában az havi 1000 Ft? Akinek 3-400k-s tévére futja, az ezen spórol? Ne vicceljünk már 100W-nál több meg nincs két egyforma méretű tv között, a többi a marketingesek által is nyomatott túlzás kategória. V6-tal járok minden nap
-
TaS1kaaa
aktív tag
A képen látható LG tv-re azért még beruházok, jobb mint bármelyik hasonló árú LCD-s társa
-
<Adamsky>
nagyúr
"A plazmát a marketing ölte meg és a buta emberek..."
+1
Akárcsak a backlight-os TV-ket az edge LED-esek (szép lassan). Ott is győzött az "Annyuk, níízd már! Szinte semmi keret, de zsír Király!" a képminőséggel szemben.(#7) Derrewyn
Mert Te TV-zel, én pedig inkább filmet néznék egy jobb készüléken. A kert-TV-ék szenny műsorára tényleg felesleges a plazma.Egyébként lassan tényleg az AMOLED marad, mint egyetlen minőségi alternatíva. Csak győzzük kivárni, hogy lemenjen az ára.
-
M@trixfan
addikt
Panasonic x800 széria, vagy majd a 900-as ajánlott. Hardveresen kalibrálják ki a felhősödést például. Egy jó plazma után csak az OLED lesz elfogadható, az LCD-k 2-3000:1 kontrasztja elég megmosolyogtató és messze nem olyan fárasztó a szemnek a plazma, nem kell háttérvilágítást bámulni a sötétben. Most sajnos az OLED nem elég jó még, több hiba is van, a fekete az viszont brutálisan tökéletes zéró szint.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Feketelaszlo
senior tag
Legalább vége lessz a plazma TV-s hírek alatti folyamatos flame waroknak.
-
Döglött Róka
veterán
válasz M@trixfan #13 üzenetére
Nekem a tv mogott amugy is van egy 10W-os lampa, rendes hattervilagitasnak, ugyanis szeretem kimelni a szememet plazma ide vagy oda (ezert is tartom zsenialisnak a Philips Ambilightjat), az is faraszto ha sotet szobaban ulve nezed. Ez a feketere gerjedes kicsit olyan, mint a 60 FPS meglete nextgen konzolokon.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
sb
veterán
Biztos le leszek hülyézve, de az albérletben otthagyott 50"-os plazmát elvitettem és mente a helyére a 55"-os LCD-m.
Ott mondjuk nem 100W volt a különbség, és nem csak villanyszámla létezik a világon, hanem komfort is pl. a szobában 26 fok volt, a TV előtti 1m-es területen 28-29.De nem csak ez a plazma nyűgje. A fényes felületen nézett gyengébb fényerő sem a normál nappali használatnak kedvez finoman szólva. A csont fekete feketével meg megint nem sokat ér nappali fények között.
A vibrálás is elég zavaró tud lenni.Na mindegy, nem sorolom, mert úgysem értik a plazma fanok és úgyis le leszek hülyézve.
Pedig a plazmának is ugyanúgy voltak/vannak hátulütői. Lehet, hogy önmagukban kisebbek, kevésbé szembeötlők mint az LCD-ken, de mégiscsak inkább ízlés és használat kérdése, hogy kinek melyik a zavaróbb.Mindenesetre az semmiképp nem jó, hogy egy technológiával és versenytárssal kevesebb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Derrewyn
senior tag
válasz <Adamsky> #12 üzenetére
Megfordítom. Azért, mert te minőségi forrásról filmet nézel, az emberek nagy többsége tévézik.
Egyébként én viszonylag ritkán tévézek.#10 Khelben
Nyilván nem ez a pénz fog gazdaggá tenni senkit, de mégiscsak lehet számszerűsíteni.
Ahogy a V6-od és az 1,9dCi-m közötti fogyasztást is. -
Khelben
nagyúr
Ahogy a V6-od és az 1,9dCi-m közötti fogyasztást is
Ismerősnek 1.5 dci-je van. Mikor meséltem neki, hogy az én autóm 12 litert eszik, lehülyézett és azt hitte, elromlott valami benne, még szerelőt is ajánlott. Aztán mondtam neki, hogy gyere, ülj be, elviszlek egy körre. Megértette, mi a különbség. Valahogy ez van a plazma-lcd-vel is, de az emberek többsége nem "ül be", nem nézi meg a saját szemével a különbséget, hanem csak benyalja a marketing szöveget.
-
tDr1v3r
veterán
válasz M@trixfan #13 üzenetére
Fasza. Lehet maradok márkán belül...
Nekem elég régi plazmám van mint írtam (de NeoPDP paneles), fakult is valószínűleg egy jót az idők alatt, lehet hogy egy jobb midrange (150-200k HUF körüli) LCD-LED tudná már hozni a szintjét. Handrásnál legalábbis egy régebbi 2-3 (?) éves Samsung leverte a Kuro-ját feketében (is)...
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem olvastam vissza, de a "jajj, Istenem, mi lesz, az a fekete, inkább egy jó Pana plazmát akkor, mindenki hülye, aki LCD-t vesz, nem fogyaszt a plazma sokkal többet, stb." megvolt már?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
oraihunter
aktív tag
"Ironikus módon ez az a vállalat egyébként, amely 6 évvel ezelőtt egymilliárd dollár értékben lopott el az LG-től plazma technológiával kapcsolatos szabadalmakat." Úgy látszik megérte!
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
M@trixfan
addikt
Technológiából adódóan az LCD-nek mindig vékony képe lesz, nem egy pontban keletkezik a kép, mindig lesz betekintést szöge is, trükkök nélkül sosem lesz jó mozgásfelbintása. Barátomnál GT60 mellett is meglepően jól tartja magát egy 3-4 éves, akkor kifutó nem neoPDP paneles 50u30. Kifutó akcióban volt akkor 160000 Ft. Nyilván baromi nagy különbség van a két tévé között, de valódi felhasználás mellett összehasonlítva is plasztikus képe van, valódi színekkel. Milyen plazmád van most?
Handras inkább a kényelem és a felbontás miatt vette azt a Samsungot, na meg a haveri ára miatt. Nagyon sok dologban nem hinném, hogy megközelíti a Kuro minőséget. Amikor vette a Samsungot még annyira nem voltak gyárilag színhelyesek a tévék, főleg az LCD-k. Az előbb említett belépő 1080p plazmán egy pöccintés a brightness állásán tökéletesen helyre tette a jelszinteket és a szürkeskála is egész elfogadható volt. Nem azt mondom, volt szabad szemmel látható eltolódása. LCD-k még magasabb kategóriában is eléggé szét voltak csúszva, ahogy a szakmai tesztekből látom. Néztem a Forza és a Google Glass videóját, még felvételről is elég LCD-s képe van, még motion blur is látszik.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
tDr1v3r
veterán
válasz M@trixfan #28 üzenetére
Panasonic P42G20e-am van.
Nem tudom, én csak a tapasztalatait olvastam, meg most valamiért kérdeztem tőle és azt mondta hogy a problémák (porosodás talán) ellenére is jobb képe van mint a Kuro-nak.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
oraihunter
aktív tag
válasz Döglött Róka #31 üzenetére
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
tDr1v3r
veterán
válasz Döglött Róka #31 üzenetére
Nem mérce, csak neki pont etalon plazmája volt.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Döglött Róka
veterán
-
flexxx2
őstag
Már nem is dühöngök. Nézem a pozitív oldalát, hamarabb lesz oled tv-m, csak ne dögöljön meg a mostani plazmám.
-
tDr1v3r
veterán
válasz Döglött Róka #35 üzenetére
sadpanda is sad
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Viktor81
senior tag
válasz SpongyaBob #38 üzenetére
Jol mondja a kollega, csak azt felejtette el hozzatenni, hogy az elso ertek egy 32-es LCD-e a masodik egy 65-os plazmae....
-
Neszójábe
senior tag
válasz Döglött Róka #25 üzenetére
Úgy viselkedtek, mint az értelmi fogyatékosok, az a baj...
Nem mindenkinek a plazma jó és nem mindenki hülye, aki lcd vett, csak a többség, akiknek fogalma sincs az egészről és semmi igényük nincs arra, hogy meglapozott helyes döntést hozzanak.
Már vége...
Ha Ti nem vagytok ostobák, még elszomorítóbb, hogy támogatjátok ezeket a folyamatokat, mint pl. a turbót minden autóba és társai...
Peace
-
edward2
addikt
válasz DeltaPower #4 üzenetére
Terjed kb. annyira mint az ebola. Van 100 ember akinek ilyenje van. Amúgy az egész oled sztori csak egy szép kifogás. Úgy lesz majd a történet mint monitoroknál a tn+film...
-
sb
veterán
Nem új, asszem 2007-es modell volt, de kb. 1 millás darab. Hitachi 50"
540W volt a hátuljára írva, gyanítom nem a felét ette a melegedésből ítélve.A 140W milyen méretben jön ki neked? Én azért többet láttam új plazmáknál is a review-kban átlagban, kalibrálva, de nem gond, ezen nem veszünk össze, mert írtam hogy nem azon az árampénzen múlik a dolog.
Engem az zavar, hogy hülyének néztek mindenkit aki nem plazmát vesz. Most is ezt írod. Az emberek nagy része hülye valóban, de mi van, ha megnézik és más szempontok alapján választanak?
Azt nem sikerül belátni, hogy van akit más szempontok vezérelnek és hogy vannak olyan - igen, képminőséggel is összefüggő - szempontok amikben a plazma is bőven kompromisszumos.Az autódról... V6. Kétségtelen, hogy jobb, mint a másik. Hova vitted el a barátod autókázni? Gondolom nem reggel 8-kor a belvároson át a haza-munkahely ingázást nyomtátok le vele 18km/h átlaggal. Mert az biztos nem nagyobb élmény V6-tal sem.
Ő meg lehet, hogy erre használja a saját autóját... ahogy átlagfelhasználásra, átlagszempontok alapján használja millió ember a TV-jét is.
Nem lehet?Én is tervezem, hogy veszek végre egy 300k-s bringát és szerintem aki 10kg feletti, nem hidraulikus tárcsafékessel nyomja az egy pöcs. Kétségkívül sokkal jobb élményt ad és nincs értelme egy szarral tekerve küzdeni.
Mégsem mondom azt, hogy mindenki hülye, aki nem ezt az "alap" minőséget választja.[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
"2007-es modell "
Ez most valami vicc, ugye?
"Én azért többet láttam új plazmáknál is a review-kban"
Segítek, mert látom Te is ostobaságokat beszélsz
"nem azon az árampénzen múlik a dolog"
Akkor felejtsük el...
"Most is ezt írod."
Hol is?
Az autós példa nem tudom hogy jött ide, ha hagyjuk a fogyasztást.
A biciklis meg végképp, mert a legszomorúbb az egészben, hogy az LCD-k drágábbak...
Te is össze vissza beszélsz sajnos...
Peace
-
7time
senior tag
Gyerekek ezt a plazma vs LCD vitát a gyártók sikeresen lezárták, kár tovább nyúzni, amúgy igen amikor sokan hazamennek este a munkából és leülnek megnézni a híradót az LCD is megteszi, ha minőséget akar meg elmegy moziba, saját igényeket nem kell másra varrni mert ugye ez a plazma esetében sem működött.
-
Khelben
nagyúr
Neszójábe kb. mindent leírt, amit a hozzászólásodra írtam volna. 7 évvel ezelőtti modellt hozol példának, amikor minden évben új modellek jöttek. No comment.
(#49) Neszójábe : arról nem is beszélve, hogy a CO2 hatása máig vitatott, mert senki nem tudta bebizonyítani, hogy a magas CO2 és a klímaváltozás közül melyik az ok és melyik az okozat. Ellentétben a turbódízelek füstjével, amiről tudjuk, hogy rákkeltőbb az azbesztnél. Érdekes módon mégis az azbeszt van betiltva.
[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
Az a baj, hogy nem a gyártók zárták le és ha most elromolna a tévém, nincs minőségi alternatíva.
(A mozik minőségét hagyjuk...)Mi lesz a következő? Nemsokára már csak turbós autót lehete venni, mert a sok ostoba benyalja, hogy hánylóerőmilyenkevesetfogyaszt ésmégaCO2kibocsátásis fasza.
Aztán három év múlva turbócsere 400k ufff...Nem jó, ha mások ostobasága miatt szűkűlnek a racionális lehetőségek, ennyi.
Peace
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toyota topik
- XPEnology
- Politika
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...