Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Hegasus senior tag janeszgol #28

  Új Válasz 2015-08-04 08:50:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hegasus

  senior tag

  válasz janeszgol #28 üzenetére

  hát azért ez nem éppen ugyanannyi (bocs a linkelésért)
  note3
  http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-note-3-battery-life-test/

  note4
  http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-note-4-battery-life/

  nyilván lehetne magyarázni soccal meg optimalizálással, de böngészés közben igy-úgy is 90%ban a kijelző fogyaszt.

  de értem mit mondasz és teljesen elfogadom hogy neked elég a 220 ppi, de a kolléga kijelentése az volt, h marketing a 250 ppi felett, és ezáltal akinek jó a szeme és pixelesnek látja ezt a felbontást, azt úgy tekinti, hogy csak azért kell neki a nagyobb felbontás mert bevette a marketing szöveget, és véletlenül se azért kell neki a nagyobb felbontás, mert zavarja a pixelesség.
  szerintem ez az alma által kitalált 300 ppi valóban értelmes dolog egy laptophoz, vagy egy monitorhoz, az kb 1- 1,5 meterről tökéletes látványt nyújt, nem szőrös semmi, de telefonon én inkább a 450 ppi feletzire szavazok, de felőlem elmehetnek 10000 ppi felé is, meg 128 magos procik felé is, ha nekem ebből semmi hátrányom nem származik (nem csökken az üzemidő)

  de hogy egy példát is említsek ezeknek a cégeknek a "marketingjéről" és annak hasznosságáról... az oculus rift feltalálójának semmi esélye se lett volna legyártani egy 5,5"os 400 ppi kijelzőt, hogy tesztelje elméletét, ha csak 1,5"os 64 ppis nokiatelefonok lettek volna, és ezáltal nem született volna meg a vr, vagy valami cég által több millióért lenne elérherő, mert brutális gyártási költségei lennének, igy csak kérni kell a samutol kijelzőt, aki tömegben nyomja, igy olcso.

  Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.

Új hozzászólás Aktív témák