Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Egyáltalán nem trollkodásból, meg leszólásból, de a hozzászólásod tipikus windowsos gondolkodást mutat.
1. hangkártya, driverek
Alapvetően a hardvergyártó feladata, hogy drivereket írjon az oprendszer alá. Ha van driver, és az megfelelően nyílt, vagy alkalmazkodik a linuxos rendszerhez akkor azt előbb-utóbb beépítik a kernelbe, vagy legalább a disztribúcióba. Ez azt eredményezi, hogy ha egy eszköz támogatott, akkor az már az indulás első pillanatában is támogatott lesz, sőt, elvileg ki is cserélheted a hardvert a rendszer alatt, nem kell a driverekkel ilyesmikkel szórakozni.
Elvileg kézzel a felhasználónak nem kéne telepítenie semmit, ha a gyártók is és a disztribúciót/kernelt készítők is elég gyorsan implementálni tudnák az új hardvereket.2. kézzel telepítés
Az 1. pont folyománya az, hogy ha a folyamatban valami nem stimmel (jó driver írása, implementálása) akkor kell a felhasználónak kézzel hegeszteni, de az általában nem felhasználói feladat, ellenben műszakibb emberek számára általában jól dokumentált. (README és társai a letöltött zip fájlban)Ezzel szemben a win azt a megoldást választotta, hogy a telepítési részt a felhasználóra bízza, na meg a hardvergyártókra, hogy olyan telepítőt csináljon, amit a felhasználónak is könnyű telepítenie. Az elterjedtség okán meg a gyártók hajlanak is arra, hogy ilyen drivereket csináljanak. Kérdés, hogy ez mennyire biztonságos, kényelmes, vagy stabil megoldás.
-
őstag
Csak azért írtam, amit írtam, mert lehet, hogy a driver szar, és tényleg nem működik ez a funkció linuxon.
A letöltött driverben van egy readme.txt, abban le van írva, hogy hogy kell manuálisan telepíteni. Ezek a lépések terminálos telepítésre vonatkoznak.
Vagy lehet, hogy érdemesebb lenne egy frissebb linux-szal próbálkoznod, mondjuk az ubuntu 12.04 beta-val (amiből végleges lesz, ha kijön, és telepíted a frissítéseket), vagy új fedora-val, stb.
-
őstag
"Ha nem érted az nem az én problémám. Te is ott ragadtál le ahol az átlag linux fanboyok zöme. Ha valakinek valami nem tetszik a linuxban és ezt szóvá meri tenni akkor azt személyes sértésnek veszed és ellentámadásba lendülsz. Még akkor is ha nincs igazad."
Itt arról volt szó, hogy ki gerjeszti a "hitvitát". Szerinted a hozzászólásod nem volt gerjesztő?
Pláne most ez utóbbi, ahol egy egyszerű kérdésre válaszolni nem válaszolsz, csak személyeskedsz, meg fanboyozol... -
őstag
"Amit írtál távolról sem állta meg a helyét. Hol írtam olyat, hogy a linux szar?"
Akinek nem inge...
Én csak és kizárólag a gerjesztésre meg a hitvitára reagáltam. Sajnos visszaolvasva sem találok olyan részt ebben a topikban, ami megfelel a példádnak, azaz a windowst dicséri valaki, és erre leteremtik. Inkább a fordítottját látom."Kb ilyen szinten reagálnak itt egyesek"
De te engem fanboyoztál, meg vádoltál meg azzal, hogy ellentámadok.
-
őstag
"Ubuntuban viszont hol a fenében lehet átállítani, hogy a baloldali sávban lévő ikonok kisebbek legyenek?"
Telepítsd fel a compizconfig-settings-manager csomagot, majd indítsd el (launcher-nél írd be, hogy CCSM)
Ezen belül Ubuntu Unity Plugin, 'Experimental' tab, és ott "'Launcher Icon Size"Az új Ubuntuban (12.04) már benne lesz ez a funkció az alap rendszerbeállításokban, nem kell hozzá telepíteni semmit.
-
őstag
Nem teljesen valósak az érveid, amikor azt írod, hogy az a baj, hogy mindenhez külön program kell. Windowson is egy csomó mindenhez külön dolog kell, mint. pl. szövegszerkesztés, levelezés, és ezek olyan dolgok, amit a felhasználók nagyobb többsége használ. Kevesebben vannak azok, akik a felületet akarják átszabni. De akik igazán akarják, azok át tudják, sőt változatosabban is mint winen.
Amúgy is, te általánosságban linuxról beszélsz, mikor az ubuntunak egy verzióját próbáltad csak ki. Írtam is, hogy a következőben már több lesz a beállítási lehetőség (azt is ki lehet próbálni, már van belőle béta)
"Úgy könnyű bolondbiztosnak lennie egy rendszernek ha a beállítási lehetőségek kétharmadát csak terminálon keresztül lehet elérni."
Lehet, hogy ez inkább előny, mint hátrány, nem? Vagy szerinted fontosabb a gui beállítások garmadája, mint a stabilitás (bolondbiztosság)?A többi felsorolásod is azt mutatja, hogy más rendszerhez vagy szokva, és ami ott logikusnak tűnik, az itt más logikával van megoldva. Csak a másik rendszert már évek óta használod, ezt meg egy pár órája...
-
őstag
"Igen, a winnél is mindenhez egy csomó, különféle program kell. Viszont a beállításokhoz nem. Ez már önmagában is abszurd."
Szerintem meg az az abszurd, hogy egy modern operációs rendszernél például csak egy asztalod (munkaterületed) van. Windowson hogy lehet megoldani, hogy legalább négy legyen?
-
őstag
válasz #40553216 #283 üzenetére
"sudo aptitude install lxde xfdesktop4 kubuntu-desktop 9wm aewm++ afterstep amiwm awesome blackbox dwm e17 fluxbox flwm fvwm gnome-shell i3 icewm jwm larswm lwm"
Talán így lehet a lubuntut is telepíteni, a lubuntu-desktop csomag felrakásával, nem?
És akkor még csak újra sem kell húzni a rendszert -
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen