Új hozzászólás Aktív témák

• #129 Rickazoid addikt julius666 #126

  Új Válasz 2011-03-26 14:52:57 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz julius666 #126 üzenetére

  Látom még mindig nem érted. Nem keres senki többet attól, hogy a gazdag szórja a pénzét, az végső soron egy másik gazdaghoz áramlik, aki megint szórja, az pedig egy harmadikhoz, negyedikhez, a ranglétra alsóbb lépcsőin élők viszont ebből semmit nem profitálnak, az a pénz sosem szivárog le, csak áthalad ott. Szép dolog, amit a közgazdaságtanban megfogalmaznak, de az is benne van ebben, hogy például egy aranyat bányászó emberke lehet éhen hal, olyan alacsony a fizetése, hiába van óriási kereslet az aranyra. Az emberek 90%-a nem azután kapja a fizetését, hogy mennyi pénzforgalmat generál valaki, hanem fixen, amennyit beleírnak a szerződésébe. Attól pedig senki nem tér el a jövőben, ahhoz előrejutás kell, de arra ma nincs lehetőség ennek a 90%-nak, ha akarna se tudna hová.

  (#128) bazsi83vp: tudom mit jelent, a gond épp az, hogy nem azokat és nem ott alkalmazzák ilyen formában, akiket és ahol kéne, ezt segítették most még inkább elő, olyan munkahelyekre vesznek fel "megváltozott munkaképességű" embert, ahová nem alkalmas. Egyébként de, aki megrokkan, annak megváltozik a munkaképessége, viszont ettől még nem lesz jobb neki, ugyanis hiába a törvény, nem őt veszik majd fel a munkába, hanem azt, akinek "megsérült a kisujja egy szög beverése közben", esetleg "három mellbimbóval született", magyarul nincs hátrányban senkivel szemben.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák