-
IT café
Legyetek szívesek politika- és főleg indulatmentesen megnyilvánulni, köszönjük! (nehéz, de akkor is)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79621120
törölt tag
Mi lesz a következő lépés 1984 felé ? Cenzúrázzák az internetet ? Betiltják a könyveket ?
-
#79621120
törölt tag
Ez volt már ?
-
Chal
addikt
Kis színes 2008-ból:
-
bambano
titán
válasz fordfairlane #2896 üzenetére
nekem az internetadó nem kiadási oldalon fáj, hanem bevételi oldalon. ha tönkreverik az isp-ket, akkor én munkanélküli leszek és mehetek vissza a balettba táncolni...
(#2902) dadawa: tényleg nem tudsz róla, hogy már régen cenzúrázzák a netet?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fordfairlane
veterán
válasz tamikomac #2892 üzenetére
Magyarországon volt már 5-6 jövedelemadókulcs is. A legnagyobb kulcs valami 70% volt, ha jól rémlik, persze anno a nyolcvanas évek végén volt ez. Minő meglepetés, senki nem tartozott a legfelső adósávba.
Kreálhatsz te ötven adókulcsot is, ha a fél ország minimálbérre van bejelentve.
x gon' give it to ya
-
Chal
addikt
Meg néha pár komplett cdn szolgáltatót, aztán aki onnét akar valami totál más tartalmat megnézni (aminek semmi köze a tiltáshoz), az így járt
-
szp1
addikt
válasz fordfairlane #2910 üzenetére
".......ha a fél ország minimálbérre van bejelentve."
Ennek biztos meg van az oka..és nem mindig a gonosz multi és egyéb átkozott vállalkozók..De a közterhek és járulékok valamint társasági adó és csatolt részei meghaladják a topik témakörét. De ha van kedved nézz utána például a szociális adónak, vagy az eho-nak...
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
fordfairlane
veterán
Ennek biztos meg van az oka..és nem mindig a gonosz multi és egyéb átkozott vállalkozók az oka.
Nem vádolok senkit, de kb. 6-8 éve ez volt a helyzet. Jó, leegyszerűsítve, csupán 1,4 millió minimálbéres volt, ebből becslések alapján 3-400 ezer volt az, akinek tényleg minimálbér volt a tényleges jövedelme. Most nem tudom, mi a helyzet.
Egyébként adóbevétel szempontból nagyjából édesmindegy, ki a hibás. Ilyen szisztémában hiába hoznánk vissza a progresszív adót. Ennyit akartam közölni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
-
szp1
addikt
válasz fordfairlane #2919 üzenetére
Értem én, az utolsó mondat a lényeg.
De van olyan faktor is, hogy anno a minimálbér adómentes ( 0 kulcsos) volt, a többsávos rendszerben..most a minimálosok fizetik a felsőbb "fizetési osztályban" kiesett adóbevétel egy / nagy részét. Meg a járulékemelésekkel kompenzáltak kormányék, amiből a munkavállaló/alkalmazott csak annyit vesz észre, hogy nem nagyon emelik a fizetését de az okát nem tudja és nem is érdekli - jogosan, teszem hozzá.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szili.tamas1
senior tag
válasz fordfairlane #2910 üzenetére
Oh wait. Mi a f@szt csinal az egymillio ember aki az allamtol kapja a fizut? Nosza rajta, vegig kell ellenorizni minden ceget. Kapacitas lenne ra. A szomszedban, sogoreknal mukodik. Itt olyan nehez lenne kivitelezni? Egyszerubb azokat szopatni akik _tenyleg_ minimalbert keresnek? Es azokat kell kiemelni akik magasan az atlag felett keresnek harom vagy tobb gyerekkel? Eleg elcseszett gondolkodasmod...
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
bambano
titán
válasz szili.tamas1 #2922 üzenetére
azt az egymillió embert, aki az államtól kapja a fizetését, pont nincs értelme ellenőrizni, mert mert az ő fizujuk ismert.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
szili.tamas1
senior tag
válasz bambano #2923 üzenetére
Felreerted. Azert irtam az egymillio embert mert ezek egy resze siman mehetne ellenorizni. Legalabb tudnank hogy hol dolgozik ennyi ember...
Ausztriaban 400ezernel valamivel kevesebben vannak, megsincs zsebbe dolgoztatas... Akit meg rajtakapnak annak rendesen a kukacara lepnek.[ Szerkesztve ]
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
fordfairlane
veterán
válasz szili.tamas1 #2922 üzenetére
Lehet, de ez meg azért nem kivitelezhető, mert egymillió embert csak úgy rávenni az adófizetésre úgy, hogy az adott kormányzóerő egyúttal közben ne veszítsen egymillió szavazatot, az nem olyan egyszerű. A mostaniak úgy gondolták, hogy a jövedelem jellegű adókat visszaszorítják, és a kieső bevételeket fogyasztási jellegű adókkal pótolják, ami bizonyos határig ésszerű és támogatható is. Csak ami most megy, az a legsötétebb, legundorítóbb módja a hatalomgyakorlásnak. (Legalábbis európai léptékekben. Mogadishuban biztos van durvább módja is)
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
szili.tamas1
senior tag
válasz fordfairlane #2925 üzenetére
Es negy ev nem volt eleg eszrevenni hogy nem mukodik? Asszem akkor megint nem velunk van a baj.
Nembiztos hogy lenne szavazatvesztes. Valasztasi idoszakban azzal kampanyolna az ellenzek hogy ujra teret engedunk az szjacsalasnak, vagy mi?[ Szerkesztve ]
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
fordfairlane
veterán
válasz szili.tamas1 #2926 üzenetére
Valasztasi idoszakban azzal kampanyolna az ellenzek hogy ujra teret engedunk az szjacsalasnak, vagy mi?
Messze vezet ez az egész. Nem, a progresszív adó mellett mindig az igazságosságot szokták előhozni. Ami tkp igaz is, hiszen ez is egyfajta, sok helyen bevált módja az állami redisztribúciónak. Csak nálunk, (meg a szlovákoknál, meg félig meddig a románoknál, meg még jópár más helyen) nem igazán működőképes.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
szp1
addikt
válasz fordfairlane #2925 üzenetére
Igazad van.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
erdoke
titán
válasz szili.tamas1 #2926 üzenetére
Működni működik, inkább a módszerekkel és az elvtelenséggel van baj.
Legalábbis én úgy döntöttem, hogy továbbra is itthon adózok, pedig nálam tényleg szabad a gazda, egyedüli magyar vagyok egy ~7e fős multinál, és az ügyfeleim 90+%-a is külföldi. Egyébként a félreértések tisztázása végett: most arányaiban kb. annyit kapok ki nettóban a bruttómból, mint az azonos beosztásban dolgozó, szintén 3 gyerekes német kollégám, tehát a korábbi elosztással is volt baj rendesen.
Azt ugye mondanom se kell, mennyivel könnyebben talál külföldön munkát az, akit itthon is megfizetnek a versenyszférában, mint a könyvtáros, portás és hasonló keresett szakmát űző, nyelveket nem beszélő delikvensek. Szóval ha választani kell, kit tartsunk itthon, a nettó befizetőt, vagy a nettó haszonélvezőt, állam bácsinak nem olyan nehéz a döntés...A legjobb aláírás a héten
-
xxSanchez
őstag
Heyho.
-
válasz #41133696 #2931 üzenetére
Nem ismered?? Abonyiakat? Az a legújabb.
Esetleg ez?[ Szerkesztve ]
-
szili.tamas1
senior tag
Reszben igazad van. Abban az esetben ha csak _te_ tudod megcsinalni az adott munkat. Sajna nem ez a helyzet azert javareszt, mivel nagyon messze vagyunk a 100%-os foglalkoztatottsagtol. Te lelepsz, jon valaki a helyedre. Ha az a valaki dolgozott akkor az o helyere is megy valaki. Vagy hogy gondoltad, te elmesz, es a ceged meg orban egymas vallan sirnak, mert nincs senki aki el tudja latni a munkadat?
Edit: en azt nem ertem, miert nem lehet meghuzni egy vonalat. Mittudomen, minimalber szorozva 5-tel. Vagy 6-tal. Havi 5-600ezer, evi 6-7 millio felett ne jarjon mar az a qrva adokedvezmeny... Foleg ugy, hogy a kisjovedelmu haromgyerekesek ki se tudjak hasznalni teljes egeszeben...[ Szerkesztve ]
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
Dare2Live
nagyúr
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Egon
nagyúr
válasz fordfairlane #2896 üzenetére
Én ugyan nem vagyok narancsbolsi, de osztom a véleményed... Azaz inkább szorzom...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Ringman
nagyúr
válasz fordfairlane #2919 üzenetére
Jó, leegyszerűsítve, csupán 1,4 millió minimálbéres volt, ebből becslések alapján 3-400 ezer volt az, akinek tényleg minimálbér volt a tényleges jövedelme.
ebből mennyi az egyéni vállalkozó/1-2 személyes családi cég tulajdonosa? aki osztalékként vesz ki pénzt, nem munkabérként. az legális.
szerk:
nem is az 1kulcs szerintem a baj, hanem a mindenféle kedvezmények - legfőképp a családi kedvezmény. [link] - végén táblázat.[ Szerkesztve ]
-
oleslie
aktív tag
Juteszembe az online pénztárgép. Annak az adatforgalma után is meg kell fizetni ezt az új sarcot? (elvileg beépített SIM-el rendelkezik, de mégiscsak online, és küld/fogad adatokat)
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
-
oleslie
aktív tag
válasz fordfairlane #2896 üzenetére
Szerintem tévedsz. Az orsós vitya, meg a varga misike faszbúkjáról törölték a kényelmetlen kérdéseket. Ez is értelmezhető egyfajta válasz/indoklásként. Konkrétan kb ezt: le vagytok sz@rv@.
Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
Kékes525
félisten
válasz #41133696 #2887 üzenetére
Ennyi adóféle mint most van, talán soha nem volt a magyar történelemben és még a ciklus elején vagyunk. Ha netalán lesz egy nemzetközi gazdasági válság, akkor még meg is rendülhet a gazdaságunk.
(#2895) SymbianOS: Az áthárításhoz nem kell trükk. Bármilyen más címen is emelhetnek. Senki sem lát a gazdálkodásukba, így ellenőrizni sem tudja. Csak úgy lehetne kivédeni az áremelést, ami a bankoknál sem történt, ha áremelési stopot vezetnének be, hogy semmikor, semmilyen jogcímen nem emelhetnek. Ez pedig gazdasági nonszensze lenne.
(#2897) dzsidzsas: Már a kezdetektől látszódott a tendencia, az, hogy csak a pénz érdekli őket, a többi csak etetés volt, mind a híveik, mind a többi ember felé. Amúgy nekik nincsenek elveik, hisz szélkakas módjára változtatják az álláspontjukat. Erre mondják, hogy az álláspontjuk az üléspontjuk.
(#2902) dadawa: A határ a csillagos ég. Bármi kitelik tőlük, ha a pénztárcájukról van szó.
(#2912) bambano: Ezt nem tudtam.
(#2935) Dare2Live: Erre mondtam, hogy az álláspontjuk az üléspontjuk.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Ma ismét balhé lehet az internetadó miatt
Országossá vált tüntetés - 13 városban tüntetnek az Internetadó ellen!
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Edi77
őstag
válasz Kékes525 #2945 üzenetére
Szerintem eddig nem volt balhé. Amit az a pár ember művelt, az sem volt balhé, csak egy "várható", egy tüntetést sajnos óhatatlanul kísérő bajkeverés. ( pár ablak betörését nem nevezném balhénak ilyen esetben)
"Érdemes aszerint élni, amiben hiszel, mert különben előbb-utóbb abban fogsz hinni, ahogy élsz."
Új hozzászólás Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- PSP 1000 Phat modell eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen