Új hozzászólás Aktív témák

• #65 DigitXT félisten htc07 #63

  Új Válasz 2016-04-28 01:04:45 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz htc07 #63 üzenetére

  Azért RC autóból is van akkora, ami eltörheti a lábad és terepen is elmegy.
  De egyébként teljesen életszerűtlen, hogy bombát rakjanak rá: tenoristáknak
  ott a nagy tütü, abba kicsit több TNT fér, és nehezebb eliminálni, mint a kicsit.

  [ Szerkesztve ]

• #67 _X10Dead_ aktív tag htc07 #63

  Új Válasz 2016-04-28 04:37:32 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _X10Dead_

  aktív tag

  válasz htc07 #63 üzenetére

  Fizikai sérülés:
  Az az érdekes a hozzászólásodban, hogy ha RC autóra gondolsz, akkor az ötezer forintos maroknyi játék jut eszedbe, véletlenül sem a 4-5 kilós nitrós gépek (nagyon helyesen). Ha a drónokra, akkor meg a profi csúcsgépek lebegnek a szemed előtt, és megfeledkezel a piac túlnyomó részét kitevő játékokról.
  Kamera:
  Nyilván nagyobb területet lehet megfigyelni a magasból, de ez addig nem gond a közvélekedés és a szabályozás szerint, amíg személyiségi jogokat nem sért. Csak a nagy teherbírású drónokkal lehet olyan minőségű kamerát feljuttatni a levegőbe, ami néhány 10 méternél messzebbről is elég jó képet rögzít ahhoz, hogy felismerhető legyél.
  Szóval, vagy relatíve magasan van a drón és akkor egyszerűen nincs elég pixel jogsérteni, vagy alacsonyan, de akkor meg ott van melletted a pilóta pár méterre.Ha nem szeretnél ingyen statisztálni, akkor szólsz és kész.
  Ha a megfigyelés maga zavar inkább, akkor szedesd le az összes környékeden található térfigyelő kamerát is, meg az ablakokban felejtett kamerákat is. Meg fogsz lepődni, mennyivel több van belőlük, mint ahány drónnal találkozol.
  Tovább megyek: Ha a szomszéd csajt akarom kukkolni nudizás közben, nem leszek olyan hülye, hogy egy gyorsan mozgó, hangos, feltűnő szerkezetre erősített akciókamerával próbálkozom, mert egyrészt azonnal lebukom, másrészt ki se tudom venni a képeken a cicijét. Vannak erre sokkal jobb megoldások, de nem akarok tippeket adni.
  Robbanószer: Ugye nem gondolod komolyan, hogy a tenoristákat a Légiközlekedési Törvény fogja megállítani? Vagy arra célzol inkább, hogy a "drónosok" a 3. világháborúra készülnek?

  [ Szerkesztve ]

  LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc

• #68 Jackal2 senior tag htc07 #63

  Új Válasz 2016-04-28 08:04:30 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz htc07 #63 üzenetére

  Azért valljuk be, az nem túl életszerű, hogy az emberek drónra kezdenek el szerelni bombákat, ami:
  - rohadtul feltűnő
  - hangos
  - kicsi a teherbírása, vagy ha nagy, akkor baszott nagy a gép és bonyolult, plusz benne van a mechanikai/elektronikai hiba lehetősége, plusz folyamatos irányítást igényel, már pedig itt elég fontos a célba juttatás

  Különösen úgy, alapvetően nem az a probléma, hogy van egy drónod, hanem hogy nincsen hozzá bombád, mert elvileg nehéz a hozzávalókat beszerezni (vagy nem, lásd műtrágya), de akkor is minek? Mikor kikölcsönzöl egy tök átlagos fehér furgont, amibe be tudsz rakni mondjuk 500 kg-nyi robbanóanyagot, ráadásul sokkal kevésbé feltűnő, mint egy drón, ami egy VÁROSBAN repked.

  Ha meg falon kell átjutni, akkor valószínűleg egy védett objektumról beszélünk, amit fegyveres őrök védenek, márpedig egy drónt nem különösebben nehéz lelőni, főleg ha olyan nagy, ami a képzelt nagy mennyiségű robbanóanyagot szállítja.

  Szóval összességében nagyon valószínűtlen, hogy valaki a játékdrónokra aggat robbanószert, azzal repked, ahelyett hogy az eddig használt módszerekkel sokkal hatékonyabban tudna kárt okozni.

  Plusz még egy dolog: egy ember egy 30 kg-os hátizsákot simán elbír, egy olyan drón, meg ami elbír 30Kg-ot, igen ritka, én konkrétan még egyet sem láttam, még az 1-2 millás drónok sem bírnak el ennyit ( ha jól emlékszem, valamelyik versenyen egy 100 cm-s oktokopter nyert, 11,4 kg-al, ami egy sörösrekeszt cipelt, sörökkel töltve) és akkor azok már nagyon bonyolultak és nagyok is, a megépítésük sem olyan hú de egyszerű. Namost ha hirtelen megjelenne egy 1 méter átmérőjű drón, mondjuk Budapest belvárosában, szerinted mennyi ideig maradna "észrevétlen"?

  Szóval a sok hűhót nem éri meg, ami ezzel jár.

  [ Szerkesztve ]

  Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu

Új hozzászólás Aktív témák