- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fejvadi
nagyúr
Kellet mint egy falat kenyér
-
kakuk.tamas
addikt
-
fene_vad
senior tag
válasz kakuk.tamas #52 üzenetére
Nem fizet senki, csak szinte fizikailag fáj, ha látom micsoda csacsiságokat lehet összehordani egy szakmai fórumon is. Nincs és soha nem is volt soha nem is lesz Apple termékem, ha feleannyiba kerül sem, elvi okokból, így rendben vagyunk?
-
Jhonny06
veterán
Még mielőtt valaki megvenné a ProCam 2-t emiatt: nem, ez nem tud 4K-t, ehhez külön a ProCam 4K kell, ami még 2,5X annyiba kerül (4,99 euro) (a leárazott ProCam 2-höz viszonyítva, ami most 50%-os kedvezménnyes 1,99 euro). Kvázi alkalmazáson belül kell megvenni a funkciót, nem külön app.
Úgyhogy duplán lehúznak.
[ Szerkesztve ]
-
kakuk.tamas
addikt
-
Mr.Silkó
veterán
A napokban is jártam elektronikai üzletben, de ilyen áron nem láttam. De ha így is van, mint írtam az előbb, nekem (és ezzel sokan így vannak) nincs igényem se egy 4k tévére, mert alig van időm filmet nézni, akkor is ha tehetem, inkább moziban teszem, a tévé adás meg ugye jó ha hd-ben megy, ráadásul ennyi pénzből számomra sokkal hasznosabb dolgokat is vehetnék.
Arról nem is beszélek, hogy mennyi egyelőre az elérhető natív 4k tartalom.Arra akarnék kilyukadni, hogy egyelőre szerintem felesleges fícsör a 4k, hiába tudják a csúcsmobilok. Ha meg profi minőségű videófelvétel kell, akkor úgyis videókamera kell hozzá, nem egy telefon.
[ Szerkesztve ]
-
TOM-202
senior tag
Félreértés ne essék az én SONY Z2-m is tud "valódi" 4k-ban rögzíteni, de én ezt a funkciót abszolút nem sokra nézem (szemben mondjuk a DSLR-em FHD képrögzítésével szemben amit arra használok is). Működik, kipróbáltam és kész, több szót sem érdemel. De ha akarom akkor én annyi 64 gigás mSDxc kártyát televeszek vele jó kis 4k-s snittekkel pár perc alatt amennyit akarok, szemben a beépített memóriás telefonokkal amivel bámulatos pár perces használhatóság is elérhető egészen addig amíg meg nem telik a beépített tároló még szabad területe. Persze tudom, sok rövid klip kell aztán csak fel kell lőni a felhőbe és újból használható a tárterület, de nem biztos hogy mindenki szeretne privát videokat a felhőben tárolni (én továbbra sem bízok a felhőkben ebből a szempontból), meg nem jellemző ma még az az elvi lehetőség hogy bárhol bármilyen helyszínen többtízgigás fileokat uploadoljuk, és az is lehet hogy éppen a töltögetés közben hagyunk ki valami fontosat amit inkább fel kellett volna venni.
Bár nekem soha nem is volt és nem is kellene, de a családban is és az ismeretségi körben több embernek is van almás telefonja, így nagyjából képben vagyok a lehetőségekkel és kötöttségekkel pro és kontra. -
Fejvadi
nagyúr
válasz kakuk.tamas #57 üzenetére
Az már márkás amire írnak nevet
-
Matada2.3
veterán
Ez nem valami új hír.. szerintem van realitás a korlátozásnak, pl. a 16 gigás modelleknél, de máshol igazán belefért volna a repertoárba.
Finn the human
-
sixpak
nagyúr
Tényleg pénzért adják a lehetőséget?
Pofám leszakad.Amúgy nem értem a fanyalgókat...rengetegen vesznek manapság 4k tévét és egyre csak nő a számuk.
Hazaviszi a tévét, nincs megfelelő műsorforrás...előkapja a telefont felvesz egy szaftos együttlétet az asszonnyal/barátnővel és kész is a 4k porn...hát kinek fáj ez?https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
macskea
őstag
válasz dreamdancer #16 üzenetére
+1
Vakulnak is szépszámmal, még itt a fórumban is.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
-
Kasya
nagyúr
Volt korabban egy 4K vdeo recorder Store-ba. A legdragabb program volt, amit a store betudott fogadni...még dicsekedett is fele a programozo, hogy mekkora uberkiraly. Ez annak a konkurenciája lenne, vagy csak olcsobban adjak vegre?
-
Urmy
tag
Olvasom a hozzászólásokat és nem értem. Minek ez minek az , 4K majd 10 év mulva stb.
Valaki megvesz egy negyed millás telót akkor gondolom azért teszi mert az elérhető legjobbat akarja mindenből, ilyen alapon maga a mobiltelefon is felesleges, Bell papa találmányánál meg kellett volna állni sőt a távíró is már bőven elég volt.
Ha veszek egy csúcs telót majd én szépen eldöntöm akarok e 4K-ba videozni vagy sem, igenis tudja a készülék, meg minden egyebet ami technikailag létezik.
Ha ez nem érdekel veszek 20.000-ért egy olcsó gombos nokiát amit havonta kell tölteni..
Az meg hogy nincs különbség 4K meg full Hd közt vicc, sima FullHd monitoron is látni a különbséget még csak 4K-s kijelző sem kell..
Szerintem simán irigy aki szerint felesleges, nem tud ilyen készüléket venni és magát nyugtatja.
Különben szerintem is szar az uj Ferrari már a piros színe is tök gáz, meg eleve ezekre a magyar utakra nem való!! Vicc simán elég egy uj Swift már az is tud mindent.[Samsung] Galaxy S22 Ultra & S20FE & Galaxy Watch 4 & Tab S8+ & Buds Live
-
janeszgol
félisten
Azért a "4K-s felvevős csoda" és a 20 ezres nyomógombos között is van átmenet igény tekintetében.
Az elérhtő legjobb technológia nem azt jelenti, hogy minden baromságot zsúfoljunk bele. A 4K felvétel 32-64 gigabájtos tárolókon, max full hd felbontás és szar mikrofon és 6 colnál kisebb képernyőn nincs értelme.
Tudod mi legyen az elérhető legjobb egy negyedmillás telefonban? Hogy a gyári hibás példányok száma pontosan nulla legyen. (Hello iPhone 6 képstabilizátor baki.)
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
galaxys80
veterán
válasz janeszgol #72 üzenetére
Én még a FullHD-t és sima HD-re butítom videofelvételnél. Igaz 1-2 perces szösszenetek maximum amit telefonnal videózok. Minden másra ott a kamera.
Persze a múltkor egy ismerősöm is erőteljesen magyarázta, hogy ő bizony mindent FullHD-ban vesz fel, mert micsoda különbség.
Aztán mutogatta nekem a 40 colos TV-n, amit 4 méterről nézett. Mosolyogtam egyet és hazaballagtam.
Azt hiszem itt is néhányan inkább csak megpróbálják az agyuknak bemagyarázni, hogy látják a különbséget.
Kicsit, olyan ez, mint amikor egy 5 colos FullHD-s telefonon valaki látja a pixeleket.[ Szerkesztve ]
-
macskea
őstag
válasz galaxys80 #73 üzenetére
Nekem a személyes kedvencem az "azért mondják mert irigyek". Jajjj, könyörgöm, vegyu már észre, hogy ezek a telefonok a legolcsóbb "luxuscikkek". Az nem vesz ilyet, aki nem akar. Akár a szolgáltatójánál 24 hónap hitelre, akár akár a provident segítségével. Az említett Suzuki pont tízszer annyiba kerül, mint egy ilyen top telefon, azaz pont tízszer olyan nehezen elérhető. Szóval ezt hagyjuk már... Maximális szánkózással tudok mindenkire nézni, aki ezt komolyan veszi, aztán meg huppan fel a villamosra/vonatra, ha el akar menni valahova, de nem azért mert olyan fene tudatos közlekedő lenne, hanem mert az összekuporgatott negyedmillióból telefont venn, nem F Astrát.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Carlas
senior tag
Az a baj itt hogy a felbontás 4K de a minőség nem. Egy lumia 1020 jobb felvetelt csinál 1080pben mint ez 4Kban. Jó a 4K de sokszor mintha szoftveres nagyítás lenne, mert minőség nem követi.
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
macskea
őstag
És hogy ne csak egy - egyébként felesleges flamekeltő - hozzászólásom legyen a témához:
Szerintem is jó, hogy itt a 4K, mert azért nőnek a nappalikban a TV-k, és tényleg nincs még tartalom, de abban bizonyos vagyok, hogy ezek a tartalmak egyelőre nem telefonokkal fognak elkészülni. Ez ma még csak gyártói erődemonstráció - már akinél van - nem több. Még egy GoPro 4K videói is meg-meg ugranak, meg hullámoznak néha, nem hogy a telefonoké. Ez a fajta felskálázott 4K, amit ez az app tud, meg tényleg mókusvakítás. Ettől függetlenül jó, ha egy telefonba bekerül GYÁRILAG a 4K támogatás, hagy gyűljön a tapasztalat. Nem azért, mert már a miénk az ultimate videóminőség, hanem hogy esetleg belekóstoljunk, hogy milyen is lesz ez majd kb. De aki ma emiatt vesz ilyen telefont, az valószínűleg a tv-shopból is vásárol... és akkor finom voltam.
Az meg hogy videó kapcsán mit is kellene igazán elérni telefonos oldalon, beleértve azon csúcskategóriás készülékeket is, amelyek már a 4K-t is nyújtják, már páran leírták előttem, egyet tudok velük érteni. Legyen már az az effektus egy 720p-s vagy 1080p-s videónál végre WOW, nem pedig Aham... persze úgy, hogy az ember előtte már látott egy ugyan ilyen videót egy közepes fényképezőgéptől, vagy egy egyszerű, de nem gagyi kamerától. Amúgy ezt az iPhone nekem többé-kevésbé tudja, szóval nincsenek ők lemaradva ezzel a 4K világtól, csak azok szemében, akinél még dúl a 8 mag plusz QHD kijelző alatt nem vagy ember szemlélet.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Steve1207
veterán
Memgondóember On: Végigolvastam a fórumot, nekem az jön le, hogy az adott technika ellen vagytok. A gyártók húzzák, halasztják, hogy többet legomboljanak rólunk évente és mindig kihagynak egy-két dolgot így is. Ez pont emiatt van, hogy a felhasználó is így áll hozzá, hogy "fölösleges".
Mint felhasználás, simán látni a különbséget, fhd és 4k között, nem kell hozzá 4k-s tévé vagy fullhd se. Olyan ez mint telóban a QHD, mindenki mondogatja, hogy fölösleges, de ha ott van előtted azért ha a pixeleket már nem szúrod ki, akkor is érezhetően jobb a megjelenítés. (Nálam a 40" most 2,5 méterre van kb, de még mindig észrevenni, ha jobb videót néz rajta az ember.)
A tömörítést kihagytátok, a felbontás lehet 4k-s, de pont mobiloknál, ha odavágnak az amúgy is gyatra tömörítésnek az úgy is rosszabb lesz. Pont ezért van itt (is) már akár értelme a 4k-nak.4K tévé: idehaza is vannak, nem is drágák. Az, hogy mi nem cserélgetjük két évente, máshol lazán megteszik. Ha kis hazánkra akarnánk építeni a technolóigai fejlődést szerintem a szükségletekhez mérten csak a HD-nál tartanánk jó esetben is.
.
-
madd dogg
senior tag
Nem mindenki profi fotós, éppen ezért nem kell mindenkinek profi minőség.
Olyat írok most, amitől agyérgörcsöt fogsz kapni: nem érdekel ha remeg kicsit a kép, nem izgat, ha néha pattog a hang, de a 4k tévémen 4k-ban akarom nézni a barátaim, kutyám, később a gyermekem. Ma az emberek 90%-ának ennyi elég, ha 4król van szó. -
macskea
őstag
válasz galaxys80 #81 üzenetére
Nem a felbontást veszi rajta észre, csak nem tudja. Egy tűéles stúdió minőségű 720p sokkal jobb, mint egy telefonos 4K, de ezt a büdős életben nem fogod nekik megmagyarázni. Lásd előző komment, leszarom hogy szar, csak jó sok pixelből álljon a szar. Hát hajrá.
Szerintem hagyd.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
janeszgol
félisten
+2
Pontosan. Ezekkel a kis vacak érzékelőkkel akarnak itt csúcsminőséget. Csúcsigény, valaki ezt arta fentebb.
Másnak. Bakker, ezekben a telefonokban 1/4"-os, 1/3"-os érzékelők vannak. Ezalól a Lumia 1020 a kivétel, melyben 1/1.73"-os az optika. (Egy átlag kompaktban 1/2.33".) Ezekkel akartok 4K TV-n filmeket meg képeket nézegetni? Rögtön dobnátok is ki a francba az egész hóbelebancot.
Könyörgöm. A telefonok 70-75%-a normális képet csinál.... ha a kijelzőjén nézzük. A 4K TV-k 52 colnál kezdődnek. (Én még kisebbet nem láttam, de majd rákeresek.)
Csúcstelefon, csúcsigény. Ez hangzott fentebb. Én annyit mondok. Csúcsigénytelenség.
Bocs!
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
no more
addikt
Nem értem, miért zavarja az embereket, hogy lehet 4k-t rögzíteni telefonokkal. Fejlődik a technika, a mobiltelefonok képesek ilyenre is. És? Ha titeket zavar, vegyetek olyan telefont, ami csak 720p-t tud felvenni. És igen, van rá igény. Koncerten egy ismerősöm 4k-ban szokott videózni Z2-vel.
Bár érdekes, hogy akik itt hisztiznek, azoknak többnyire alsó-illetve középkategóriás készülékük van... elhiszem, hogy ott nincsek igények annyi pénzért, de pl. egy 200-300 ezres telefonba nyugodtan belefér, még a f*szverő gép is az 50k kijelzővel. Majd a felhasználó, aki megvette annyiért, eldönti, hogy mekkora felbontásban videózik.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
-
macskea
őstag
Csak a lényeget nem fogtad meg.
Mielőtt továbbmennénk, azért azt leszögezném, hogy ha itt valaki kiverte a hisztit, azok épp a telefonos 4K hívők voltak. Nem poros a hátam, nincs kisírva a szemem, szóval nem vertem magam a földhöz a nagy hisztizés közepette.
"Nem értem, miért zavarja az embereket, hogy lehet 4k-t rögzíteni telefonokkal."
Engem nem zavarna, sőt, kifejezetten örülnék, ha egyszer majd így lenne. Talán még pénzt is adnék érte, de ameddig nem így van, addig nem. Az utolsó mondatodban jól megfogtad a lényeget, még ha akaratlanul is: "Majd a felhasználó, aki megvette annyiért, eldönti, hogy mekkora felbontásban videózik." Igen, felbontásban, de nem minőségben. Mert ameddig a 4K-s videón egy tetszőleges 8x8-as pixelcsoport ugyan az a maszat, addig nincs értelme, csak epénisz. Valószínűleg ugyan azzal a telefonnal egy 720p-s vagy 1080p-s videóval beljebb lett volna, pláne ha gyors mozgások is vannak.
A 4K TV vásárlási szokásokba meg ne menjünk bele, attól zeng a szaksajtó, hogy mindenki három méterről akarja nézni a 40-42 incses 4K tévéjét, aztán meg nem érti, miért nem jön a wow hatás a régi HD-hez képest.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
fene_vad
senior tag
remélem az világos, hogy a k&f nem úgy működik, hogy csak a minden szempontból újító, forradalmi feature-öket teszik be, és azokat is csak akkor, ha egy 100 tagú bizottság minden tagja hasznosnak és előremutatónak találja.
Értsd: kis lépésekben fejlődik a dolog. Androidon már elérhető a telós 4K, ilyen-olyan minőségben, most talán Apple is beszáll így vagy úgy, jövőre már természetes lesz a kínai belterjes telókon is, ez mind-mind ösztönzi a fejlesztést. Egy biztos, a 4k egészen biztosan nem roszabb minőségű, mint az FHD, és magában hordozza a komoly fejlődés lehetőségeit.
-
Fejvadi
nagyúr
Ez nagyon tetszett
"Valaki megvesz egy negyed millás telót akkor gondolom azért teszi mert az elérhető legjobbat akarja mindenből, ilyen alapon maga a mobiltelefon is felesleges"
Vajon mire gondolhatott a költő?
Csak nem az almácskára?
Ez lenne az elérhető legjobb?
Félve mondanám azt is, hogy jó, de azt, hogy a legjobb azt nem is merném. -
macskea
őstag
Egyrészt R&D, vagy k+f, másrészt igen, világos, mivel épp ebben a szektorban dolgozom, mint senior fejlesztőmérnök. Szóval rám aztán tényleg nem lehet azt mondani, hogy a fejlődés kerékkötője vagyok.
Másrészt ezt a "remélem az világos" kioktató hangnemet meg tartogasd azoknak, akik vevők rá a vidéki diszkók előtti parkolókban.
Egy tipp, tudod mikor kerül be egy fejlesztés a customer piacra? Mihelys pénzt lehet belőle csinálni, akkor. Nem kell neki kész lennie, hiszen mindent lehetne reszelgetni a végtelenségig. Még az sem baj, ha pár vevő csalódik, vagy elégedetlen lesz vele. Ezzel is kalkulálnak, meg azzal is, ha szar lesz a termék, és mondjuk nem várt utólagos fejlesztést kell még beletolni, mondjuk szoftveresen. És a telefonos 4K pont itt tart. Még szar, de már hozza a pénz. Persze ez majdnem mindenkinek jó, hisz ebből a pénzből lehet majd kifejleszteni a második meg harmadik generációs ilyen eszközöket, amik már tényleg jók lesznek, nem csak eladhatóak.
De annak már örülök, hogy eljutottál oda, hogy "már elérhető a telós 4K, ilyen-olyan minőségben". Ez tényleg így van, az elérhető ilyen-olyan minőség mögé meg mindenki tegyen olyat, amiben hinni szeretne/amit látott már.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
sixpak
nagyúr
Azta!!!
Te igazán komoly ember lehetsz, nem is tudom, hogy a kolléga hogy mert hozzád szólni, pláne ilyen stílusban mint a "remélem az világos" kezdetű....egy senior fejlesztő mérnöknek!!
Hát hova tart a világ?
Ne égesd már magad.Szerinted a pár generációval újabb telefonokban már jó minőségű lesz a 4k felvétel.
Hogyan fogják csinálni?
Tényleg érdekel.
Diplomata táska méretű telefonokkal?A telefonom képes 4k rögzítésre, de nem használom.
A full hd 60fps felvételt viszont annál inkább és nagyon tetszik, amit látok, holott dslr-el is szoktam videózni.
De tartózkodom az olyan f@szságok hangoztatásától, amikkel te fárasztod itt a népet...720p stúdió felvétel...az mi??https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
macskea
őstag
Azt írtam, hogy "stúdió minőségű 720p", de a másikban sem látok semmi kivetnivalót.
És miután megnyugodtál, nézd meg ezt a két képet, hátha rájössz valamire:
Az arcból meg neked is vissza kellene venni, mert értelmeset nem tudtál hozzászólni a témához, csak próbáltál itt arrogáns lenni, hátha az is elég lesz. Nos... engem nem győztél meg.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Cyberpunk
félisten
Jó, de amúgy sincs sok értelme. Sok helyet igényel és nem túl elterjedt meg az amivel natívban vissza lehetne nézni. Ja majd jövőre lesz ilyen kijelző a mobilban.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
rootkiller
őstag
Windows telepítő boot után kékhalál?
Artengo TR 990 Pro
-
Touch-ko
őstag
En szemely szerint nem latom ertelmet. Akkor is ezt fogom mondani ha az Apple beleteszi a telefonjaba. Egyszeruen tul sokat foglal es nincs elterjedve a 4K TV meg. Tehat nem is lehet igazan kielvezni a 4K felvetel nyujtotta elonyt.
Ha majd jobban el fog terjedni es csinalnak valamit amitol valtozik a felvett adatmennyiseg merete vagy megoldjak, hogy ne 36 percnyi videoval lehessen megtolteni 32GB-s telefont, akkor majd megvaltozik a velemenyem. -
catroot
veterán
Kb annyira nem látom értelmét, mint az uhd-t 5-6" környékén.
Persze kell a fejlődés, de szvsz eléggé parasztvakítás ezt a felbontást a telefonokba erőltetni, még.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Elolvasva pár hozzászólást....annyira fura, hogy ha az Apple cucca tud 4K videót....akkor az már szar, meg felesleges. Bezzeg amikor kijött a többi gyártó vele...akkor az maga volt a mennyország és örömmámor.
Sosem értettem, hogy miért kell egy márkát (legyen szó bármiről..nem csak Apple) utálni azért mert más mint amit 'én' kedvelek. Unalmas már azt hallgatni/olvasni, hogy az Apple így meg úgy...szar...meg túlárazott hipster kütyü. Mindenkinek más az ízlése...más jön be neki. És van a piacon ezer másik telefon, lehet válogatni. Én iPhone 6 plus-t használok több mint egy hónapja, előtte 4s-em volt. Nem vagyok sem hipster, sem trendi. Számomra egyszerűen egy minőségi, jól összerakott teló ami nekem eddig megbízhatóan teljesít, fagyás és mindenféle akadás nélkül.Ennyi.
-
macskea
őstag
Nem tudom te melyik kommenteket olvastad, de itt senkinek sem azzal van a baja, hogy az Apple telefonja képes erre. Egyrészt nem az képes rá, hanem egy külső app, ráadásul az is úgy, hogy felskálázza a videó méretét (az érzékelő fizikailag nem képes ilyen felbontásban rögzíteni). Másrészt mindenki a várható minőséget hiányolja a telefonos 4K-ból.
Szóval hátrébb a komplexusokkal.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Érdekes, ha megnézed a Galaxy Note 4 topikját...ott az első 250 hozzászólás (tovább nem olvastam) között egyszer sem kerül elő, hogy mennyire felesleges a 4K felbontás. Én pusztán erre figyeltem fel, hogy ennél a hírnél (Lehetséges 4K-ban videózni az iPhone 6-tal) már szinte azonnal előkerült, hogy a 4K videó totál felesleges telefonba.
Nekem teljesen mindegy ki milyen telefont szeret vagy szeretne, csak unalmas már az iPhone-al kapcsolatos topic-okban/hírekben az android/ios kiajobbhaénnem vita.
Én személy szerint örülök neki, hogy ha csak 'külső' app segítségével is, de van ilyen lehetőség. Nyilván telefonnal nem 20perces film ópuszokat fogok felvenni. Az esetleges 20-30mp-es vagy 1perces baráti/haveri/családi videókra nekem bőven jó a teló. Volt olyan is, hogy nyaralás alkalmával is csak telefonnal fotóztam...mert megüti azt a szintet a képminősége ami nekem az élmények raktározásához elég.
Ha viszont tényleg komolyan gondolom a fényképezést (egyik hobbim) akkor természetesen fényképezővel indulok neki.
Nincs itt semmiféle komplexus. Nekem akkor is szúrná a szemem a felesleges vita ha nem az apple-ről lenne szó.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Azt is lefikázhatjuk. Csak feleslegesnem érzem bemenni egy készülék topicjába, hogy lefikázzam, amit baromságnak tartok. Ez itt egy hír, ide lehet. Itt kibeszéljük a telefont, a készülék topicja meg marad azoknak, akik már vettek, meg akik venni akarnak olyan készüléket.
De ha jól emlékszem, a Note 4 hírnél detto elöjött a felesleges 4K videó, meg a felesleges QHD felbontás - mindkettővel egyetértek amúgy - szöveg.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
válasz janeszgol #107 üzenetére
Lehet, hogy felesleges a 4K (vagyis majdnem 4K)...de én ezt a hírt inkább úgy értelmezem, hogy aki szeretne nagyobb felbontást mint amit a szifon perpillanat tud...annak van megoldás. Annak idején a szifon kapott azért is néhány embertől mert nem képes 4K videót rögzíteni szemben a konkurens modelekkel.
Részemről téma lezárva.[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
Hihetetlen. Okos, többek között akkor lesz egy telefon, ha lehet rá alkalmazásokat (is) telepíteni. Most van rá lehetőség és abba köttök bele, hogy miért nem tudja alapból? Ezt már WP-nél is tapasztaltam, ott is sok mindenhez külön app kell. Leginkább a droid userek gerjesztik a feszültséget a topikokban ezzel a fassággal'.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
szili.tamas1
senior tag
En majd akkor veszek szifont ha legalabb 16kban tud rogziteni. Addig nemerdekel.
Sokkal jobban kimeli a szememet egy 4,5 collos kijelzon szamolgatni annyi pikszelt mint negyedannyit.[ Szerkesztve ]
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest