- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Mozilla Thunderbird
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenMediaVault
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- SkyShowtime
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81
DJ Reinhardt
tag
DJ Reinhardt
tag
Aranylaci, mint forrás? Remélem, ez csak vicc!
-
#85
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#84
DJ Reinhardt
tag
Ha én csórom el, nem eladásra csórom el és nem reklámozom.
Az üvegvitrin alatt elég lenne a szalag dobozát tárolni, jó nagy betűs felirattal.
Ha hollywoodi szakemberek a legjobbak a helyreállításban, akkor velük csináltatják. És valószínűleg ott a legjobbak, ez nem a NASA profilja, ennyi.Abban maximálisan egyetértek, hogy ilyen elkeverésre nincs mentség.
De ami elveszett, az az elsőséget leszámítva önmagában csak egy 10kép/mp sebességű 320 soros fekete-fehér felvétel, számos hibával terhelve.
Biztos jobb minőségű, mint a tévék számára átjátszott változat, de csodát nem kell várni tőle, ha esetleg megkerül.
Aki kamunak tartja a holdutazást, (szerintem) ezzel és enélkül is annak tartja. -
#93
DJ Reinhardt
tag
DJ Reinhardt
tag
Az űrhajós a zászlórudat annak oda-vissza forgatásával szúrja a talajba, ennek a hatását látni a zászlón.
Nem LOBOG, ahogy mozgó levegőben tenné, hanem LENG és magára hagyva a lengés csillapodik, mint szövet tenné torziós rugókon.De szerintem totál fölöslegesen rugózunk ezen, mivel 100%, hogy már jóval az indulás előtt nyilvánosságra hozták, hogy preparált zászló lesz a jó fotók kedvéért.
-
#94
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#90
-
#97
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#96
DJ Reinhardt
tag
A zászló anyaga a saját tehetetlen tömege miatt leng a zászlórúd mozgatásakor.
Nem igényel egy leheletnyi levegőt sem.A zászlórúd pedig mozog, mivel élő ember kezében van, aki épp vagy a leszúrásával vagy a rúd darabjainak összeállításával mókol.
A zászlóról itt, kellően szájbarágósan:
[link]
Bal oldalon alul válaszd az "Introductory material"-t, azon belül a "Where no flag has gone before"-t.A vákuumkamrás vizualizáció Mythbusterséktől:
[link]Az első felszíni küldetés feladata a leszállás lehetséges voltának bizonyítása volt.
Hajó ép és felszállásra alkalmas, biztonsági minta fölmarkolása, gyors fotók, TV-felvétel, további fotók és minták, műszerek kihelyezése, ennyi.
Minden más számonkérése önkényes belemagyarázás.Pl a műszereket biztonságos távolságban helyezték el (úgy értem, a felszálló egység nem tett kárt bennük, de a szeizmikus műszer napokon át érzékelte a különféle tartályok gurgulázását
, de a zászló épsége fölszállás után utolsó utáni fontosságú. -
#99
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#98
DJ Reinhardt
tag
Hőmérséklet:
Légkör híján a megadott értékek tulajdonképpen megvilágított és sötét tárgyakra vonatkoznak, vagyis a zászló melegedése kb a fényelnyelő/visszaverő képességével, színével van összefüggésben. Közepes-sötét tónusú, attól nem kell tartani, hogy merevre fagy.Színes felvétel:
Az Apollo 11-en fekete-fehér felszíni és színes fedélzeti TV-kamera volt, a Hasselblad kézi fényképezőgépek több kazettát variáltak, és volt egy 16mm-es filmre dolgozó kamera.
A 16mm-es kamera változtatható sebességgel volt képes dolgozni: a leszállást folyamatos filmkameraként, a felszíni melót pedig a kabinból, állványra rögzítve és kb 1kép/mp sebességgel vette.
Ráadásul a Mythbusters nem csak Apollo 11 felvételt, hanem későbbit is mutogat, ahol már színes TV-adás volt a felszínről.A zászló gyártójának kérdése és a 10. melléklet tényleg vicces.
Ha tényleg a környékbeli boltokból származik, akkor nem kicsit spúr dolog letagadni a gyártót, tekintve hogy nem csak átalakított bolti zászlót, de pl átalakított mezei fényképezőgépet is használtak, ráadásul külföldit, Hasselbladot Zeiss objektívvel, később a fedélzeten Nikont is. Ezeket sosem titkolták, nem csekély reklámot biztosítva.
A Government Stock Catalog egész salamoni döntés, akár igaz, akár nem.
"Rendeltünk 100 tök egyformát, Made in USA, lehet, hogy pont ti szőttétek. Úgyhogy pofa súlyba, legyetek büszkék!"
Talán túl globális szimbólum (hiába egy ország zászlaja) ahhoz, hogy egyetlen cég reklámozhassa magát.
A Saturn V - Apollo rendszer is szimbólum, de nem egy gyártó terméke.
Passz. -
#105
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#100
DJ Reinhardt
tag
Kicsit félve kérdezem, mert könnyen sértésnek hangozhat, pedig nem annak szánom: tudod te pontosan, hogy milyen felvételek nagy részének elvesztéséről beszélsz?
Csak azért, mert van egy olyan érzésem, hogy keversz pár dolgot. Ezzel önmagában semmi baj.
A MythBusters filmen egyik színes videó sem az Apollo 11-ről való.
(Video alatt én a TV-felvételt értem. Az állóképekből összeállított mozgót nevezzük most valahogy másképpen.)
A Mythbusters film nem valamiféle "arról az esetről", hanem a Holdon való zászlóállításról szól, ami 6 alkalommal történt, különböző eszközökkel dokumentáltan.Bár olyan egyszerű lenne, hogy csak abba lehet belekötni, ahol gebasz van!!!
Sajnos nem erről van szó, és ezért kicsit bitorlásnak érzem, ahogy a szkeptikus jelzőt használod.Pár hozzászólással ezelőtt a zászló mozgását kilógó lólábnak tartottad, holott annak pont úgy kell viselkednie levegő nélkül.
Ez nem kételkedés, ez állítás vakon, utánajárás nélkül. -
#109
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#106
DJ Reinhardt
tag
Ami megzavarhatott, az 0:25-nél egy Apollo 14 felvétel.
A zászló helyzete hasonló (szerintem közelebb van), ráadásul látszik az állványos adóantenna árnyéka (jobb oldal), ami az első leszállásnál még nem volt a felszerelésben.
Ugyanez fotón:
[link]Az elvesztett felvételeken az A11 TV közvetítésének eredetije van, ez sajna igaz.
Ez az első küldetés során keletkezett anyagnak valóban nagy, de tudományos szempontból messze nem legfontosabb része.
Ez ültette a nézőket a TV elé, de eredeti minőségben sem volt alkalmas ezen kívül különösebben sokra.
Ha úgy gondolod, ebből bizonyítani tudod, hogy jártak vagy nem a Holdon, a közvetíthetőség miatt lerontott verzióból is tudod. Nem a részletekkel, azok eredetiben sem lettek volna alkalmasak, hanem a mozgások dinamikájával. Azok nem vesztek el a konverzió során és a számtalan másolat is tartalmazza. -
#111
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#110
DJ Reinhardt
tag
Domborzat.
A komp árnyéka is megtörik.
A zászló árnyékával egy vonalban jobbra látni is a mélyedést, az antenna árnyéka kifejezetten hullámzik.
Nézz meg további képeket erről a környékről.A holdi táj sivár szürkesége miatt egy kép alapján tűnhet simának.Kb úgy, mint egy behavazott táj növények nélkül.
Az árnyékok és egy-két új rálátási helyzet segít fölmérni a felszín valódi formáját. -
#117
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#113
DJ Reinhardt
tag
-
#129
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#120
DJ Reinhardt
tag
Nézegesd még azt a mélyedést egy kicsit.
"Valóban megtört, de ott van..."
Mert abból a helyzetből a kamera belát a lábnyomok aljára.
Egyébként meg nem végig: ahol a kábel átfut az árnyékon, oda esik egy kis kráter, abban is eltűnik az árnyék..."A zászlórúd esetében semmilyen árnyék nincs"
Mert a mélyedés széle meredekebb, mint a rálátási szögünk az adott helyről."több millió embernek vannak kétségei"
Az előbbiek, mint kétség és gyanú????
Meg a rendes, havonta bedobott standard vákuumban lobogó zászlós?
Ne vicceljünk már!
Ha ezek nem mennek maguktól öt perc nézelődés után, komoly baj van a világgal.Mindezt egy ITcafé nevű helyen?
Tizenöt évvel ezelőtt az iskolám számtech tanárai villamosmérnökök voltak, 40-50 között.
Volt némi rálátásuk a számítástechnikán kívül rengeteg dologra, és korábbi munkahelyeik révén a szokásos villanyos dolgokon kívül is.Azt veszem észre, ma egyre inkább szakbarbárok ülnek mindenhol. Egy témához ért, az érdekli, más nem is létezik, és egy ilyen vita kapcsán elő is kerülnek. Akinek nem inge stb, nem személyeskedni akarok.
Az a véleményem, a holdraszállás ilyen megkérdőjelezése is az átlagemberi látókör beszűkülését jelzi.
Ennyire nincs az embereknek értelmes hobbija? Mindenki a mekiben eladó? Ez a 21.század, Európa?Vannak érdekes jelenségek a képeken és filmeken.
1/6g és a légkör hiánya mellett készültek egy porral-sziklával-kráterekkel borított égitesten, szokatlan fényviszonyok mellett.
Még szép, hogy vannak, az ott a Hold!De pl a fenti eltűnő árnyék problematikájának még ehhez sincs köze, kis józan ésszel rájöhet bárki. Azt sem értem, hogy kerül elő egy ilyen kérdés? Mire lenne ez bizonyíték?
Miféle balfék hamisítási módszer működne így?Az a balfék NASA pl számolt az árnyékok mozgásával, és az idő előre haladtával készült képeken ez tetten is érhető a hosszabb holdi tartózkodásnál, de egy mélyedésben eltűnő árnyék kifogna rajtuk?
"És nem hiszem, hogy a pár millió szkeptikus között nincs szakember, hanem mindenki csak amatőr."
Már ne haragudj, de aki ilyeneket kér számon, mint a fentiek, és nem viccből, az nem szkeptikus. Messze nem az."Ez a vita örök, de legalábbis addig tart, amig ismét fel nem megy valaki a holdra, és nem küldi az élő adást arról, hogy mit talált ott."
Fenét addig. Akkor kap egy új lendületet, mivel ugye semmivel nem bizonyítható, hogy nem egy órája tette oda a díszletes stáb. Egyeseknek biztos nem.Ha tényleg nem érted a kifogásolt "jelenségeket", akkor azt javasolnám, fogj egy fényképezőgépet és keress vagy készíts pár hasonló helyszínt. Sokkal hatásosabb, mint mások magyarázata.
-
#137
DJ Reinhardt
tag
EmberXY
#136
DJ Reinhardt
tag
Aldrin és az ufók:
A bulvármédia legaljának nagy dobása. Valóban van egy (több is) beszélgetés Aldrinnal a Hold felé vezető úton tapasztalt érdekességgel kapcsolatban.Az Apollo űrhajórendszer két részletbe csomagolva ül a Saturn V többfokozatú rakéta tetején.
Miután a Föld körüli pályáról a Hold irányába álltak, a parancsnoki egység (Apolló űrhajó + műszaki egység) előre halad pár métert, megfordul és dokkol a még mindig a hordozórakéta utsó fokozatára (S-IVB) rögzített holdkomppal.
Ezután a kompot takaró, csonka kúpot alkotó 4 lemezt apró töltetekkel és rugókkal eltávolítják, az Apollo tolatva kihúzza a holdkompot a garázsból és irány a Hold.
Itt a lényeg:
Az S-IVB-t az irányítás Nap körüli pályára állította, nehogy esetleg ütközzön az Apollóval.
A takarólemezek meg sodródtak, amerre sodródtak: az Apolló pályája mentén, plusz arra merőlegesen pár tized m/s sebességgel, ennyit kaptak a ledobó mechanizmustól
Az egyik ilyet látták az űrhajósok késöbb.
Megkérdezték az irányítást, merre jár az S-IVB, a válasz pár ezer km távolság volt, az tehát nem lehetett. (Ez tulajdonképpen jó hír volt.)
Tehát valóban láttak azonosítatlan repülő tárgyat. Nem lehet tudni, melyik volt a négy lemez közül.
És itt vágták el Aldrin mondókáját a forrásaid.Az interjú valójában megy még pár percig és a takarólemezekkel van vége.
"...amíg van olyan dolog, amibe bele lehet kötni, addig lesznek szkeptikusok is."
Nem így van!
Ha valaki nem ért valamit, utánanéz. Több forrásból tájékozódik, összeveti a tapasztalataival, tanultakkal, stb.
Aki kapásból kiköt a tagadásnál, az nem szkeptikus: az szimplán nem ért az adott kérdéshez és bosszantó módon feltételezi, hogy más sem, tehát kamu az egész.A szkeptikus jelzőt valamivel ki is kellene érdemelni, tisztelt (ilyen-olyan okból) kételkedők.
, de a zászló épsége fölszállás után utolsó utáni fontosságú.Új hozzászólás Aktív témák
it A negyven évvel ezelőtti, történelmi súlyú eseményt ünnepli az elnöki könyvtár projektje: valós időben figyelhetjük Neil Armstrongék utazását a Holdig.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen