- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Max
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kryczek
tag
válasz Cyberpunk #246 üzenetére
hát, igen. ez elég mély probléma, sokáig lehet vitatni.
ami nekem szemet szúrt és talán igaz is:
"Az Apple érvelése egyetlen irányba haladt a tárgyalás egésze során: azt állították, hogy az Apple telefonja forradalmi volt, és ennek a kifejlesztésébe a cég rengeteg pénzt, időt és kreatív energiát tett. A Samsung ellenben három hónap fejlesztésével gyakorlatilag lemásolta a készüléket anélkül, hogy kockáztatott volna bármit is. A bíróság egyetértett"
ezt a neten olvastam, részlet a perből.
de nem vitatok semmit, és ennyi gondolatom volt az egész témához, nem akarok itt vitatkozni senkivel sem, mert túl sok oldala van ennek a témának. Nem állítom hogy igazságos a döntés, de példát állított. hogy jót vagy rosszat, azt mindenki maga döntse el szerintem.
Mert a stílus ízlés dolga. Nem pénzkérdés.