A Samsung közleménye szerint az eredmény nem az Apple győzelme, hanem az amerikai fogyasztók veresége, és szűkebb választékhoz, kevesebb innovációhoz és potenciálisan magasabb árakhoz fog vezetni.

A cég sajnálatosnak tartja, hogy a szabadalmi jog manipulálásával egy cég képes magának kiharcolni a lekerekített sarkú téglalapok monopóliumát, vagy olyan technológiákét, amelyen a Samsung és más cégek minden napon javítanak. Állításuk szerint a felhasználók tisztában vannak azza, mit is vásárolnak egy Samsung termékkel.

Az esküdtszék gyorsan meghozott (a bizonyítékok hatalmas mennyisége ellenére mindössze két nap alatt megválaszolták az esetben felmerült 700 kérdést)

kérdéses egyáltalán hogyan lehet átolvasni, megérteni, elemezni 700 kérdést 2 nap alatt az esküdtszéknek és abban egyöntetű döntést és ítéletet hozni.

Az ítélete kissé furcsára sikeredett, és ezt valószínűleg a Samsung ki is fogja használni.
Az első változatban ugyanis a Galaxy Tab 10.1 LTE és az Intercept-re is büntetést róttak ki annak ellenére, hogy saját véleményük szerint nem sértettek semmiféle szabadalmat.

[ Szerkesztve ]

Engem nem érdekel a márka háború, de az Apple amit művel, az nagyon gusztustalan....ha Apple név helyett más lenne, akkor is, itt nem ez a lényeg.

[ Szerkesztve ]

http://www.youtube.com/watch?v=IVfnzi20GFY ::: Hazánk legjobb filmkritikusa:)

Na ez a gusztustalanság legeslegfelsőbb foka. Gratulálok Lucy Koh bírónőnek.

-- Genuine Microsoft Windows 8 Pro with Media Center x64 & Genuine Microsoft Windows 7 Ultimate x64 -- IE 10 user -- -- Xbox 360 S 250 GB with Kinect™-- -- Sony Xperia™ T LT30p 4.1.2 Jelly Bean --

Teljesen egyetértek veled, undorító amit művel az apple. Főleg annak tudatában hogy a sony-tól "kölcsönöztek" dizájn-t ők is. Azt pedig már végképp nem értem hogy alap dolgok levédését mért kell úgy beállítani mintha korszakalkotót találtak volna fel?

Intel Core2Duo E8400@3Ghz | 4Gb DDR3 RAM | 480Gb HDD | Sapphire 5770 1GB | Corsair VX450 | AeroEngine II

ezen a véleményen vagyok én is!

szabogabor10; a bíró(nő) személye miatt, ez látatlanban is várható volt! amennyiben a későbbiekben meg egy korábbi samsung illetékes ülne ilyen pozícióban, akkor meg vélhetően a samsung nyerne...

[ Szerkesztve ]

A samsung kétségtelen, hogy másolt. Nem egy-egy külön elemet kell kiragadni szerintem, hanem úgy általánosságban milyenek lettek a telefonjaik az iPhone megjelenése után.
Ez pedig egyértelmű.

Hihetetlen, hogy ha ennyi pénzről van szó, a józan ész mennyire nem játszik szerepet.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Egy külföldi kommentelő írta nagyon jól:
"ez a szabadalom védelem olyan kb mintha az autó kormányát, 4 kerekét és a 4 ajtós kialakítást védenék le...az ami az ember ergonomikus adottságaiból adódik kialakítás, nem szabadna szabadalmi védelem alá helyezni"
" ha az apple ügyvédjei a 20.-ik század elején lennének, beperelnék a konkurens autógyárakat mert lemásolják a kormánykereket, a 4 kereket, 4 ajtót, az utasüléseket és a kocsi általános formáját és az autó aerodinamikus kialakítása is monopolizálva lenne!"

[ Szerkesztve ]

http://www.youtube.com/watch?v=IVfnzi20GFY ::: Hazánk legjobb filmkritikusa:)

Unalmas és szánalmas, amit az Apple csinál. Androidnak pl a logója nem teljesen egyedi, mégsem volt ebből ekkora botrány. Meg ha részben másol is ezt-azt, kit érdekel? Jótól lopni nem szégyen, szokták mondani.

Fiatal, nem dohányzó, megbízható fiatal munkaerő keresi munkahelyét! Ha tudsz valamit Pesten, kérlek írj üzenetet! Köszönöm!

Gratulálok.

"Az Apple igen nagyra értékeli az eredetiséget és az innovációt"
És még is miből akarnak innoválni, ha kiirtják azokat a cégeket, amik tesznek is le valamit ?

Teljesen igaza van a Samsungnak. Majd ez az egész a fogyasztókon csattan, jó drága termékek, szabad piaci verseny kizárva. Ha ez kell a világnak.

Intergalaktisches protonengetriebenes elektrisches Wackelarmwerbedroid

Samsung közleménye:

Today’s verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patentlaw can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. Thisis not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected manyof Apple’s claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer.

Amire csak bólogatni tudok. Amikor olyan szabadalmakat jogosnak találnak hogy túlszkrollozásnál visszapattogás effekt van (és hasonkból, szinte az összeset), de a Samsung-nak valós UMTS szabadalmait (és az összes többit) egyszerűen ignorálják, egyszerűen ép ésszel nem lehet mit mondani.

[ Szerkesztve ]

Most nem tudom hogy oruljek hogy a Samsungot helyretettek az undorito iPhone/iPad-klonok gyartasaert vagy szomoru legyek mert nyert a senkihazi Apple.

Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!

Ez jogos, de eddig ha jól láttam, bár nem követem figyelemmel a pereléseket, akkor eddig csak a samsung x y telóját hozták fel mindig nem? Mármint a többi gyártót szóba se hozták, mint potencionális perelési alanyt. Ezzel persze nem azt mondom, hogy jó amit csinálnak, mert tényleg alap dolgot védenek le, de ennek ellenére csak a samsung galaxy szériáját perelgették, mást nem.(amennyire én tudom)

Ray-Ban RB8307 014 AVIATOR Barna lencsés napszemüveg eladó! Gyönyörű állapot, tok, számla, EREDETI !----->30000Ft

Samsung és/vagy Apple ellenes tábor: gusztustalan
Apple tábor: jogos és helyes
Topik zárható...

Szakmai kérdésekben, pláne ilyen sokban miként dönthet egy esküdtszék?

És még vki a guglitól félt.

(#14) Black Dragon
Talán mert a Samu a legnagyobb ellenfél?

[ Szerkesztve ]

-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄

Beláthatjuk, hogy ha nincs iPhone, a samsung telefonjai most nem így néznek ki.
Nem azt mondom, hogy másolás minden ami a keresetben szerepel, de ha már azokat is meg tudják nyerni, ezzel gyengítve a versenytársat (aki mellesleg tönkreteszi sokkal innovatívabb márkák üzletét, pl HTC-jét), akkor ami a csövön kifér.

A samsung a fő konkurensük ezért őt kell gyengíteni. Kivan ez találva jól.

Intel Core2Duo E8400@3Ghz | 4Gb DDR3 RAM | 480Gb HDD | Sapphire 5770 1GB | Corsair VX450 | AeroEngine II

Az eredeti büntetés 1 milliárd 51 millió lett volna, de a Samsung ügyvédei még ott helyben kiszúrták, hogy az ítéletben olyan tételek is szerepelnek, amelyek az Apple eredeti vádjai között nem voltak ott, ezért kétmilliót csökkent az összeg.

Gratulálok a bíróság nagyon szorgalmas volt, még az apple elvárásait is túlteljesítette... Gusztustalan ez az egész. Szívből remélem, hogy a következő iphone hatalmas bukás lesz és az apple végre azt kapja amit megérdemel.

Amúgy mindenkinek ajánlom azt steve jobs interjút, ahol arra mesél büszkén, hogy ő mennyi mindent lopott.

Nem lesz az. Sőt várhatóan még nagyobb siker lesz.

-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄

12 Angry iMen

Az apple MINDEN gyartot perel [akitol lopott]. De a Samsungot kulonosen mert az viszonozta a tolvajlast rendesen.

Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!

ez már számomra a végjátéknak tűnik.

egy cég, ami innovációnak tartja korábbi ötletek ellopását és becsomagolását, egy cég, aki a 80-as évek eleje óta SEMMIT nem szponzorál (akkor is csak egy B kategóriás versenyautót támogattak valami helyi versenyen), egy cég, ami az IT ipar fejlődéséhez semmilyen technikai vívmánnyal nem járult hozzá, sorba perli az innovatív gyártócégeket.

az apple termékeiben egyetlen dolog apple: a forma. minden mást beszállítók gyártanak illetve találnak fel.

apple-nek van pár éve, mert mivel nem fejlesztenek semmit, és 1 lábon állnak (okosteló, tablet), akkorát fognak esni, mint a hasonló, korábban évtizedes magasságokban lebegő multik.

ha ez megtörténik, teli pofával röhögni fogok

Mondjuk én arra lennék kíváncsi hogyan tudnak elolvasni értelmezni és egyhangú döntést hozni 700 kérdésben 2 nap alatt.

Engem kicsit emlékeztet ez az egész Bacsó Péter - Tanú c. filmjére emlékeztet...

Nem akarja átolvasni a vallomását? jah elnézést ez már az ítélet

[link]

[ Szerkesztve ]

"Az Apple igen nagyra értékeli az eredetiséget és az innovációt"

Fúúúú mekkora duma És akkor amit a konkurenciától csóringelt össze? A gond nem kevés, gondolom nem kicsit 400-as IQ-ja volt a bírónőnek meg az esküdtszéknek, hogy ennyi idő alatt leküldték az egész pert. Grat, már csak arra vagyok kíváncsi ki fizetett/fenyegetett és mennyit/mivel.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra...

Különben nagyon tudnám támogatni azt, hogy, mint annak idején a Villanykörte összeesküvésben, most is üljenek össze a nagy IT cégek és titokban egyezzenek meg, hogy többet, soha, senki nem fog szállítani alkatrészeket az applenek. Utána meg sok sikert apple!

Ez nyilvánvalóan baromság. Ma is - és az előző században is - ha túlságosan hasonlóra sikerült egy koppintott autó, akkor simán betiltatták. a VW konszern is, valamint - ha jól emlékszem - legutóbb egy kínai koppintás lett túlságosan is hasonló egy Ford modellhez, be is tiltották...

Amúgy meg többen írták, hogy ami ergonomikus, azt ne lehessen levédetni. Csakhogy a szifon előtt egészen mást jelentett, hogy egy okostelefon ergonómikus. És nyilván nem kevés kockázatot jelent egy paradigma váltás. Amennyiben bejön, szvsz teljesen jogos, hogy 10 évig a haszon zömét az újdonság elterjesztője - levédője kapja. Ugyanis a szabadalmak sem örökre szólnak...

"egy cég, ami az IT ipar fejlődéséhez semmilyen technikai vívmánnyal nem járult hozzá"
Nem tudod mit beszélsz.

összefogna minden gyártó, aztán pár hónap alat vágnák térdre az applet az meg rábukhatna a k*ki másik oldalára. rövid távon veszteséges lenne mindenkinek a kieső megrendelések miatt, de ha közösen bojkottálnák az applet akkor idővel jóval nagyobb lenne a bevételük.
a szükséges mobiltelefonok száma közel adott, a kérdés az hogy mit vesz a vásárló. Ha nem tud applet venni mert senki se gyártja nekik, akkor vesz egy samsungot.

Amúgy meg nem értem miért szidja mindenki a bírónőt,nem az esküdttek hozták a döntést (?)
Azt meg kétlem hogy a fogyasztón csapódna le a dolog,ráraknak még 10-20 ezret a telókra...

A félvezetőgyáraknak oly' mindegy, hogy a HTC-nek, NOKIA-nak vagy épp az Apple-nek szállítanak...

Ugyan miért? Két nap, mondjuk 8 órát csak ezzel foglalkoztak mindegyiken, 2*8*60/700 = 1.37 perc minden kérdésre. Kellhet ennél több egy alapos döntésre?

...de gondolj bele,mi történne ha az alma alá tennének,és estleg csődbe vinnék ( ugyan kiröl koppintana a samu?

nem feltétlen félvezetők, de pl kijelzők is. azt gyárt a samsung is (ha jól tudom most ők szállítanak az almának) de az lg is, aki szintén konkurencia.

De a Foxconn-nal ehberert dolgozo 12 eves kisfiuknak annyira nem...

Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!

első kérdés kellene legyen:
-kérem vegyék elő a telefonjukat!

amennyiben nagyobb arányban van az esküdtek között iphone, szimplán kérni kellene cserét egyértelmű elfogultság miatt...

ugyanmár, volt sok órájuk elgondolkozni három tényen.

apple : usa
samsung : korea
kalifornia : usa

Azért nem baj ha csattan a fogyasztókon a végeredmény, csak az a baj ha nem elég nagyot. Itt az egész szabadalmi rendszer átalakítására lenne szükség és nyilvánvalóan a cégek és politikusok hozzá sem fognak nyúlni amíg a tömegek nem fogják követelni.
Ebből következik, hogy igény kell a végfelhasználói oldalon a rendszer megváltoztatására. Na de ez a szabadalmi rendszer kit érdekel a végfelhasználók közül, amíg nem árt nekik.
Tehát kell történni valami nagy dolognak. Remélem észrevettétek már, hogy a igazán fontos biztosági intézkedések és fejlesztések mindig valami tragédia után történnek és most is erre van szükség, hogy jobb legyen utána. Hagy tiltság csak ki a Samsung vagy Apple teméket Amerikából.
Valamelyik bíró majd meghozza ezt a döntést és akkor végre túl leszünk ezen az idiótaságon.

[ Szerkesztve ]

Az se feledje azért el senki, hogy normális(abb) országban hazai vs. idegen cég vitájában nem teljesen egyértelmű helyzetben az idegen cég javára dönteni de facto hazaárulás.

Koreában a bíróság inkább nem hozott hosszú idő alatt sem értékelhető döntést, hogy ne b*sszon ki a Samsungal. Mivel nem állhatott nyíltan mellé - mivel egy eseteges USA retorzió hátrányosan érinthetné a többi koreai céget - inkább nem döntött a vitában.

Igen én is ezt számoltam:

1.37 perc jutott kérdésenként

700 kérdésre 2 nap alatt

Úgy, hogy elolvasták a kérdéseket, értelmezték, majd az összes esküdt egyöntetű választ adott és még ki is számolták ha kellett a kártérítés összegét jah és ezt úgy hogy 2 napig nem aludt senki és nem ment ki vécére

most komolyan ez senkinek sem gyanús?

[ Szerkesztve ]

hallgatom a példákat

Ha meg kissebségben van az Apple, akkor megint kérni kell a cserét elfogultság miatt - csak épp a másik oldalról? Szóval csak az fogadható el, ha 50% Apple, 50% Samu, +1, aki nem is tudja, hogy mi az a telefon.

Ha két cég jogi vitája miatt országok retorziót alkalmaznának, akkor kezdhetnénk félni egy világégéstől...

"az idegen cég javára dönteni de facto hazaárulás."

Ha a jogrendszer normális és nem elfogult a bíróság, akkor teljesen lényegtelen, melyik cég honnan jött, a kérdés csak az ilyenkor, hogy van-e lehetőség nemzetközi jogra hivatkozni vagy sem.

PH semleges

Szánalmas.

Ki gondolta volna, hogy usákokból álló laikus csoport egy usák cégnek ad igazat.
De justice is served, USA, USA, USA!!

Amúgy meg csak ennyit fűznék hozzá:

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

elég kicsi az esélye hogy samsung legyen többségben, vagy akár 50-50.
De elég egyértelmű, hogy 3-4 ponton is lehet elfogultágot megállapítani, a nem feltétlenül értelmes esküdtszék tagjainál.

Amikor a Samsungnak adtak igazat, vagy éppen az Applenek nem, az csak a szükséges hibaszázalék miatt kellett. Lehet vmi random függvénnyel választották ki ezeket, így akár az első nap ebédje után haza is mehetett mindenki.

(#49) Gabesz984
Alvás közben?

[ Szerkesztve ]

-Milyen fejhallgatót vegy... -K1000!!! -De.. -Nincs DE! ►►tinyurl.com/fizikbazaarjai◄◄|►►Telefonszám adatlapon!◄◄|►►Ha 24 órán belül nem válaszolok, írj bátran újból, mert lehet privátkorlátba ütköztem◄◄

Gondolom a tárgyalás alatt meg aludtak. Nyilván ekkor hallottak először a per tárgyáról is

Iphone 5 Macbook Pro, Imac

Jah értem ezt hívják demokráciának .... ééérteeem