Új hozzászólás Aktív témák

• #19 #06658560 törölt tag Geri Bátyó #13

  Új Válasz 2013-07-05 11:15:11 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Geri Bátyó #13 üzenetére

  Tehát magadnak megengeded, hogy egyetemi szintű tudást szedj fel gyakorlatban, neki nem? Kettős mérce?

  Egyébként ha nekik többek között a jogszabályok megalkotásai is a feladataik között vannak-azok felterjesztése, stb., akkor miért is baj a jogi végzettség? Mert van rá esély, hogy szakmai emberként jogilag ellentmondásos helyzetet teremteni könnyebb, mint fordítva?
  Egyébként milyen szakembernek kéne lennie? Hálózati szakembernek a telekommunikáció miatt, jogvédőnek az adatkezelési ügyek miatt, programozónak esetleg, vagy rendszergazdának? Vagy mindnek egyszerre?

  "A jogász nem fog szakmai szempontok alapján dönteni, csak jogi alapon. A szakember a szakmai szempontokat veszi alapul, de kénytelen figyelembe venni a jogot is. Egészen más a súlyozás!"

  Mi ez a baromság megint? mi az, hogy jogász nem fog figyelembe venni szakmai szempontokat, a szakember meg kénytelen a jogot figyelembe venni? Nem ezért van jogrendszer, hogy ne lehessen mindent kény-kedv szerint? Jogász miért ne dönthetne szakmai szempontokból is? Vagy utaljak vissza az első mondatomra?

Új hozzászólás Aktív témák