Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
A régi gépek tulajdonosai pedig választhatnak is!
1: vagy használnak régebbi flash player-t 11.x-et és "sebezhető" lesz a gépük
2: felrakják a legfrissebb 13-as Flash playert, és máris nincs biztonsági rés, de hogy youtube-t nem néznek, mert a vas nem bírja, az is tuti...
Akkor így máris dupla a védelem -
bacsis
Közösségépítő
nemrég teszteltem egy Sony VAIO atomos gépet, ahol leírtam, hogy a Flash player 11.6-al ment rajta 360p-ben full képernyőn a youtube, de pl már a 12-vel sem bírta...
De hát ez korábban is így volt, pl míg elég volt a youtube-hez a 9-es Flash player akkor mgé egy 1000-es P3-on is szépen ment a videó lejátszás -
#41133696
törölt tag
"A Google Chrome, Internet Explorer 10 és Internet Explorer 11 böngészők automatikusan frissítik a plugint a legújabb verzióra."
IE esetében ez csak Windows 8.x-re igaz. Windows 7 esetében vagy az Adobe frissíti automatikusan ha úgy van beállítva, vagy a felhasználó manuálisan, de nem az IE.
-
Badman 4ever
őstag
Ez azért van, mert az utolsó Flash Player, ami támogatja a natív SSE-t, az a 11.1.102.63, míg a későbbi változatok SSE2 alapúak és az SSE-t csak emulálják (de ezt is csak Windowson). Emiatt csak SSE-t támogató processzorokon Windows alatt a 11.1+ Flash Playerek teljesítménye tragikus, Linuxon meg nem is működik a Flash lejátszó.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Badman 4ever #5 üzenetére
a cikkemben tesztelt Atom procis gép még az SSSE3-at is támogatja, mégis behány ha már a 12-es vagy újabb Flash player van rajta
-
Moleman
addikt
És azt észrevette már valaki más is, hogy 11.2 r202 óta egyik verzióval sem működik a laptopokon az Fn gombos hangerőszabályzó? Tehát gyakorlatilag használhatatlan, mivel minden második youtube videónak más a hangereje, és így nincs lehetőség a gyors változtatásra.
-
gthomma
senior tag
Az Adobe nem a jobban teljesítő országunk lakosságra alapoz, ahol most kezdenek kihalni a sulinetes gépek, a hanyatló nyugaton még legrosszabb esetben is 2 évente vesznek új konfigot/laptopot és lassan évente okos eszközöket (telefon,tablet,smart tv)
Szegeden meg 3x akkora a használt gépek piaca mint az új eszközöké (pc,laptop,tablet,) összesen.Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
kispx
addikt
> "A cég frissítette a lejátszót, hogy megakadályozza az Internet Explorer néhány napja felfedezett kritikus sérülékenységének kihasználását."
vagy
> "A foltozásnak nincs köze az Internet Explorer legújabb sebezhetőségéhez." [link]
Melyik téved?
-
Szatyor95
aktív tag
Ezt nem javítani kéne, hanem kukázni a francba. Úgy megfogja az egész rendszert többnyire, hogy kávét főzhetnék 2 művelet között. Lehet túl sokat várok, de szerintem ha egy gép gond nélkül elbánik egy jó minőségű FullHD filmmel HDD-ről nézve, illene egy Flash Playernek is tudnia ezt, még ha alacsonyabb minőségben is. Ennek ellenére egy friss rendszer alatt is képes szenvedni. A reklámos oldalak méginkább jól mutatják ezt. Lassan a Flash mellé kéne tenni alapból az AdBlock-ot, hogy ne tűnjön el a RAM fele egy Flashre jobban támaszkodó oldal megnyitása után.
Nyugodj békében Integra!
-
ddekany
veterán
Ezek csak az Firefox felhasználókat kínozzák vajon, vagy hogy van ez? Pár napja jött Flash frissítés Firefox-hoz, és akkor pattant fel az update ablak, miután újraindítottam a gépet. Mondhat nekem akárki akármit, ezt egy XP-s és egy Win7-es gépen is megtapasztaltam. Már X+1-szer megígérték, hogy most aztán már tényleg hú de frissül magától háttérben, de még mindig újra és újra találkozok azzal, hogy hetek után újraindul egy gép, és rögtön, hogy hogy nem, pont akkor van Flash frissítés... Ééés, az is úgy nézett most (is) ki, hogy feldob egy ablakot angolul, amin ha "gizike" jól nyom (vmi licenc accept is szokott rajta ám lenni), akkor átdobja FF-ben egy ugyancsak angol weboldalra, ahonnan letöltheti a telepítő exe, amit aztán "gizike" szedjen le és indítson el stb.! Ott futott az updater folyamatotok ami feldobta eleve az ablakot, nem tudja letölteni és feltenni ő maga... miért is. Na, ha ezt az akadályt is vette user, akkor még szopatónak kaphat McAfee demót a gépére, ha nem figyelt és szedte le azt a pipát. Mert ez a gyíkság ugye kell egy biztonsági frissítésnél, ami eleve gyalázatosan anti-átlagfelhasználó-barát.
Jó hogy már nem vagyok rendszergazda sehol. Kb annyit tudnék tenni ez ellen a hulladék ellen, hogy mindenki használjon Chrome-ot... (Oracle Java plugin hasonlóan trágya, de azt még a Chrome sem oldja meg.) Flash meg a Java, tök mindegy mit tud, csak updater-ük miatt kiírtandóak desktop-okról. 10+ éve nem tudták megoldani, már nem is fogják. És ez a két szemét, meg az Acrobat a 3 legfőbb böngészős biztonsági kockázat. Én most már állami szinten tönkrebírságolnám őket ha rajtam múlna.
-
ddekany
veterán
A YouTube szaggatás meg a másik szánalom... Én érzékeny vagyok képi dolgokra, és nekem kb. soha sem ment jól sehol, vagy csak átmenetileg. Most pl. egy legújabb fajta i5 előtt ülök, szóval nyilván röhögve játszik le rendes médialejátszóban mindent minden felbontáson. De a YouTube... az szaggat néhol. FF-ben jobban, Chromeban kevésbé, most épp. Nem is az, hogy nem bírja izomból, egyszerűen nem folyamatos a mozgás.
-
#41133696
törölt tag
Nézd meg a verziószámát olyan gépen amin nem Windows 8.1 fut. Megnéztem Windows 7 alatt, hogy van e újabb verzió miután Windows 8.1-nél értesültem, hogy volt Windows Update... Nem volt, ugyanez a verziószám köszönt vissza. Viszont nálam úgy van beállítva a Flash minden gépen hogy automatikusan frissüljön, de nem tudom, hogy. 206 előtt milyen verzió volt fent, ugyanakkor korábban nekem úgy rémlik, hogy az Adobe frissítőjének rendszergazdai jogosultság volt szükséges. Most nem vagyok otthon, Nexus 7 táblagépen írok, így nem tudom megnézni a dátumot, Chrome esetében sem frissült mikor otthon voltam, mert ha háttérben megteszi a Norton egyből jelzi. Firefox böngészőnél már a. 206-os verziót láttam.
-
kispx
addikt
-
#41133696
törölt tag
Hát ezt én is meg akartam lépni, de eddig csak a másik állandóan sebezhető "kedvencemet" a JAVA-t tudtam totálisan kicserélni. Valamennyi Windows-ról eltávolítottam, a frissen pár napja telepített Windows 7 és Vistára már eleve fel sem került. A Flash-nél viszont rákényszerültem, hogy maradjon, mert sajnos még rengeteg hely megköveteli.
-
#41133696
törölt tag
Ja, de nálam pl ott van a GameTrailers is, vagy a Dailymotion, ezek azt hiszem, megkövetelik még mindenképpen. Kivéve Androidon, mert ott a saját alkalmazásukkal megy.
Egyébként most megnézem Windows 8.1 OS-en:
A Firefoxos adobe flash beépülő verziója tutira magától frissült, mert én nem frissítettem már jó pár napja Flash-t (kb a legutóbbi frissítő kedd óta).
[ Szerkesztve ]
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz Badman 4ever #5 üzenetére
Csak böngészve milyen összefüggéseket találok.. Köszönet érte!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#41133696
törölt tag
válasz #09819904 #22 üzenetére
Ott minden telepítésnél bekapcsolva marad, arra figyeltem, csak korábban rendszerint előbb vettem észre, hogy van új verzió, mint az automatikus frissítő, és manuálisan telepítettem, majd a kézi telepítésnél is figyeltem rá, hogy az automatikus frissítés bekapcsolva legyen. Azonban volt olyan, párszor, hogy jelzett régebben, de UAC ablakot dobott.
-
Steve1207
veterán
Nézz meg egy IE-t, akár 3-4 fullhd-s youtube videót is elbír kisebb kétmagos gépen is. Ez a tragédia, hogy Chrome és FF alatt botrány lett mára a youtube. HTML5-ben úgyszintén katasztrófa, de inkább az, mint flash, érdemes átállítani. Régebben 720p-ben elment 2-3 videó egymás mellett (akár betöltésre elindítani, most meg megnyitok egy sima oldalt és egyből szaggat össze-vissza.
.
-
Xero
nagyúr
A resource hogok királya még éhesebb lett. Taps Adobe.
-
Zotya84
őstag
válasz Steve1207 #24 üzenetére
Mit vársz? FF meg Chrome alá létezik kényelmes, egyszerű reklámblokkoló, IE alá szerintem nagyon nem. Akkor miért is optimalizálnák oda, ahol a reklámot el lehet tünteni a videókról???
Ugye?
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
#40553216
törölt tag
Szóval az IE sebezhetőség kihasználás megakadályozása végett frissítették a Linuxra való Flash Playert. Teljesen logikus.
-
TeeJay
félisten
tudtok nekem segíteni abban hogy webkamera streamet szeretnék tolnia több oldalra
laptopról és sajnos mivel persze flash playeren keresztül megy az oldal lezabálja a procit már 640x480 felbontásnál is. melyik flash player verzió az ami kevésbé eszi meg a gépet? lehet valahogy GPU gyorsítást eszközölni vagy marad a proci izomból kínzása?Acer Aspire 5742ZG notim van 6GB RAM-al Intel Pentium P6100 procival és Mobility Radeon 5470 VGA-val
Logitech C920 webkamera képét szeretném 2-3-4 oldalra is tolni de már 1 oldalnál is 40-50%-ra zabálja a procit a flash playerMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#09819904
törölt tag
Most jött pár napja a 13.0.0.206-os verzió, erre ma "14.0.0.90 Beta".
-
Snoop-y
veterán
Hanyatlo orszagban elek es megsem cserelgetek se desktopot se okos eszkozoket se evente se ketevente.
Igaz amik vannak cuccok azok altalaban megvasarlaskor felso kategoriabol vannak megveve ( ha eppen arra van szukseg ).New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
#09819904
törölt tag
válasz #41133696 #36 üzenetére
Ilyen téren az Adobe azért még nem tart!
Viszont folyamatos a hibajavításuk- Már amennyire annak tekinthető! Nekem jobban bevált a Softpedia-n lesni, aztán letölteni a legfrissebbet, mint olyan hírt olvasni, hogy javította... Ennyi erővel bármelyik szoftverről lehetne cikket írni. Frissült a Malwarebytes, Avast, AVG, stb. is ugyanúgy! De ott a Total Commander is!
Szóval valahol nem értem az ilyen cikkeket! -
hallador
addikt
(#5) Badman 4ever
(#6) bacsis
(#8) gthommaAzért remélhetőleg tisztában vagytok vele, hogy az SSE a pentium III-al jött be 1999-ben !!! az SSE2 a Pentium4 A Steppinggel (2001!!!), az SSE3 a Pentium4 C steppinggel a prescottal 2004!!!.
Na most mit szeretnétek ezektől a technológiáktól? Az Adobe, de egyik cégnek sem érdeke a Pentium III/4 gépek támogatása. Még akkor sem, ha az Atomot az Intel, legalábbis azokat az atomokat mesterségesen lebutította,
Ezek a Flash-ek jó esetben is Core I processzorokkal fognak jobban menni, meg a ráépülő processzorokkal. Legyen az Celeron Pentium, vagy Atom. De már a Core is is 6 éves lassan. Szóval....
(#25) Xero
Igen és akkor az internet szolgáltatók is ilyenek, mert nem megy modemmel a Net mint 2004-ben
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Szerintem alapvetően Windows-on a flash nagyon jó alternatíva volt, mivel más annyira nem volt, az, hogy MacOSX és Linux alatt szar, még most is az nem azt jelenti, hogy a flash szar volt, hanem annyit jelent, hogy a MacOSX-re, és Linuxra nem lett tisztességesen megírva ugye?
2002 - 2010 között a Flash nagyon is jó volt, az, hogy lassan leváltja a processzorra sokkal jobban optimalizált kodek orientált webes streaming, az nem azt jelenti, hogy a flash mindig szar volt.
Alapvetően a flash még mindig csúcson lenne ha nem jön a google a youtube-al.
Aztán maga a flash történelme 20 éves, ráadásul Apple/PC gépeket futott először. Aztán mikor a Windows 2000/XP-vel a Microsoft félholtra verte a konkurenciát a Flash is megerősödött, ekkorra már Adobe kézben. Szóval az, hogy most szar, nem azt jelenti, hogy mindig szar volt, az olyan számítási hibát, amivel akkortájt rendelkezett, a MacOSX, vagy a Linux, meg nem kellene alapozni a flash milyenségét.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Legalabbis Mac-en/Linuxon igen, de Ismerve a Mac részeszesedését ebben az időszakban pont légyszarnyi %-ot sem érintett. És ez ugye közel nem minden platform. Nekem nem nagyon volt bajom az üzemeltetett Windows-okkal. Mac-el annál inkább, mert zabálta a processzort mint a fene, Linuxon is. Most is csak azokkal a rendszerekkel van probléma amik régebbiek.
De mivel a MacOSX részesedése folyamatosan csökken a computer piacon, a Linuxé pedig lassan de nő, a WIndows pedig pontosan ugyanott van, ezért az Adobe-nak nem kell annyira aggódnia.
Securitybe szar, de ez van.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
#09819904
törölt tag
Ráadásul az általad említett időszakban a legtöbb weboldal dizájnja is flash alapú volt. Aztán szépen elkezdték a webes flash játékokat is. Ugyebár ott volt a Zynga a FarmVille-el Facebookon! Aki addig nem nagyon flashezett, ezzel a játékkal tuti megismerte.
Persze ez most csak egy szubjektív példa volt. -
#40553216
törölt tag
Ez a NetMarketShare vörldvájd adata volt.
Ehhez képest a StatCounter-é.
3,52%-ról 8,85%-ra.
Az USA-beli adatok:
6,16% > 17,23%Kell még?
[ Szerkesztve ]
-
#09819904
törölt tag
-
hallador
addikt
válasz #40553216 #46 üzenetére
Ilyet én is tudok mutatni, csak éppen itt csökkent:
Tudod, csak azt statisztikát hiszem el amit én hamisítottam meg....
Én ezekben nem hiszek, viszont annak igen, hogy az Apple sorozatosan amortizálja le a saját Computer üzletágát, folyamatosan csökkenti az árait (Lásd MacBook Air 2014, Mac Pro 2013). Ezek nem arra utalnak, hogy jobban terjedne.
De vissza az eredeti témára a Flash mint olyan igenis igencsak jól működött Windows-on, és még most is, kivéve a sorozatos sec bug-okat... Ebben valóban szar...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#40553216
törölt tag
Nekem a te linkedből egy alap körgrafikon látszik, a jelenlegi állapotról, OS verziókra bontva. A Mac OS X (az összes verzió részesedését összeadva) még ezen is 7,5%-on van.
Én semmit nem hamisítottam, pusztán egy trend grafikont néztem. Ahogy a StatCounter-nél is azt linkeltem. Kettőt kértél, vörldvájdot, de még mindig a nagyon béna "azt statisztikát hiszem el amit én hamisítottam meg" szöveggel próbálod védeni a védhetetlen álláspontodat, ahelyett, hogy beismernéd, nincs igazad.Különben meg ez a cikk cseppet sem azt mutatja, hogy a Mac eladások csökkennének (2012-ben csökkentek.). Még abszolút számban sem, de az erőteljesen csökkenő pc-eladásokon belül emiatt aztán értelemszerűen növekszik az új eladásokban a részesedése. Így a piaci részesedése is.
-
hallador
addikt
válasz #40553216 #49 üzenetére
Elhiszem neked... De nem haragszol, ha a saját szememnek jobban hiszek ugye? Akkor meg is egyezhetünk.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]