A Safariban is van integrált PDF olvasó. Nem a Google találta fel a spanyol viaszt...

A Safari meg sem volt említve a cikkben, az meg főleg nem hogy ez Google újítás lenne és most mekkora arcok ezek a srácok. Egyszerűen belekerült, örülünk és várjuk a többit is.
Az meg hogy mi van a Safariban meg mi nincs pláne nem ide kapcsolódik, tessék tüzeskedni más topikokban...

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra...

Adobe Reader plugin is integrált része lesz a Chrome böngészőnek

Neeeeeee...

[ Szerkesztve ]

Ez jó ötlet.

osztan mér neee?

szerintem tökjó, hogy IE-ben és Outlook-ban is van PDF preview.

Sent from my Windows Phone

sztm nem a pdf preview-vel van a gondja, hanem azzal, hogy adobe pdf reader.

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

nem tudom ez hogy fog működni, hogy csak plugin lesz benne, amihez kell az egész reader, hogy ténylegesen megjelenítsen valamit, vagy egy adobe licensz rendermotort kap a böngésző. mert az első eset nem igzaán jó, linux alatt egy kalap kaki az adobe reader, nem integrálódik semmibe (a rendszerbe sem), lassú, nehézkes... nem sokat tököltek a fejlesztésével, csak "legyen meg" és kész.

Nexus 4 @ CM10.1 + intersectR

és akkor mi van? legalább minden normálisan fog megjelenni.

#7: Windowson ugye telepíteni kell a Reader-t és az beilleszkedik IE-be, Outlook-ba, intézőbe. szerintem nincs vele semmi baj, az összes bűne, hogy Adobe-nak hívják.

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

igen, más platformon meg sajnos(?) nem így működik. mondjuk nekem azzal sincs nagy bajom, hogy letölti, és az evince nyitja meg. csak azt mondom, hogy ez nem olyan jó húzás a google részéről, mert eddig mindenben igyekeztek platformfüggetlenek lenni, ez meg elég nehézkesen menne az adobe miatt.

Nexus 4 @ CM10.1 + intersectR

számomra nagyon lassú az Adobe Reader, szerencsére van más alternatíva

szerk: mondjuk már évek óta nem próbáltam, változott a helyzet valamelyest?

[ Szerkesztve ]

az összes bűne, hogy Adobe-nak hívják.

és hogy nagy és lassu.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

Hát erre nem számítottam, én azt hittem a google terve [ez] lesz hosszútávon a dokumentumok megnyitására, vagyis, hogy mindent átirányít google docsba és onnan nézi meg az ember. Adobe reader plugin integráció meg eddig is működött csak akkor így most alapból része lesz a chrome-nak, nem kell telepítgetni meg frissítgetni külön. Érdekelne valójában miért hozták meg ezt a döntést, amikor a chrome filozófiája valami olyasmi lenne, hogy "könnyű" és gyors legyen, minimális funkciókkal.

[ Szerkesztve ]

Nyergeld meg a nagyot

Csak megjegyeztem, hogy más böngészőkben is van integrált PDF-olvasó, nem a Google fúrta ki a makarónit. Ettől függetlenül még csak nem is igazán értek egyet a kezdeményezéssel: mi történik, ha a gépemen már van egy másik böngésző és ahhoz egy másik PDF-olvasó plugin? A pluginoknak pont az a céljuk, hogy a böngésző alapfunkcinalitását kibővítsék annak függvényében, hogy a usernek mire van szüksége. Ez a mindent-bele irányvonal egy nagy és nehézkes böngészőt fog eredményezni, amely ráadásul több mint valószínű, hogy olyan pluginokat tartalmaz majd beépítettként, ami előzőleg már telepítve lett a user gépére. Mégis a userek hány százalékának nincs már valamilyen PDF-olvasó pluginja?

lassú a tököt.

#10: esetleg próbáld ki?

Sent from my Windows Phone

Pedig lassú! Tudás szempontjából messze a legjobb, ezt nem tagadom, azonban (éppen emiatt) nehézkes és lassú. Én többnyire Foxit-ot és Evince-et ajánlok azoknak, akik csak hétköznapi PDF-eket olvasgatnak. És nem, semmi bajom az Adobe-val, de ettől még nem minden arany, amit fejlesztenek

lassú a tököt.

Mint a lajhár.
PDF olvasásra nekem tökéletes a Foxit Reader. Böngészőből (Operából) olyan sebességgel nyitja meg bármelyik pdf-et, mintha csak egy jpg-t néznék meg.

Akartam írni én is, amióta létezik, ezt használom, readert csak akkor ha gépemen lévő pdf-et nyitok meg.
Amúgy feltételezem a biztonság a cél, azaz ha a google saját plugint rak be a chrome-ba, akkor azt bármikor tudja frissíteni, és változtatni, nem kell arra várni, hogy az adobe kegyeskedjen kiadni egy patcht.
És ebből következőleg, itt nem arról van szó, hogy az adobe saját pluginja lesz beleintegrálva, hanem a licenszre építetett saját rendermotor (ha a "hivatalos" plugin lenne, akkor támogatna már alapból mindent).

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

és Te próbáltad már a foxit readert?

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

A régiek lassúak voltak. A 9-es már teljesen jól használható, felveszi a versenyt a Foxittal.

Sőt, az Adobe Reader 26MB, a Foxit pedig 6.5MB.
Sőt sőt, a Foxit alapból portable, az Adobe Reader nem az.

[ Szerkesztve ]

Amúgy feltételezem a biztonság a cél, azaz ha a google saját plugint rak be a chrome-ba, akkor azt bármikor tudja frissíteni, és változtatni, nem kell arra várni, hogy az adobe kegyeskedjen kiadni egy patcht.

Kérdés, hogy lesz-e a Google-nek kapacitása a PDF-olvasó fejlesztésére is. Az Apple is ezt csinálta a Java-val, aztán az lett az eredmény, hogy Mac-en mindig késnek a Java frissítések a többi platformhoz képest, mivel az Oracle frissítéseit az Apple még a saját rendszeréhez igazítja stb.

"Kérdés, hogy lesz-e a Google-nek kapacitása a PDF-olvasó fejlesztésére is."

Hat jelenleg az nem kerdes mire van kapacitasuk...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

egy időben használtam - volna. aztán leszoktam róla, mert nekem ez munkaeszköz.

Sent from my Windows Phone

Én őszintén nem hiszem, hogy a Google majd gyorsabban fogja befoltozni a hiányosságokat mint az Adobe. Az elején talán, amíg elérnek egy bizonyos piaci részesedést, utána ők is szépen ráülnek a babérjaikra, mint más.

Foxit jobb, ez nem kérdés vagy vita tárgya.

te be vagy lőve? az adobe readernél lassabb program márpedig nem nagyon van, és ebben általában mindenki egyetért, mert eléggé feltűnő.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

szemét google szar chrome. belerakják a pdf olvasót, de ha én nem akarom használni, akkor minek bele?

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Sőt, a SumatraPDF 2 mega sincs, és van portable verzió.

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

+1

(#27) Sanyix: Opcionális. Ki lehet kapcsolni, ahogy a beépített flash plugint is.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

lehet, hogy be vagyok lőve, és attól látom gyorsnak a dolgot.

Sent from my Windows Phone

prefetch elotolti, talan erre akart utalni

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

sot dos alatt el sem indul, szarfosadobe
xpn sem indul sokkal lasabban, a reader indulasa utan talan egy masodpercet kell varnom mire megjeleniti a 63 megas pdfet

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

"semmivel sem tud többet"

ezt alátámasztanád?

Sent from my Windows Phone

Lassú az adobe az igaz.

De nem értem miért kell dos(!!!) alatt használni, egyáltalán ma már ki használ dos-t.

"I only believe in statistics that I doctored myself." Winston Churchill

annyira bírom, hogy mutatok egy saját készítésű videót, hogy nem lassú, erre bebizonyítják, hogy nem igaz. láttam már olyan gépet is, amin a Windows alig tudott elindulni, nemhogy programok, de ez kit érdekel?

a Reader mára igenis gyors és kényelmes lett, a Foxit meg kíváncsi lennék, hogy ezek közül hány funkciót tud. kb. olyan szánalmas ez a vita, mint amikor be akarjuk bizonyítani, hogy az OpenOffice ugyanazt tudja, mint az MS Office.

[ Szerkesztve ]

Sent from my Windows Phone

több prototípusban is oldalt volt, a usability teszteken mind meg is bukott szépen.

Sent from my Windows Phone