- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
- Bittorrent topik
- SkyShowtime
- Synology NAS
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Reklámblokkolók topikja
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Syl
nagyúr
>hiába volt néhány szempontból jobb az OS/2 a Windows 95-nél,
Néhány?
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Bocsi, lehet félreérthető volt az egyszavas kommentem
Az OS2 Warp fényévekkel járt a Win95 előtt. Nem néhány szempontból volt tőle fejlettebb, hanem kábé mindenben. (A többieknek szól, te biztosan tisztában vagy vele)
Például bármilyen DOS verzióval lehetett DOS-ablakot indítani, csak a megfelelő floppy-t (vagy floppy image-t) kellett neki beadni.
Másik példa: 4 megás(!!!) gépen beállítottunk 8 mega memóriát a DOS ablaknak és simán játszottunk a Dark Forces játékkal (aminek 8 mega ram volt a követelménye).[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Rosszul emlékszel te is.
A Win95 az "első 32 bites OS" és a "Plug&Play" kulcsszavakkal marketingelt.
Az alap 95-ben nem is volt Internet Explorer! Azt először a Plus! csomag hozta, majd a Win95OSR, vagyis a SP-vel felbővített változat.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Az amiga jó 10 évvel előzte meg a korát és főleg a PC-t Azon már 85-ben olyan OS futott, amilyenre a Win csak 95-ben kezdett hasonlítani.
De mégis nagy valami volt a W95 Plug&Play. Alig pár évvel előtte még juper-ekkel kellett bacakodni egy-egy hardver szerelésekor. És akkor még nem beszéltünk a megszakítások beállításáról.
Az oké hogy az Amiga és a Mac simán felismerte és használta a kártyákat (elvégre úgy voltak tervezve), de a PC-n ez kicsit nehezebb volt. És ez elsősorban az XT/AT elmaradott architektúrája végett volt. Az IBM PC "tervezése" abból állt, hogy a mérnökök összerakták a piacon kapható nem-IBM alkatrészeket, beleírták az IBM BIOS-t és hozzácsapták az MS DOS-t. The Triumph of the Nerds (főleg a második rész)(#29) lugosi
Én egy gépen használtam a W95-öt és a Warp-ot. Nagyon nagy volt az eltérés a két OS között. Az OS2 javára, természetesen.
Csak hát ugye nem a "jobb" nyert, hanem az erősebb marketing. Lásd Betamax v. VHS.(#31) akaido
Holnap reggelig tudnánk sorolni az OS2 előnyeit
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
>Ohh, a Millenium-rol ne feletkezzunk meg Oh my god ezt nagyon gyorsan valtottak is az XP-vel.
Ez így ebben a formában nem teljesen pontos.
Az igaz, hogy időben az ME után jelent meg az XP, de az XP a Win2000-et váltotta, az ME meg lezárta a WinDOS vonalat (3.1-95-98-ME): [link]Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz Dr. Akula #39 üzenetére
>Azán jött az Apple, és megdizájnolta kicsit a kezelőfelületet, és eladta az egészet úgy mintha ő szarta volna a spanyolviaszt,
Ebben is az IBM volt az úttörő: 1994 - az első smartphone
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz Hieronymus #45 üzenetére
Igazából az közös meló volt.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
>Azért az nem kis tárgyi tévedés, hogy az Apple II-t 1977-től tizenhét éven át gyártották.
"It was first sold on June 10, 1977. By the end of production in 1993, somewhere between five and six million Apple II series computers (including about 1.25 million Apple IIGS models) had been produced. The Apple II was one of the longest running mass-produced home computer series, with models in production just under 17 years."
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Inkább a C64-C128-hoz hasonlított. A IIGS-ben egyetlen chipen benne volt a teljes Apple II.
Amikor a Mac-et elkezdték árulni, nagyon nem ment. Akkor még az eredeti Apple II tartotta el a céget. Utána jöttek a különféle variációk, meg az Apple III.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
A Mac-kel nem az volt a gond, hogy nehéz volt vele dolgozni, hanem hogy nem lehetett vele dolgozni. Nem volt rá "killer" app. (killer app = Apple II+re Viscalc; IBM PC+re Lotus 1-2-3) Így nem csoda, hogy 84 végére a Mac eladások meredek zuhanásba kezdtek.
A mentőcsomag ismét az Xerox háza tájáról érkezett: egy volt Xerox dolgozó kitalálta a postscript lapleíró nyelvet (amivel a lézernyomtatók megvalósították a WYSIWYG rendszert), megalapította az Adobe céget, a többi már történelem.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz Dr. Akula #66 üzenetére
>a C64 csak 160x200-ban, 320x200 már monochrome
Ez így nem egészen pontos.
A C64 320x200-ban is tudott színeket megjeleníteni, de pontosan ugyanolyan korlátozásokkal, mint a ZX Spectrum: egy 8x8-as mezőben csak két szín szerepelhetett (160x200-ban pedig négy): [link][ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
Syl
nagyúr
válasz FozzieBear #86 üzenetére
Igazad van, nem a CPU marketing ölte meg az M68000-et, hanem a PC marketing. Minden dzsunkán PC alkatrészt gyártottak (abban az időben a tajvani gép/alkatrész volt a mumus, amivel a neves gyártók ijesztgették a jónépet), minden szárkúpban "IBM-kompatibilis PC"-t raktak össze. Sokezer modellre jutott egy Atari, egy Commodore. Persze hogy nem tudták tartani az árat, a szoftverfejlesztők meg inkább a tömegtermék felé fordultak.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz FozzieBear #91 üzenetére
Jó sorozat, csak több benne a drámázás, mint a számítógép Meg aztán a gyenge nézettség miatt kérdéses a jövője.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
>valamilyen háttéralku lehetett
Könnyen lehet. Az MS mindig is szerette megzsarolni, keresztbe tenni a piac prominens szereplőit/-nek.
Például a Win 3.1-et úgy írták meg, hogy ne induljon el DR DOS-on, holott ez sokkal-sokkal fejlettebb volt az MS megoldásánál.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz FozzieBear #97 üzenetére
Szerintem '92-93-ra, az NT 3.1 megjelenése előtti OS2 2.0-ra gondol.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz BatchMan #122 üzenetére
Mi lenne ha értenéd amit írtam?
Amikor a Win 3.1-et kiadták, a piacon lévő DR-DOS verzióval nem ment. Pár hónapra rá jött egy javítás a Digital Research-től és akkor már lehetett rajta futtatni a Win-t.
[link]
[link]
stb.
stb.
...[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Gondolj bele. Az emberek szinte minden eszközön ugyanazt akarják csinálni. Számítógépen, táblagépen, laptopon. Tök logikus, hogy egységesítik az OS-t. Főleg, hogy ma már bivaly erős mobilchipek vannak.
Már alig várom (remélhetőleg pár éven belül eljön), hogy a mobiltelefonra rákössem a billentyűzetet, egeret, monitort és dolgozzak a megszokott programjaimban (Indesign, Illustrator, Photoshop).Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Persze, ilyet bármilyen androidos telefonnal lehetett csinálni, amelyiknek volt hdmi kivezetése az usb-ben (nem tudom hogy hívják az ilyet), de az azért mégsem az igazi. Ez inkább csak egy képernyőtükrözés.
Az igazi játék ott kezdődik, amit a Canonical három éve demózott (és amit most az MS megcsinál a W10-zel), hogy rádugod a monitort és desktop módba vált a telefon. És desktop ARM programokat futtatsz.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
>a Win 8 és 10 nem arra a hardverre készült, hanem a ma futó gépekre
Ezt legkönnyebben egy dual-boot táblagéppel (Android, Win 8.1) lehet kideríteni. Azon gyorsan kiderül mennyire igen/nem mobilbarát a windows. Sajnos nem volt még szerencsém ilyen kütyühöz.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Ki beszél is boot sebességről. Te problémázol azon, hogy a win nem való mobil eszközre. Na egy ilyen dual gépen kiderül mennyire való/nem való rá. Nem kell ahhoz ugyanazokat a programokat használni, de akár lehet. Word, Excel, Chrome böngészés stb. Egészen jól össze lehet hasonlítani az Android hardverigényét a desktop Windowséval.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz e-newsee #145 üzenetére
Megvan az OS2 bukásának az oka!
(#144) yvsmad
>nem is lehet velük a gépek sebességét érdemben tesztelni
Pontosan lehet tesztelni, hisz hétköznapi dolgokról van szó, amit az ember nap-mint-nap csinál a gépén, táblagépén. Egyazon gépen pontosan össze lehet hasonlítani az Androidot meg a Win8-at. Gyorsan kibukik, hogy mennyivel is erőforrás igényesebb, mennyire "nem mobilra való" (ahogy te fogalmaztál) a mai windows.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen