- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Amit bizonyítani szerettem volna annak semmi köze a fontossághoz. Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy attól, hogy valaki valamit kitalál és gyárt, nem biztos, hogy más azt nem tudja sokkal jobban felhasználni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
cszn
őstag
Nem egészen jó a hasonlat. A panel és a kamera érzékelő nem úgy működik, hogy bekapcsolod aztán kész és mindegyik ugyanazt tudja. Nem véletlen tesztelik a TV-ket és a telefonok kameráit olyan alaposan. Az alapok csak a tudását, a lehetőségeket szabják meg, onnantól még nagyon messze van az út a kész termékig.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Akkor legyen drágább eset, a tükörreflexes gépek optikája. Egyes esetekben pariban van az ára az emlegetett tévékkel, más esetekben meg a sokszorosa. Mégis, nem mindegy, milyen szenzorral használod őket, mit tud a váz, amire tekered. Mondjuk egy Sigma elérhető más csatlakozással is, tehát használhat két cég egyformát. Viszont könnyen lehet, hogy az egyik sokszor jobbat lő vele mint a másik.
A panel egy láncszem. Az LG tévé egy végtermék. Aminek messze nem a panel a leggyengébb láncszeme, így lazán lehet, hogy ugyanabból a panelből egy másik elektronika csodát hoz ki.
Vagy említhetném a hifi ágazatot is a milliós erősítőkkel és hangfalakkal. Rákötsz egy Focal Grande Utopiára egy 100 ezres erősítőt, és lehúzod a 25 milliós hangfalat, hogy szar, pedig csak nem tudtad még 1%-ra sem meghajtani. (Vagy csak sonkakötözőt használsz vezetéknek a drága cuccok között)
#39: értem amit mondasz, de ezzel a felfogással úgy jó 10 évet el vagy késve. Eddig is mindent más gyártott, mint ami rá volt írva. Eleinte kezdődött 20+ évvel ezelőtt azzal, hogy kiszervezték a saját gyárakat, aztán már nem érte meg sajátot fejleszteni. Ez van, egy technológia marad fenn a legtöbb esetben, és a többiek bebuknak minden ráköltött pénzt. (kihalt a HDDVD, a Betamax, stbstb) Nyomták bele a pénzt minden oldalról, amíg láttak reményt. Egy idő után viszont már csak az idióta önti a folyóba a pénzét, ahelyett, hogy pénzt keresne. Amit elvársz, az a realitás teljes hiánya. A Panasonic éveken keresztül óriási veszteséggel próbálta megtartani a technológiáját, ami már akkor irracionális volt, de ott még számítottak az elvek. Te mennyit is adományoztál nekik ebből, hogy csökkentsd a veszteségüket, amit pont a Te érdekedben hoztak?
A Pioneer a saját paneljei után úgy tudom, még egy ideig gyártott plazmát, Panasonic panellel. A Plextor pedig ugyanezt megtette a CD/DVD írók piacán. Előtte mindegyik piacvezető volt, aztán rájöttek, hogy nem érdemes más, kis rétegek jólétéért saját magad alá vágni és teljesen tönkremenni.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Azért írtam, mert nem arra reagáltál, amire a figyelmet fel akartam hívni. "hogy attól, hogy valaki valamit kitalál és gyárt, nem biztos, hogy más azt nem tudja sokkal jobban felhasználni"
Ezért nem értem ami írsz, mert én viszont sohasem állítottam, hogy ez tisztán Panasonic termék lesz. Ez hibrid termék. Viszont a felhasználó szempontjából ez teljességgel lényegtelen. Azokat csak az érdekli, hogy jó legyen.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
flexxx2
őstag
Az is lehet, hogy válogatott paneleket kapnak LG-től. Lásd Apple amikor az LGtől rendelt panelt tabletbe, és a nagyját visszadobta. És a panel ha fontos része is (szerintem több mint 50%-a) egy tv képének, azért az elektronika se elhanyagolható.
Az OLED eleve felső kategória, itt nagyok a pénzbeli ugrások, de kicsik a minőségbelik.[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Az, hogy megveszel egy terméket, egy adott áron, amibe kalkuláltak ugyan be dolgokat, nyilván nem fizeted meg a részüket a bukóból (Pláne, ha esetleg még leárazva is vetted a cuccokat ). Ez akkor lenne igaz, ha mindenkinek erre lenne szüksége, és mindenki megvenné, akkor viszont nyilván semmi problémájuk nem lenne, és még mindig virágzana a plazmabiznisz.
És a másik dologban is értem, amit mondani akarsz, nagyrészt egyet is értünk, DE mégsem igaz ebben a formában. A panel csak egy része a tévének. Az elektronika meg a másik. Az elektronikát ők gyártják hozzá. Sajátot, nem az LGtől veszik. És éppolyan fontos, mint a panel. A céhek óta egyébként nem létezik olyan, hogy valaki tisztán egyedül gyárt le valamit. Ha így nézzük, nincs senkinek önálló terméke, mert a kondenzátorokat egy helyen gyártják, a tranzisztorokat másik helyen, stbstb. Valaki megveszi, összeforrasztja (dögöljön meg az összes alaplapgyártó ). Vannak hibridebb verziók is, pl az Apple, aki megtervezi a saját chipjét (már alapból adott ipari sztenderdek alapján, amit más talált ki és licenszelnek), majd legyártatja egy harmadik, vagy negyedik céggel. Szóval a kérdés mégis az, hogy az egyik miért fér még bele a másik meg már miért nem.
Vagy miért drágább mondjuk egy gyári Apple töltő, mint egy utángyártott kínai? De mondjuk nézzük a MFI kábeleket (amik a gyárinál olcsóbbak), meg a nem MFI gagyi kínait. Egy része nyilván a név, a licenszdíj. De hidd el, legalább olyan fontos különbség van a részletekben. Milyen anyagokat használtak fel a gyártáshoz. Nem szakad szét a kábel a második használatnál, mert nem spóroltak ki belőle semmit. Szóval egyrészt a pénzedért ténylegesen többet is kapsz, másrészt ennek kifizeted a "luxusadóját" is.
-
#65675776
törölt tag
OK, akkor miért van az, hogy az Eizo monitorok messze magasabb kategóriát képviselnek, mint az esetleg azonos panelt használó LG vagy Dell példányok? Nagyon is sok múlik azon, hogy hogyan szolgálod ki a panelt. Ettől lesz egy monitor nem LG hanem Dell, NEC vagy Eizo.
Ha az LG nem képes ezekre a paraméterekre, de az Sony/Pana igen, akkor mégis miért az utóbbi két cég lőtte fejbe az OLED projectjét, mert nem tudtak egy értelmes panelt összehozni? Akkor ki is jobb innovációban, mérnöki háttérben ha panelekről van szó?
-
Zanik
addikt
Figyi, ha a Renault-nak több tapasztalata van a kis hengerűrtartalmú dízelekkel mint a Mercinek, akkor a Merci hülye lenne euró milliárdokat elkölteni egy saját takarékos dízelmotor kifejlesztésére, miközben simán meg tudják venni. Tudod milyen hibákba bele lehet futni egy R&D tevékenység során? Mennyi plusz költséget jelent az előre nem látható gondok kiküszöbölése? A Merci a Renault motorok vásárlásával pénzt, időt, és erőforrásokat takarít meg.
Lehet, hogy egy saját fejlesztésű motor a végén jobb lenne (teljesítményben, hatásfokban, minőségben, élettartamban, stb.) mint a Renault motorja, de amikor az autógyártók filléres alkatrészek beszerzési költségén is eurocenteket szeretnek spórolni (tudom, mert autóalkatrész fejlesztő/gyártó cégnél dolgozom), akkor egy saját dízelmotor kifejlesztése, pláne a nem húzóterméknek számító kis- és középkategóriás modellek számára, elég észszerűtlen döntés lenne a Merci részéről!
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zanik
addikt
Ezért írtam, hogy én nem írnám le a Pana OLED TV-ket csak azért mert LG panel lesz bennük. Nyilván megvolt a döntésük oka.
Lehet, sőt szinte biztos, hogy ha nagyon akarnának tudnának jobbat csinálni, de a japán elektronikai cégek szenvednek, egyszerűen már nincs annyi haszon a TV üzletágban, hogy megérje nekik milliókat költeni a fejlesztésekre. Ezért is van az, hogy a jövőbe tekintve inkább már a Smart Home-ra koncentrál a Panasonic.A Samsung amúgy tankhajókat is gyárt. Sőt, biztosítási termékeik is vannak.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
#06658560
törölt tag
Szintén figyelembe véve, mennyi időt, energiát és pénzt ölt a Pana az OLED-be, mondhatjuk nem tudna még ilyet sem, nem hogy jobbat. Teoretikus okfejtés, hogy ha feláldoz három szűz lányt, a CEO kakasvérben fürdik, akkor a Jupiter, Szaturnusz, Plútó és Mari néni együttállása esetén jobb lehet a saját panel, értelmetlen.
-
#06658560
törölt tag
Az hol probléma, hogy nem alapszínenként keletkeznek a színek? Az LCD tv alapszínt ad, vagy megvilágítja hátulról valamivel, konkrétan fehérrel? Tudod, nem csak összeadó, de kivonó színkeverés is létezik.
#89: Van tapasztalatod az OLED minőségét illetően? Az LG-vel szemben sznobizmus az egyetlen bajod, vagy van más is, hogy a Panának jobbat kéne csinálnia, mert ők a Pana, s azt sem vennéd akkor meg, mert drága?
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Ha megfelelően körültekintő vagy, akkor nem futsz bele a BMW-s példába.
Másrészt egy BMW pont nem a motorjától lesz BMW, főleg, ha azt nézzük, hogy az 1,6-osokat nézzük pont. Ami az igazi BMW, abban pont hogy általuk fejlesztett motor van, csak a konzumer szemléletű piac kikövetelte, hogy legyen belőle kisebb motorral (alig olcsóbban). Ha lefejlesztene egy saját motort, az az abszurd helyzet adódhatna, hogy drágább lenne az 1,6-os verzió, mint a 2,0-ás, mert neki egy valag pénzt be kellett tennie. Persze, jótékonysági rendszerben benyelhetné, de a BMW is profitorientált vállalat.
Ha életedben egyszer összegyűjtesz 6 milliót, hogy BMW-t vegyél, akkor hozzáraksz még egyet, és megveszed a nagyobb motorral, saját gyártmányban, amivel valószínűleg közelebb kerülsz ahhoz az érzéshez, amit előtte hajtottál. (sosem értettem a 116, 316 szériák létjogosultságát, én tuti nem vennék prüszkölő tápos kisnyulat, csak mert az embléma jó rajta)
És még mindig azt mondom, hogy a BMW alapvetően nem (csak) a motortól BMW, rengeteg dolog jár hozzá, mondjuk nem az alsó kategóriában, de felszereltség, kidolgozás. Az olcsóbb modellek pedig olyanok, mint a részletfizetéses Iphone vásárlók, akiknek a többsége mutogatni szeretne.#89: és felszólalnék az LG mellett pl. az Apple eszközök tekintetében. Vahj miért rak a világ egyik legértékesebb, több piacon meghatározó szereplője LG paneleket az összes telefonjába, tabletjébe, notebookjainak és asztali kijelzőinek egy jó részébe. Ha az LG tényleg olyan sz@r, biztos találna jobbat...
Kopi31415: valószínűleg ez a személyes ellenszenv is. A Samsung pl. apámban is ellenszenvet vált ki, mert egy időben sok negatív tapasztalata volt vele. Ilyen a Goldstar is. Csakhogy azóta sok víz lefolyt a Dunán, és az említett cégeknek az egyik legnagyobb a KF részlege, tehát attól még, hogy X kitől kapja a fizetését, nem befolyásolja azt, hogy feltalál-e valamit vagy sem, illetve, hogy tökéletesíteni tudja vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Azzal kezdeném, hogy én is utálom az LG-t, a samsungot, meg csak, ha tényleg jó, akkor veszem.
Sajnos ez a 2 koreai cég azzal lett az ami, hogy elárasztotta az elektronikai piacot olyan alacsony minőségű (éppen ezért sokkal olcsóbb) termékekkel, ami más jobb minőségű (pl. japán) termékek kedvelőit a sírba tudja kergetni. Persze ez azért erősen pénz kérdése, nem mindenki engedheti meg magának a 200+-os tévéket, sőt sokan még 100k-t sem tudnak érte kifizetni. Nos ezek a cégek ezt az igen népes tömeget kiszolgálta és mire a nagy múltú japán óriások észbe kaptak, már marginális volt a szerepük a piacon. Aztán persze a koreai cégek is szeretnének a drágább termékek piacán is virítani, de mivel eddig főleg olcsót csináltak sok ember nem szívesen vesz tőlük semmit, hiszen megvan a prekoncepciója már. Nekem van 10+ éves samsung porszívóm, még megy, de volt samsung monitorom is, igaz prémium kategóriás. Most én is azt mondom, hogy nem tudom elképzelni, hogy lg tévém legyen (a mikrom az pl. az, szar is cserébe), de úgy vagyok vele, hogy meg kell várni amíg elterjed szélesebb körben, vannak tesztek, tapasztalatok és utána ezt újra lehet gondolni.
Szóval egyet értek veled, mert tényleg saját maguk pozicionálták oda a termékeiket, ahova, de ettől még lehet, hogy ez változik.
Lásd tipikus példa a huawei, 5 évvel ezelőtt, ha bárkit megkérdezel, hogy venne-e olyan telefon, akkor azt mondta volna, hogy kínai gagyifón, pedig meg lehet nézni most mit is csinálnak, azért az nem olyan rossz.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
FefeeX
veterán
"de a BMW sem irja ki az autora, hogy "Emberek, ebben az autoban Peugeot motor van, megpedig azert, hogy ne 8, hanem "csak" 7 millio legyen."
Viszont nem is tagadja le, sőt, mikor tesztelnek, általában ki is hangsúlyozzák. Az meg, hogy valaki utána néz, vagy sem, más tészta. Mint ahogy amit írtál, egy normális világban, normális keretek között nem is elvárható... (Marketingeljen maga ellen? Ez most komoly?)És nincs igazad a motor részen sem. A Porsche más tészta, meg a Ferrari, Lamborghini, esetekben a Subaru. A BMW nem, mivel nagyon régóta vannak a piacon (talán jóval több is, mint az általad említett), normál négy hengeres, 1,8-2-2,2-es motorok, abszolút a piaci átlagon (pedig saját). Ha igaz lenne, és a motor adná az autót, ezeket a kutya sem venné. A BMW, Mercedes, Audi, Lexus presztízsautók, akik amellett, hogy húdenagykirály leszel tőle mások szemében, még az egyéb extrák miatt többek, mint más. Kinyalbenyal kiszolgálás, garancia, felhasznált anyagok minősége; olyan részletekre fordítanak figyelmet, amire mások nem. Egy 520d is kb ettől BMW, és nem a piac által rég meghaladott 2ezres dízel motortól. (egyébként volt szerencsém M3-at vezetni, és azt kell mondjam, semmi különös, pláne a Ferrari Californiához és a Lamborghini Gallardohoz képest. Pedig előbbivel lóerőben kb pariban van, papíron).
Szóval van a BMW-nek olyan autója, amire Te gondolsz, de ettől még nem ez a BMW. Ezért nem gyárt a Ferrari 10 milliós modellt. Mert akkor már a Ferrari sem az lenne, ami.LG-t pedig hiába mondanék bármit, úgyis csak átugrod. De akkor mondd már meg, milyen telefonod van, hogy tudjuk, ott mi a prémium követendő példa... Meg ezek szerint VA paneles a monitorod.
-
FefeeX
veterán
"Nem vagyok kovetendo pelda. Maradi hulye vagyok, de ami most folyik az nagyon nem normalis fuggetlenul ettol."
Mint már korábban többször is írtam, alapvetően egyetértünk, csak a végeredmények és a levont következtetések nem ugyanazok minden esetben, és ezzel nincs is baj, sőt az lenne a gáz, ha mindenki ugyanúgy gondolkozna.
-
-
bteebi
veterán
válasz Viktor81 #102 üzenetére
Már bocs, hogy ezt mondom, de a hozzászólásaid alapján menthetetlenül maradi és sznob vagy . Ez a publikus része, nem akarok jobban személyeskedni, pedig lenne hozzá kedvem. Ilyen hülye hozzáállással csoda, hogy egyáltalán létezni tudsz. A hozzáállásodat amúgy 70-80 éve Németországban - meg még néhány kuttúrkörben most is - nagyon kedvelnék-kedvelték volna...
Én is szeretem a minőséget, sőt el is várom az általam vásárolt termékektől, de tudni kell helyén kezelni a dolgokat. Gyártókat a régmúlt alapján semmibe venni, vagy épp felmagasztalni orbitális baromság. Mivel a koreai cégek termékei per def szarok, ezért javaslom, hogy ne vegyél semmi olyan elektronikai cikket, amiben LG-Samsung gyártású bármi van. Ja, hogy ez kábé lehetetlen? És hol van már a Nokia, a Philips, a Kodak, vagy épp az általad is említett Pio? A fasorban se, talán nem véletlenül. Lehet itt jönni a szar minőséggel, meg amivel csak akarsz, de aki nem tudja követni a piaci változásokat, az úgy jár, ahogy az imént említett gyártók. De legalább a magad fajtáknak lesz min fanyalognia és nosztalgiáznia ("régen minden jobb volt") . Komolyan, mintha a nagyanyámat hallanám .
Van egy technológia, aminél egyelőre egyetlen gyártó képes elfogadható méretű és minőségű, elvi síkon megbízható panelt gyártani (igen, a Goldstar), amire se a Pana, se a Sony, se a Toshiba nem volt képes, de még a leginkább tőkeerős Samsung se. Ez a panel már most több téren legyűri a legjobb minőségű plazmákat is (igen, az épp japán volt, pont a hőn áhított Panasonic, aki ugye a Pioneertől vásárolt licenszekkel lett annyira jó), de ettől tekintsünk el, mert történetesen egy kóreai cégről, és nem egy jappánról van szó. Ha a Pana gyártaná ugyanezeket a paneleket, akkor jobban tetszene? Vagy az is csak akkor lenne jó, ha Japánban is gyártanák, Vietnamban szükségszerűen sokkal szarabb lenne még a gyártósor is?
Nézd meg, hol tartott a plazma technológia akkor, amikor annyi ideje volt kereskedelmi forgalomban, mint most az OLED, és utána legyél majd ilyen baromi okos...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen