- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Lejtőre került a streaming
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Padavan firmware
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoltán
őstag
Ebben pontosan mi a gázos jogilag?
-
Erasmus
őstag
versenyügyileg problémás a dolog, mert az exkluzív árazás miatt tisztességtelen előnyre tehet szert az apple a riválisokkal szemben. itt a dél-koreai gyártóknak az fáj, hogy durva árversenyre kényszerülnek, mert ők csak jóval drágábban tudják beszerezni a lejátszók legdrágább alkatrészének számító flasht.
-
-
BlackWoOd
aktív tag
... a dél-koreai vállalat flashgyártó-kapacitásának 40 százalékát kötötte le az Apple az idei második fél évre.
Ekkora mennyiség esetén azért lehet jóval olcsóbb az ár, nem?
Gondolom az a 40%-nyi kapacitás nem kevés mennyiséget takar...
Valószinüleg így is van rajta haszna a Samsungnak.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
luciferc
őstag
no de tegyük fel, hogy a samsungnak még így is van rajta haszna. és vegyük figyelembe azirdatlan mennyiséget. biztos, hogy így is problémás? ha nekem almáskertem van, és valaki megveszi a termés 40%-át előre 2 évre, akkor annak még jó, hogy sokkal sokkal olcsóbban adom, mint annak, aki csak alkalmanként vásárol max mondjuk 5-10%-ot a termésből. nem? ebben mi a versenyellenes?
szerk: álljanak össze a többiek, vegyék meg a kapacitás 40%-át (hiszen van még 60), aztán ha nekik így is drágábban adja a samsung, akkor esetleg lehet hisztizni.
[Szerkesztve] -
bumper
senior tag
Számodra és a vevő számára előnyös, de a piac többi szereplőjét hátrányos helyzetbe hozza, mivel azok kisebbek a piacon, mint ti ketten és nem képesek ekkora mennyiséget venni, hanem mondjuk max 10%-ot. De mivel már kevesebb maradt az Apple miatt a piacon, ezért az a maradék 60% - relative ? - drágább lett.
És akkor most nézd azt is, hogy az mp3 lejátszók piacán az Apple enyhén szólva piacvezető, és akkor ezzel az ügylettel a többi versenytársnak javult-e a verenyhelyzete?
Apropó versenyhelyzet. Miért is kell ez, tehetnénk fel a kérdést? Hagyjuk a piacot végezze a dolgát, ne szóljunk bele. Az emberek megveszik amit akarnak, a cégek meg azzal és úgy kötnek szerződést akivel és ahogy akarnak - mondhatnánk.
DE
Az Apple szakértők szerint az új és olcsónak mondott NANO-t 100%-os haszonnal adja! Tehát amikor Pistike megveszi a pénze felét relatíve ajándékként adja oda Steve bácsinak. Akkor mégis miért olcsónak mondott a nano? Mert a többi lejátszó drágább. De miért? Mert az Apple kurvára uralja a piacot, és sokkal olcsóbban tudja beszerezni a cuccost hozzá, amivel ráadásul a konkurens cégekét még drágítja is.
Ha ennek ellenére valaki még azt mondja, hogy ez nem versenyellenes az adja oda a nano árának a negyedét Jobbsnak csak úgy, és akkor még spórólt rajta
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- BlackBerry KEYone - ha az ember gombsort KEYone
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- EVGA RTX 3060 TI 8GB GDDR6 XC Gaming Videokártya!
- Samsung Galaxy S23 dual 8/256GB gyári független 2026.06.12-ig Samsung.hu garis!
- Dell Latitude 7300 27% 13.3" FHD IPS i5-8265U 16GB 256GB NVMe gar
- ThinkPad T15 Gen 2i 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- PS5 Csomag Csak Egyben, Áron,.Alul, Eladó!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen