Új hozzászólás Aktív témák
-
csudri
őstag
Én ugyan még nem próbáltam ki, de ha nem fogja vissza nagyon a gépet, akkor talán érdemes tenni vele egy próbát.
-
DaSilva
senior tag
az azért elég érdekes jelenet, hogy az oprencert meg a védelmi szoffert ugyanaz a cég gyártja.
valahol mélyen ez vagy pofátlanság, vagy beismerés.huss, fohászom száll feléd
-
VladimirR
nagyúr
miert is lenne ez akar pofatlansag, akar beismeres?
az, hogy a hulye user rakattint mindenre, es virusokat szed ossze, kemprogramokat, fergeket telepit, meg hogy nem tartja naprakeszen a rendszeret, s igy bemennek a fergek maguktol is, nem feltetlen azt jelenti, hogy szar a rendszer (vagy mielott valaki felhozna, azt sem jelenti, hogy a rendszer szandekosan szarul van megirva, hogy nagyot lehessen szakitani ezzel a vanker csomaggal)
na jo, beismeresnek elmegy: ''mi a microsoft, ezennel toredelmesen beismerjuk, hogy operacios rendszerunk, a windoze vasarloinak tobbsege nem keps olyan egyszeru feladatokra, mint az olvasas, inkabb mindenre rakattintanak'' -
Xpod
addikt
Én biztos nem kísérleteznék vele. Eddig csak a microsoftos tűzfalhoz volt szerencsém, illetve a deffender-hez, mindkettő nagyon fogta a gépet, ráadásul fegyott tőle a rendszer.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Loretto
veterán
Ez a minden az egyben nagyon jó azoknak, akik nem tudnak, nem akarnak ezekkel a szolgáltatásokkal, beállításokkal szöszmötölni. Bár ez a 3éves fejlesztés nem sok?
Soirée...
-
emitter
őstag
ezt gondolom valahogy úgy értette, hogyha már maga a MS csinál védelmi szoftvert, akkor miért nem teszik inkább azt is a windóz részévé?
ha integrálnák, drágább lenne a rendszer, de legalább a Pisitke is - aki totál nem ért hozzá - védve lesz minden kacat ellen. Sokan azt sem tudják, hogy mik azok a vírusok, stb, tényleg csak kattintgatnak, azt csodálkoznak ha elszáll a rendszer - szvsz az ilyenekre is kell gondolnia egy oprendszer gyártójának -
X-COM
nagyúr
tűzfal, defender alapból a vista-ban, +havonta lefut egyszer a malicious removal ez így aztmondanám, hogy elég.
mint tudjuk ennél bővebb védelmi csomagot, ha akarnának sem integrálhatnának jelen pillanatban.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
VladimirR
nagyúr
-
VladimirR
nagyúr
imho nem igy ertette, legalabbis en nem igy vettem ki a szavaibol, de ezt majd o megmondja, ha akarja
attol, hogy nitegralnak, ha nem is biztos, hogy megemlekedne az ara, jo sok per zudulna a nyakukba
es itt most megint elojon az a kerdes, hogy ''mijaza OS?''
mert szerintem bele kene hogy tarozzon az OS-be azon programok csoportja is, amik biztonsagosan tartjak azt....de gondolom kisebbseg vagyok ezzel a velemenyemmel -
emitter
őstag
nem értek hozzá, de ennyi erővel paint, iexplorer, CD-író stb. sem lehetne az OS-ben, hiszen az is ''trösztellenes'', ráfogható, nem miért pont a DVD-lejátszó?
főleg, hogy a vistában integrálva van a tűzfal+antivírus, akkor ezt is perelni fogják?
Vladi: ja, sztem is beletartozik az OS-be a védelem
de amúgy is, hát nem a program gyártója dönti el, h mit rak bele?
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
jelenleg nem is vista kompatibilis, egyébként az emberek miért raknak fel másik tűzfalat a beépített helyett? ez a termék részben nekik is szól.
(egyéként malware védelem mellett tartalmaz néhány automatizált karbantartási funkciót, backup-ot)Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
faster
nagyúr
Az Explorer beépítése miatt az Usában perelték a céget, csak aztán győzött Bush, és a pernek annyi lett. Ez még 2000 előtt indult.
A médiaplayer integrálását pedig az EU sérelmezte, ezért az MS-nek ki kellett adnia egy mediaplayer nélküli XP-t is, valami XP-N a neve, vagy mi. -
DaSilva
senior tag
''[...]nem feltetlen azt jelenti, hogy szar a rendszer[...]''
úgy érted, neked nem azt jelenti.
pl nekem meg azt jelenti.
és az okot meg az okozatot ne keverjük, ha lehet. A vírusok meg a férgek elsődlegesen nem a hülye felhasználók miatt léteznek, hanem az oprendszer hibák miatt. Ha azok nem lennének, nem számítana, ki mekkora debil és hova kattint. A debilek dunába lövésével meg csak a rosszindulatú kódok íróit helyezed nagyobb nyomás alá.
Szal a marketingesek majd felköthetik a gatyájukat.huss, fohászom száll feléd
-
Xpod
addikt
válasz VladimirR #11 üzenetére
Akkor csak nekem volt rossz tapasztaltom vele. A szobatársam gépét (2500-as Barton) 50%-ra leterhelte, 32MB memót kajált hozzá. Ráadásul letöltés indításakkor (Flashget) kifagyott. Amint lecseréltük a tűzfalat és letiltottuk a defendert semmi gond nem volt.
emitter : 6-os explorert használt a srác.
[Szerkesztve]Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
VladimirR
nagyúr
nem, nem
ugy ertem, hogy nem azt jelenti
az, hogy a egy nem megbizhato forrasbol szarmazo vegrehajthato kodban megbujo virus atirja a tobbi, a gepen talalhato vegrehajthato kodot (bar manapsag ez nagyon ritka), az miert a rendszer hibaja?
az, hogy egy virus kihasznalja, hogy a .com elsobbseget elvez a .exe-vel szemben (bar manapsag ilyen ceb virus nem igazan letezik), a felhasznalo meg ugysem ellenorzi, az miben a rendszer hibaja?
az, hogy egy fereg (kulonallao propgram) felhasznaloi beavatkozas (hatnanahoigypreszehogytelepitem) utan telepul a rendszergazdakent belepett pistike gepere, majd onnan jol kart okoz, spam-et kuld, az miben a rendszer hibaja?
az, hogy egy mar honapok ota befoltozott (blaster, sasser, vagy az elso hiresebb, az a bizonyos sql hiba, ami par ora alatt megbenitotta a fel vilagot, s amelyre akkor mar 6 honapja voplt kint a javitas) lukon bejut valami a felhasznalo gepere, az miben a rendszer hibaja?
talan annyiban, hogy a rendszer egyelore nem tud ket hatalmas pofont lekeverni a felhasznalonak, ha az annak ellenere rendszergazdakent hasznalja a gepet, hogy nem kepes elolvasni egy 2-3 soros popup-ot, ami arra kerdez ra, hogy ''te, oreg: telepited a virus.exe-t az adathalasz bt. kiadasaban?'', inkabb akkorat hajint az ok-ra, hogy majd atszakad a kepernyo -
Lortech
addikt
A vírusok meg a férgek elsődlegesen nem a hülye felhasználók miatt léteznek, hanem az oprendszer hibák miatt.
Ezzel nagy tévedésben vagy (szvsz). A rosszindulatú alkalmazások kiküszöbölése szinte lehetetlen, hacsak nem csökkented drasztikusan az os funkcionalitását. Olyan használható oprendszer nincs, amire nem lehet vírust, malwaret írni, csak olyan, amire nem írnak. A vírusok nagy része nem a hibákat használja ki, hanem a lehetőségeket. Ez nagy különbség. Ha ezeket a lehetőségeket megszüntetnék, használhatatlan lenne az os. Van persze egy másik részük is, amik valóban a hibákat használják ki. Ennyiben jogos amit mondasz, de arra frissítés, javítás való, nem antivírus meg antispyware.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
VladimirR
nagyúr
csak arra probaltam celozni, hogy nem altalanos jelensegrol van szo, mint az a szavaidvol kiveheto, hanem egyeni problemarol, ami adodhat valami szoftverutkozesbol, vagy akar user error-bol is
felre ne ertsd, nem akarlak meggyozni, hasznalj egeszen nyugodtan mast, de a pontossag megkivanta
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
az lemaradt, h 3 gépre lehet használni. symi-nek 1 gépre kb 2x ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC