Új hozzászólás Aktív témák

  • #64791808

    törölt tag

    No nem mintha szét akarnám offolni a topicot, de egyáltalán mért is létezik ez a topic?

    Konkrétan arra gondolok, hogy egy topic mindig információcsere, illetőleg érvek ütköztetése miatt jön létre. Lehetnék demagóg (vagy mégsem?) azzal, hogy megkérdezem, nyugaton a 20 eurós 6-8 megabithez képest ez hogy van, de nem teszem, kérdezek jobbat, szebbet, és komplexebbet:

    Amíg Romániában is érezhetően fejlettebb az Internet (nem érdekel semmilyen Erdélyes demagóg baromság, tessék távolabb is menni), addig itt milyen módon lehet egyáltalán egy monopolhelyzetben lévő szolgáltató mellett érvelni? Mondhatnék Lengyelországot, Szlovákiát, vagy más ''lemaradottnak'' vagy ''hasonszőrűnek'' képzelt országot.

    Ez az egyik. A másik az, hogy az ellenérvelő, és a moderátor kolléga két teljesen más síkon vitatkoznak, ami eleve meddő vitát szül, ugyanis: a moderátor a céget mint közgazdaságtani szervezetet nézi. Mint olyannal, semmi gond nincsen, monopolhelyzetben nyílván ez a viselkedés jellemző. Az ellenérvelőt viszont ez nem érdekli, nem közgazdász, őt az érdekli, hogy ez hosszútávon megint az emberek zsebéből kicsalt forintok hada, amely az említett cég zsebébe vándorol.

    Aki eddig elolvasta, kap egy sört.

    Lezárván a gondolatsort: az információs társadalom, azon belül az internetes társadalom színvonalának emelése hosszú távú folyamat, és így nem fog működni. Az említett cég monopóliumát kellene valósan megszünetni, és kompetitív vállalatokat létrehozni. Ez viszont nem lehetséges, mert ezt annak idején amúgy magyar módra elszekszuáltuk. (Pontosabban -ták nagyjaink, nem mi...)

    Végezetül: ingyen internet? Mihez képest ingyen...?

    Üdv

Új hozzászólás Aktív témák