- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Reklámblokkolók topikja
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
- Synology NAS
- Windows 10
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- HBO Max & OD topic
- Gépész 3D tervezőrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Power
senior tag
Te aztán kiosztod a népeket
Valóban sokkal előrébb tartana, az itanium, ha ilyen létezne, de azért nem lennék biztos abban, hogy sz*rrá vert volna mindenkit.
Az itanium elméleti teljesítménye valóban kiváló, de a gyakorlati alkalmazások esetén már korántsem olyan fényes, főleg ha a sok processzoros gépeket vesszük.Power
-
Power
senior tag
Úgy néz ki talán a Sony segít valamit rajtuk.
Power
-
Power
senior tag
Talán inkább a HT miatt, mint az IMC.
Az IMC hiányát a nagy L3 valamint a közeli memória enyhíti.
Nem lesz IMC vagy 2007-ig Itanium fronton.
Én még nem írnám le, az Opteront a helyedbe. Lesz még meglepetés.
Az Itanium már rég elbukott volna, ha az intel gyermeke volna.
Az EPIC is ugyanolyan korlátokkal bír, mind RISC -> utasítás szinten már nincs gyorsítási lehetőség.
Száll szinten EPIC-nél csak a CMT fog menni.
Tehát marad sok-sok mag.
[Szerkesztve]Power
-
Power
senior tag
1.Nem ismerjük a memória távolságát, amely döntő jelentőséggel bír a késleltetést illetően.
HT szolgál a processzorok közötti kommunikációra, ennek hiányában az itanium kénytelen az amúgy sem gyors rendszerbuszát használni.
Nem vitattom az IMC szerepét, de alapvetően a HT az ami az opteront igazán alkalmassá teszi a többprocesszoros környezetben.
4 core SPECint_rate2K Base
Itanium 2/1600 72.5 (9MB)
Opteron/2400 67.7
2 core:
Opteron/2400 35.8
Itanium 2/1600 33.2 (3MB)
1 core:
Opteron/2400 18.2
Itanium 2/1600 16.8 (3MB)
8 processzornál már a HT sem olyan fényes, úgyhogy ezért jön a HORUS.
az IMCt szerintem nem tudja kompenzalni a nagyobb cache. sot!
Pedig csak azért raknak bele nagy cache-t, hogy ne legyen kiéhezve.
legujabb intel forditoval nehol gyorsabb a madison6M mint a madison9M!!!!!!
link?
A többiről majd később, most vár a melóPower
-
Power
senior tag
ok.
Persze, a cache még csak bonyolítja az MP-t.
Ott a 6M-nél régi fordítóval mért értéke szerepel.
Ennél érdekesebb is van:
HP Integrity rx1620-2 (1.6GHz/3MB Itanium 2):
SpecFP: 2692/2692
By comparison 9MB version gets this:
SpecFP: 2712/2712
Ebből az tűnik ki, hogy azonos órajelen(+azonos órajelen) majdnem ugyanannyi a 3M és 9M teljesítménye, pedig árban elég nagy az eltérés.
Az egészben csak az a turpisság, hogy 3M-nél az FSB és a DDR órajele is magasabb.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy a processzor teljesítményére nagy hatással van az egész hw+sw környezet.
[Szerkesztve]Power
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest